14 нови съдии встъпиха в три апелативни съдилища
14 нови съдии встъпиха в три апелативни съдилища. Всички те бяха назначени след спечелен конкурс за повишаване в гражданските отделения на апелативните съдилища.
Осем от тях са в ГО на Софийския апелативен съд. Това са Жаклин Комитова, Светлин Михайлов, Ралица Димитрова, Анелия Маркова, Владимир Вълков, Петя Алексиева, Величка Борилова и Зорница Гладилова.
Петима пък са Гражданското отделение на апелативния съд във Велико Търново. Те са Мая Пеева-Кожухарова, Анета Илинска, Женя Иванова, Мая Недкова и Радостин Петров.
В същия този конкурс класиран и назначен в Гражданското отделение на апелативния съд в Пловдив беше и съдията от Софийския градски съд Валентин Бойкинов. Той обаче е встъпил в Търговското отделение на АС-Пловдив, съобщават от съда.
Осмината нови магистрати в САС бяха приветствани от председателя на съда Даниела Дончева. Тя ги поздрави и им пожела атмосферата в съда да повлияе положително на тяхната интелектуална мощ.
Заместник-председателят на САС и ръководител на Гражданското отделение Иво Дачев на свой ред изрази надежда, че ще работят заедно и добре.
Във Велико Търново, в присъствието на целия състав на апелативния съд петимата повишени съдии подписаха заповедите си за назначаване. Те бяха приветствани от председателя на АС-Велико Търново Янко Янев. Той им пожела успех и изрази надежда, че с тяхна помощ колективът ще съумее да повиши досега отчитаните добри резултати и да надгради добрите практики, установили се в работата на съда през годините.
Мая Пеева-Кожухарова започва работа като съдия изпълнител в районния съд в Елена през юни 1998 г., а пет месеца по-късно вече е съдия там. Година след това се мести в районния съд във Велико Търново. През декември 2014 г. е повишена в окръжния съд в града, като от 12 февруари 2019 г. е командирована в АС-Велико Търново.
Анета Илинска започва работа в районния съд в Дупница през 2001 г. През февруари 2012 г. е повишена в окръжния съд в Благоевград, където правораздава до момента.
Първоначално Женя Иванова е адвокат в продължение на над три години. През 2009 г. след конкурс е назначена за младши съдия в окръжния съд в Стара Загора. От юни 2012 г. е съдия в районния съд в Чирпан, а от 13 февруари 2015 до момента е съдия в районния съд в Стара Загора.
Мая Недкова започва кариерата си през юни 1997 г. като следовател. Била е последователно зам.-шеф на Териториално отделение-Девня към окръжната следствена служба във Варна, ръководител на Седмо териториално отделение в ОСС-Варна и шеф на ТО-Девня към следствения отдел във Варна. В началото на 2006 г. е назначена за прокурор в РП-Варна, а от август 2008 г. е съдия в районния съд в града. През 2014 г. е повишена в окръжния съд във Варна.
Радостин Петров е в съдебната система от 2001 г., първо като младши съдия в ОС-Варна, а после като съдия в районния съд в града. От 2006 г. до 2011 г. е заместник-председател на РС-Варна. През 2017 г. е повишен в окръжния съд в града, където работеше до момента. Има и богат международен опит, като между 2013 г. и 2019 г. е участвал на няколко пъти в Мисията на ЕС в областта на върховенството на закона в Косово, а от 15 ноември 2023 г. досега е командирован експерт в Мисията на ЕС за съдействие на интегрираното управление на границата в Либия.
Съдии от окръжния съд във Велико Търново възразиха срещу класираните и назначени съдии в АС-Велико Търново, тъй като преобладаващата част от тях не са от този съдебен район. По този повод има и жалба във Върховния административен съд.
Както вече стана ясно, Валентин Бойкинов встъпи в Търговското отделение на АС-Пловдив. Той подписа заповедта си назначаване пред Общото събрание на съда. Председателят на АС-Пловдив Магдалина Иванова му пожела здраве и дълголетие, високи достижения в професията и лично щастие.
Валентин Бойкинов започва работа в съдебната система през 2000 г. като първо е младши съдия, а след това съдия в Софийския районен съд. В периода 2006-2010 г. е бил зам.-председател на СРС. Работи в СГС от 2010 г.
Бойкинов беше класиран и назначен в конкурса за повишаване в гражданските отделения на апелативните съдилища. Съдийската колегия гласува предварително изпълнение на решението за повишаване. По този повод шестима магистрати, между които и Бойкинов, поискаха ВСС да отмени това свое решение спрямо тях, което и беше сторено. Причината за това е, че всички те участват и в други конкурси, които предстои да приключат. Бойкинов беше подал документи в този за търговските отделения на апелативните съдилища, където обаче беше класиран под чертата. За момента не е ясно дали въобще ще се стигне до назначаването на класираните кандидати поради определени възражения на членове на Съдийската колегия и има вероятност този конкурс да бъде върнат почти в началото, но решението тепърва предстои.
32
Коментирайте
Пълен позор е Мая Недкова, подкрепям. Доста солидна връзка има явно за такова бурно кариерно развитие, тотално неотговарящо на интелектуалното й ниво.
Дано на никого не се случва да попада в съдебната система, за съжаление е ирационална.
За разлика от други области – правната материя е разтеглива и всякакви „фокуси“ виреят.
Жалко, че няма автоматизация и на този отрасъл – да си отдъхнем поне отчасти, както се случи с Търговският регистър – донякъде.
Но всичко е точно … с кекса в съдебната власт!
хаха,
Аз пък си мислех точно обратното- че нотариусиТЕ са начело на ВъКъСъ то…
За синдиците които кадруват там в Търговското пък изобщо да не говорим..
Та верно, кекса в съдебната власт е пълен..
Поздравления за Анелия Маркова, Петя Алексиева и Ралица Димитрова. Това са гражданските съдии, които заслужено спечелиха конкурса.
А останалите са връзкари, които са очевидно неподходящи за търговското отделение, където работят, видно от класирането им там, но уредени за местата.
Много нездрав вид имат. Ако това е цената на кариерата – лош личен избор.
някои ги знам от времето им в СРС
Тогава ставаха, сега не струват, ако идат във ВКС – въйййййй
Бойкинов е встъпил като съдия в ГО на АС – Пловдив, а не в ТО на АС – Пловдив, както сте написали. Иначе е явно, че двама класирани не са встъпили засега в АС – София и трима – в АС – Велико Търново. Все пак е положително, че поне в един от конкурсите в общите съдилища вече има реален резултат – встъпване в длъжност.
Да, бе, ти знаеш по-добре от всички, хахаха
https://plovdiv-as.justice.bg/bg/news4/31966
Би трябвало да е в Гражданско, за търговските отделения конкурсът още седи на трупчета и нищо не се решава от ВСС.
А реално може да го преместят от ГО в ТО
Ти на „стайлинга“ на съдията Бойкинов не можеш и на малкия пръст да стъпиш..
Да, с вратовръзка до гърдите – хайде, холан от такъв стайлинг 🙂
Много злоба бе хора!
Аз съм феминистка. Аз съм за равенството между мъже и жени.
Искам по-малко жени да има съдии и повече мъже. Прекалено много жени има съдии, трябва да намалеят.
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Много яко
Да се надяваме, че ще всичко ще мине радостно и качествено в бъдещата им професионална реализация до пенсия, когато ще си миткат успешно и свежо по света
РАХАТ
Успех в бъдещата им работа.
Надявам се да работят в името на народа и правото, не в името на местен дерибей
Продължавай да се надяваш!
На печелившите честито. На печелившите честито, на другите да опитат пак
Поздравления
Ех, тоя мерак за търговски отделения……
Друго нещо си е парата!
Сложно стана с тия ново назначения
Честито им встъпване
Оха. Голямото папане почва
Да, ама без коледното 🐷!
Няма мераклии да го колнат.
От дългогодишни лични впечатления мога да кажа, че нивото на компетентност и професионализъм на Мая Недкова не е на апелативно ниво. Дори на окръжно ниво не е. Недопустимо е съдия в съдебна зала да се държи злобно, да прекъсва адвокатите, открито да брани вещите лица от неудобни въпроси и да отговаря вместо тях. Подобни магистрати са удобни за стуквото, но не и за правораздаването в неговия по-висш смисъл от това да наденеш тогата и да мислиш, че си се качил на Олимп.