Указания на ВСС: Проверяваните в конкурсите актове да са влезли в сила и да са „същински“
Съдийската колегия прие указания, чиято цел е да уеднакви критериите, по които комисиите оценяват кандидатите, участващи в конкурсите за преместване и повишаване.
Указанията ще се прилагат в бъдещи конкурси като се очаква с тях да бъде намален броят на възраженията, които магистратите подават във връзка с оценяването на работата им.
Особеното в тези указания, както признаха и членовете на СК на ВСС, е, че те стесняват кръга от дела, които ще подлежат на проверка.
Това е така, защото се предвижда шестте дела, които се оценяват от комисията, да са постановени и влезли в сила в тригодишния период по чл. 33, ал. 3, т. 2 от наредбата за конкурсите.
Не само това, но има и едно допълнение, изтъкнато от председателя на Комисията за атестирането и конкурсите Драгомир Кояджиков: „Актовете, които се проверяват, трябва да са „същински“ – по чл. 235 от ГПК по гражданските дела и решения и присъди по наказателните дела. Така още повече се стеснява приложното поле за избор на дела, които биха могли да оценят комисиите. При производства, които са приключили с определение по хода на делото няма как да се направи извод за професионалните качества на кандидатите. Действително, за да не се превръща комисията в инстанция по същество, сме възприели предложението на председателя на ВКС всички актове да са влезли в сила. Така ще се избегне опцията да се прави допълнителна инстанционна проверка и субективизмът, защото по висящи казуси може да се отчита различен резултат“.
Освен това, допълни Кояджиков, едно сериозно наказателно дело много рядко може да приключи в тригодишния период на проверка. Но все пак има дела, които са на две инстанции и те може да приключат с влязъл в сила акт за този период и точно тези производства може да се оценяват.
По думите му обаче тези разписани критерии ще се прилагат спрямо всички кандидати и така ще е по-справедливо оценяването.
На следващо място в указанията е отбелязано, че начинът на избор на делата ще е правомощие на конкурсните комисии, които обаче предварително и мотивирано трябва да обосноват какъв вариант са приели – дали чрез някакъв алгоритъм, дали първото дело за всеки месец и т.н.
Наред с това комисиите ще трябва изрично да установяват индивидуалния принос на всеки участник в конкурс за евентуални обезщетения за забавено правосъдието по Глава Трета „а“ от ЗСВ. Трябва да се съобразяват и наложените наказания, които не са заличени, както и негативните и позитивните констатации, които са установени при оценяването на шестте проверявани акта.
Освен това трябва да се вземат предвид и научните звания, публикациите и всяка допълнителна квалификация, които биха имали отношение към професионалните качества на кандидатите.
Драгомир Кояджиков посочи, че идеите в указанията трябва да намерят израз и в промяна на наредбата за конкурсите, но тъй като в момента се подготвят промени в ЗСВ, това засега може да почака. Но, за да не се бавят конкурсите, се предлага на този етап да има указания.
Председателят на ВКС Галина Захарова заяви, че ще подкрепи предложението, същото мнение изрази и шефът на ВАС Георги Чолаков. „Прав е г-н Кояджиков за броя на делата, които могат да подадат за разглеждане кандидатите, но поне критериите ще са еднакви за всички. Тези указания не навлизат в експертната работа на комисиите, те касаят само процедурата. Комисиите трябва ясно да посочват по какъв начин са избрани делата. Това е правомощие на комисията, но когато има мотиви, после това може лесно да се провери“, каза Чолаков.
Колегията единодушно прие указанията, които за първи път ще бъдат приложени в предстоящите конкурси за преместване и повишаване в окръжните съдилища.
28
Коментирайте
Най важното качество,професионална квалификация или както и да го наречете,това е качеството „КОМАНДИРОВАН“ за даден участник в конкурс.Това беше и основната тема между некласираните участници в един конкурс,който продължи над 3 години(!!!).Само продължителността на този конкурс обезмисля повечето от предложенията за изменение в Наредбата.Спечелиха командированите,дано да е било заслужено.А дано,ама надали…
Некомандирован участник в конкурси
Изцяло Наредбата за провеждане на конкурсите следва да се „пипне“. Дано поне СК на ВСС, не смятат като колегите им от ПК на ВСС, че при външните конкурси казуса и неговото решение са тъждествени понятия, че видяхме там как 2 години едни хора са заложници на некомпетентността на шепа богоизбрани (б.ред. чл. 19 от Наредбата определя период за съставяне на казуса преди провеждане на писмения изпит, а чл. 21 – период за решаването му от комисията едва след изтеглянето му, т.е. след провеждане на писмения изпит. Като с прословутото си решение за обявяване за „опорочен“ на въпросния конкурс, вменяват вина… Покажи целия коментар »
Чудесно! Сега първоинстанционните съдии от окръжните съдилище ще зависят от темпото на правораздаване в апелация и във ВКС! А там се чака с годи за произнасяне по допустимост и постановяване на решение.
С две думи, щом като актовете трябва да са влезли в сила и времевият обхватът за оценяване на работата на кандидата е едва 3 години, ще се подбират само „ламерски“ дела с ниска стене на материална и процесуалноправна сложност
С изключение на делата на командированите във ВКС и ВАС, чиито решения са необжалваеми, т.е. командированите пак ще са привилегорави спрямо останалите кандидати.
„Същински“… Плача! Има определения, например по искания за задържане под стража, които са много по-сложни за постановяване от някои присъди и решения. А има и други примери. Можеше да е конкретно определен, но все пак по-подробен кръга от актове, които ще се вземат предвид. Но на тези просто не им се рАботи. Те са на ваканция там. Иначе се чудят как си увеличават възнагражденията за щяло и нещяло.
Абе СК от кога взе да постановява тълкувателни решения?
Тея съвсем се самозабравиха. Не стига, че 7+ год си клатят краката, но вече и съвсем изперкаха – по Кой закон постановяват тези указания.
Да благодарим на др. Захарова, че така добре ограничи нашите права. Благодарение на нея ще сведем делата за избор до 5 – всички останали няма да са влезли в сила с решения по същество.
Аферим и машала, товариш Захарова
Така се стеснява кръга от дела, които ще подлежат на проверка.
Естествено, че трябва да се вземат предвид и научните звания, публикациите и всяка допълнителна квалификация.
Ми да, някои съдии само с научен труд могат да си запълват работното време, докато други от същинска съдийска работа нямат време дори за децата си. Като нямат дела, по които да ги оценят, се налага да им вземат предвид научното звание и публикациите, които вероятно само менторът им е чел.
Хайде, пак промени в ЗСВ!
Хубаво е да се уеднаквят критериите.
Така ще се намалят възраженията, които магистратите подават във връзка с оценяването на работата им.
Тези вместо да „указват“, няма ли да си ходят вече?
Би било добре, обаче в случая са напълно прави.
Прави са актовете да са по същество, ама този 3- годишен срок за постановяване И влизане в сила, рязко дразни, защото очевидно е, че едно сериозно дело /пр. за собственост/ не може да мине на три инстанции за този срок. Правиiли сме и атестации на съдии в СРС, които за 5 години работа нямаха влезли в сила актове /а всички проверявани бяха Топлофикации плюс една- две по- различни облигации/.
Много важно. Да си подават оставките
Трагедия..
От тоя състав на ВСС полза няма
Страшна работа са свършили. Няма що
Бе простотия
Някой вярва ли им на тия на глупостите
Лаладжийска работа на ВСС
Надявам се, че скоро ще има ефект от това
Добра работа
I really happy found this website eventually. Really informative and inoperative, Thanks for the post and effort! Please keep sharing more such blog. Also feel free to visit may web page. Prioritizing Brake Service is crucial for vehicle safety and efficiency. Regular maintenance not only protects you and others on the road but also saves you money in the long run.