С 219:114 гласа: Стефан Марчев е избран за председател на Висшия адвокатски съвет
Кой е новоизбраният председател на ВАдС
Стефан Марчев е на 50 години и е адвокат от Софийската адвокатска колегия с близо 24 години стаж. Възпитаник е на Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Професионалният му опит започва като студент през 1995 г. със стаж в адвокатско съдружие „Братоев, Конов, Спасов и Мичев“, като в продължение на 3 години работи и в списание „Търговско право“.
От 2001 г. е съдружник в адвокатско съдружие „Гигова и партньори“.
Специализира в областта на търговското право, търговската несъстоятелност, дружественото право и изпълнителното производство.
Марчев е член на Софийския адвокатски съвет от 2017 г. до 2021 г., а през следващия мандат е избран за негов председател.
С мнозинство от 219 от 333 действителни гласа Общото събрание на адвокатите от страната реши – Стефан Марчев е новият председател на Висшия адвокатски съвет (решението на избирателната комисия виж тук).
Конкурентът му за поста действащият председател д-р Ивайло Дерменджиев получи близо два пъти по-малка подкрепа – 114 гласа.
Заедно с Марчев са избрани и шестима редовни членове на съвета. Те са Златимир Жечев (216 гласа), Ценимир Братоев (199 гласа), Асен Георгиев (194 гласа), Таня Градинарова (194 гласа), Йордан Йорданов (186 гласа) и Галин Попов (167 гласа). Всички те са от екипа от съмишленици около Марчев (виж тук).
Съветът се състои от 15 основни (председателят се включва в броя им) и 10 резервни членове.
Така на балотажа, който ще се проведе на 2 март 2025 г., трябва да бъдат попълнени още 18 места от състава му.
Протоколът на избирателната комисия показва, че с най-много гласове, макар и неполучили повече от половината, за да бъдат избрани при първото гласуване за основни членове са осем адвокати също от екипа заедно със Стефан Марчев.
За втори мандат като председател на Висшия дисциплинарен съд е избрана Илонка Райчинова. Тя получи 211 гласа, а конкурентът ѝ Ина Лулчева – 115.
Избрани са всички членове на съда. Те са Димчо Тодоров (245), Милка Кърпачева (210), Стефка Въжарова (205), Валентин Иванов (201), Рена Стефанова (190), Георги Добрев (184), Марияна Попова (180), Димитър Добрев (179), Анна Попова (178), Пламен Вълканов (176), Жерко Жерков (175), Емилия Лесова-Тодорова (172), Милена Калчева (171) и Даниела Никифорова (170).
Избрани са и петимата членове на Висшия контролен съвет. Те са Даниела Минева (205 гласа), Мария Ганева (196), Марина Едрева (193), Красимир Краев (185) и Александър Машев (169).
Всички, които влизат във висшите органи на адвокатурата при първото гласуване, са от съмишлениците около Стефан Марчев.
Решението за избора може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд. През последните години това се случва на всички избори и забавя встъпването на новите членове на висшите органи на адвокатурата.
76
Коментирайте
Ще има мартенички за победата!
Много сме, силни сме, със ССБ-то сме!
Средният брой адвокати в една колегия е 200-300.
Значи в София има мегдан не за втора, а за двадесет и втора адвокатска колегия!
А защо МОНОПОЛЪТ се пази със зъби и нокти, а може би и с кръв … е въпрос с неповишена трудност.
Предлагам в София да бъде учредена втора градска колегия.
И на какъв принцип ще се разделят адвокатите в нея? На жълтопаветни, евроатлантически юпита с шарени чорап(огащ)и и консервативни, българоцентрични възрожденци с потури или?
Доброволен.
Тъпо, нагло, подло 🦉, на какъв принцип имаш и малък мозък, а?!
Ако човек познава отблизо маниерите на адвокатурата – ще се озадачи – има някаква напрегнатост. Да не ни занимават поне с общи приказки – има полза и то голяма от орган – но – за съжаление има доста опасност от произвол.
Има място под слънцето за всички!
Едно време имаше десетина адвокатски колектива, а сега – МОНОПОЛ?!
Наложи се една тягостна атмосфера – вместо да работим по същество, сега – чрез поста си – ще се оказва влияние и това изкривява и пазарните отношения – разбирам мъката на колегите – че сме на беден пазар и не сме САЩ – където се печелят и милиони от дела, но – пък тук трябва да има милост и за хората извън управлението. Тежки са делата, трудно се налага името ти като юрист. Всъщност – задачите са съвсем сухи и рутинни – проверка на дело, да имаш информация за движението му и това е адвокатската професия – пък вече –… Покажи целия коментар »
Ти ако мислиш,че в САЩ всички печелят милиони. И там има една камара чудещи се какво точно да правят адвокати с разликата,че там диплом и адвокатска тапия не се взима така лесно,та камарата е по-малка от тукашната.
Адвокатска колегия София окръг-припозната от съда. Дело , с историческо значение- 199 от 2025 АССГ, определено по същество, определението подлежи на обжалване. В
Извод: съдът-на първа инстанция припозна колегията за съществуваща.
На ОСАС следователно е трябвало да има места за делегати от АССО.
Ама защо припознаването на колегията трябва да стане доброзорно-след съд, при положение,че колегията съществува по силата на закона?
АКСО да се чете
Напротив, точно на обратното казва съда. Нищо не припознава, а въпросът тепърва ще се решава.
Я прочети пак решението. Точно друго се казва-не признава колегията.
Тия от АКСО-то явно ги пере тока от всякъде.
Честито Шиши !
За сведение на другарите Дерменджиев, Демерджиев и с-ие:
СЪС СТАРИ БАБИ – НОВ ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА И ВИСШ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ – НЕ СЕ ПРАВИ!
Наистина жалко. Като нищо може да спра адвокатстването за следващите години, тия няма как да са ми адвокатски съвет.
Стани „мирославъл“ в съдебната система в конкурс за първоначално назначаване. Ще станеш съсъбеец за чудо и приказ.
Оди да ревеш в скута на баба Доци!
Бе по-добре така, отколкото Дерменджиев и старото комунистическо котило от адвокатска номенклатура отпреди 1989, водено от баба Доци и пребоядисало се модерно в цветове ССБ-ПП/ДБ.
Статуквото се самовъзпроизвежда в нова форма (и пол), но на практика главните лица могат да бъдат асоциирани с филма „Извънземното“ и онова същество, което, като си отвори устата отвътре излиза език с по-малки, но хапещи, остри зъби, a лигите и в двата случая са в изобилие.
На асоциацията на банките – честито!
Честитката от Америка (за България) ли е?
Браво ! Гигова завзе цялата аквокатура. Следващите четири години ще се вихри както си иска. Избраното председателче ще слушка и ще папка под команда.
И никаква диета!
Само смели и безотговорно!
Браво на мутрите в адвокатския съвет.
Така се прави.Сега всички дето писаха клевети и и обиди ще си получат заслуженото.
Ми много ясно, че ще се обжалва!
Невинни няма! Всички са в кюпа. За липсващата поне една адвокатска колегия през последните 20 години.
С вашите мечти за АКСО е време да се разделите.Дерменджиев ви баламосваше,че ще направи окръжна колегия.Да,ама с няколко шаранчета рибарник не се прави.Самозванците от АКСО сега трябва да бъдат изгонени от САК.
Колегията е“ направена“-цитирам те-по силата на закона. Съществуването на колегията е подходяща тема за обсъждане при обжалването, да видим какво ще кажат които трябва.
То е ясно какво.ше ви кажат.Да пиете една студена вода.ще следим какво се случва по АД 199/25 по описа на АССГ.
Трябва ли да има такава колегия по закон – ТРЯБВА!!!
Тогава?
Софийска колегия я има на територията на Софийски окръжен съд.Поне една колегия има.Дали.ше има и други решава висшият адвокатски съвет.Какво още не ви става ясно?
Цитираното от теб дело е приключено с тежко фиаско на ВАдвС, на първа инстанция. Има определение, невлязло в сила.
Не видях в определението на АССГ да се създава такава колегия.
Не просто победа, а разгромяваща победа. Обжалването би било Позор при тези резултати, защото нищо няма да промени.
Щом ти казваш…
За съжаление нищо добро не се случило. И Марчев и Гигова са яснина всички и няма как да ни убедят в противното. Единственото добро е, че поне това ретроградно комунистическо котило на Лулчевистите – доковска, моковска са махнати или свалени. Струва ми се че те нанесоха едни или най- големите поразии в нашата правосъдна система, юриспруденция. Намесиха се в синхрон със ССБ и ППДБ неправомерно навсякъде и резултата е виден за всички дойде Гигова е честито тогава.
Не си ли противоречите, комунистическо котило ведно с ППДБ?
Или просто не ви понася, че след адв. Доковска сега и адв. Лулчева е сред водещите адвокати пеналисти и изпреварва доста амбициозни мъже в професията?
Избрана или не в органите на адвокатурата, важното е изборът на клиентите.
За пеналисти-може и да сте прави, но досегашния председател Дерменджиев, в национелен ефир размахваше една скица от кадастъра и обясняваше, че това му бил документа за собственост.
Доковска е пенсионерка,И то доста богата пенсионерка.Да се радва на живота и пожелаваме от 💓.За другите ще премълча.
Напротив – сите комунисте или останаха у БСП, или се пребоядисаха у градска десница /пример – софийскио кмет Васко The Butter/.
ПО-ЗДРАВИ!!!
Адвокатурата избра професионализма пред платените, грозни статийки и политически циркове. Успех в следващия мандат на ВАдвС
Адвокатурата? Да прокоментираме в София, щото адвокатурата е контролирана от САК-45 процента от делегатите, тоест винаги САК ще избира, колегиите никой не ги бръсне за нищо(ПРЕДЛАГАМ: да се въведе РОТАЦИЯ в бъдеще, като джентълменско споразумение между САК и недолюбваните други колегии-един мандат началникът на ВАдвС да идва от САК, и един мандат от страната, както и половината от ВАдвС, да са от несофийски колегии-въпрос на договорка и добра воля САК да го приеме). Та-от 6000 адвокати в САК , колко адвокати гласуваха…лично(без пълномощни)? Колко адвокати от гласувалите не са кандидати за нещо си-за делегати, началници в съвети, или членове на… Покажи целия коментар »
От селски колегии няма нужда.Ще предложим седалищата на колегиите да бъдат 6,там където има Апелативен съд.Останалите аут.
Ти мисли за зандана у Белене на първо четене…
Дано да се справя добре.
Всичко ще си по старому!
Четири години брахме плодовете на лошия подбор на Гигова за действащия ВАдС, сега се очертава да е още по-зле. С две думи: валякът на софийските послушковци премаза волята на адвокатите от страната.
Не виждам сред избраните любимката на Стефчо, адв.Мераклийска ?
Ти не си наблюдател, а интригант. Не ти се получават нещата.
Гигова пак ще управлява …
Добро утро.
В кое поделение Стефан е отслужил наборната си военна служба, той е от военнозадължените набори?
За кое поделение му е мобилизационната заповед по закона за резерва?
Въпросите са с оглед еднаквата важимост на правилата.
При майор Гигова, в домашните спец части :)))
Дано ги консолидира
Чудесно е това.
Желая му успех
Наистина убедителна победа
Надявам се, че ще се справя добре
Надявахме се!
Браво на избралите го
Успех желая
Дали и кой е избран тепърва си има законова процедура за проанализиране. Докато тече евентуалната … процедура никой не е избран. Толкова твърдяни нарушения си плачат за …анализ-където трябва- неизчерпателно : бройката делегати от София-неточно изчислена, и е самостоятелно основание за анализ на изборите https://defakto.bg/2025/02/16/adv-dimitar-ganev-malyaka-izborite-za-nov-vadvs-chertayat-dva-modela-na-upravlenie-pochtenost-ili-prelivane-na-vlast-vav-vlast/ , недопускането на делегатите от АКСО-колегия, съществуваща по закон, наличието на охрана-страховити батки, кой няма да гласува правилно, недопускането на неадвокати да присъстват и се изкажат на събранието-а няма забрана адвокат-неделегат да се изкаже, дискусионният начин по който бяха пратени делегати от определена голяма колегия. И тн.
Не ставало значи само с баща ми е еди кой си, а майка ми еди коя си. Винаги е било по делата ще ги съдите. Така ще е и с новите. Да го имат предвид.
Марчев има шанс да доведе мира в адвокатурата, че на всички им писна от грозните дрязги.
Като гледам, при тези резултати само Ели Христова от другия екип има шанс и то за резервен член на съвета. Вероятно въпреки подкрепата на действащия председател, отколкото заради нея. Но както се казва, пред числата и боговете мълчат и си отварят за последно бутилка с логото на Висшия адвокатски съвет.
Кой и е виновен,че е заложила на куц кон?
Победата е заслужена и разгромна. Опровергава всички инсинуации и очерняща кампания. Поздравления за колегите, ако направят и половината от това, което направиха в София, ще е повече от добре.
Здравейте, какво са направили в София?
Щом не знаеш сигурно не си колега от САК, но само да отвориш сайта на нашата колегия и ще видиш, че влезе в 21 век. Можеш да гледаш заседанията на съвета, знаеш дневен ред, знаеш всяко решение, ако те интересува. Има правила за определянето на особени представители и дори за делата с голям материален интерес се публикуват специални обяви, за да достигнат до максимален брой хора, а след това изборът може да бъде наблюдаван по интернет от всички. Имаха ясна и водеща позиция за всички проблеми от тези, които не засягат пряката работа, до преклузиите по ГПК и присъждането на… Покажи целия коментар »
Това са само украшения и фойерверки за такива бледи колеги като теб. По същество нищооооо и тия като ония.
Писна ми от тоя „ягуар“!!!
Намерете си нови дъвки, близалки, семки и бонбонки!!!
PS. ПО СЪЩЕСТВО – НИЩО!!!
Има определени качества – но когато е по-лесно делото – като че ли – може и да не е така. Ами набира си клиенти чрез имиджа си на ръководител. Навремето Доковска искаше да се работи само с нейната кантора – ние да мрем останалите.
Не е съвсем лоялно това, както и да е – по принцип има объркване на цялата система в адвокатурата. Поне пуснаха обявите за реклама – нещо не виждам някакви реклами, все още.