Съюзът на съдиите призова този ВСС да не избира главен прокурор и шеф на ВАС
Настоящият състав на Висшия съдебен състав не следва да избира следващите председател на Върховния административен съд (ВАС) и главен прокурор. Това заявява Съюзът на съдиите в становище до кадровия орган.
То идва след като за поста на обвинител №1 беше номиниран Борислав Сарафов и ден преди съветът да открие процедурата за избор на шеф на ВАС.
„Управителният съвет на ССБ счита, че изтеклият мандат на настоящия ВСС изисква членовете му да се въздържат от вземане на решения, които конституционно са обвързани с установените мандати на съответните органи“, заявяват от съсловната организация.
И изтъкват, че смисълът на различната продължителност на мандатите на ВСС – 5 години, и на председателите на върховните съдилища и на главния прокурор – 7 години, обуславя и недопустимост на ситуации, при които един и същ състав на съвета избира повече от един път последователно някой от тримата големи.
„В разпоредбите на чл. 130а от Конституцията ясно са разграничени правомощията на Пленума на ВСС да прави предложения до президента на републиката за назначаване и освобождаване на председателите на ВКС и ВАС и главния прокурор от останалите правомощия на съвета и неговите колегии за осигуряване на текущата дейност на органите на съдебната власт. Това произтича и от самостоятелните функции, които също на конституционно ниво са възложени на председателите на двете върховни съдилища и на главния прокурор, като последният за срока от своя седемгодишен мандат има решаваща роля за определяне на насоките на дейността на прокуратурата и правомощието да упражнява надзор за законност и методическо ръководство за дейността на всички прокурори“, пишат от ССБ.
Те заявяват, че решението на Конституционния съд за това, че членовете на Инспектората към ВСС трябва да продължат да изпълняват функциите си и след края на мандата им – до избора на нови, няма пряко и непосредствено действие по отношение на ВСС. Като изтъкват, че двата органа имат съвсем различни правомощия и някои от тези на ВСС не следва да се упражняват при изтекъл мандат.
„В противоречие със самата практика на ВСС е позоваването и на установените в ЗСВ срокове за откриване на съответните процедури. В ЗСВ са установени и срокове за ритмично и срочно провеждане на конкурси за назначаване и повишаване на съдии, прокурори и следователи, които системно не са спазвани от този състав на ВСС“, посочват от организацията.
ССБ заявява, че този състав на съвета е с „доказана практика на мнозинството от членовете на настоящия съдебен за несъобразяване с възложената им функция за проверка дали съответните кандидати отговорят на изискванията за заемане на най-висшите професионални длъжности в съдебната власт“ и обосновават това с избора на Иван Гешев за главен прокурор, на който се противопоставиха и последващото му освобождаване. След него от ССБ призоваха членовете на съвета да подадат оставка, но това не се случи.
„Непоемането на отговорност от същото мнозинство от членове на Висшия съдебен съвет за техните действия и бездействия в миналото поставя под въпрос способността им да осигурят прозрачността и законността на процедурите за избор на следващи председател на ВАС и главен прокурор“, заключават от съюза.
Затова призовават членовете на Висшия съдебен съвет до избора на нов състав да не откриват процедура за избор на председател на ВАС, да не избират за главен прокурор Борислав Сарафов и да продължат изпълнението на своите функции по текущо администриране на дейността на съдебната власт, включително и чрез ритмично и срочно приключване конкурсите за назначаване и повишаване.
75
Коментирайте
ВСС няма право да избирa нов председател на ВАС и нов главен прокурор, Освен ако не бъдат издигнати съответно кандидатурите на съдия Жилова и съдия Истанбулска-Луковитска, когато има не само правото, но и Задължението да ги избере!
С Уважение:
УС на ССБ
Колеги от ССБ, в декларацията има откровени глупости като това за РКС и придаването на различно значение на отделните правомощия на съвета. Нямате правно издържани аргументи, но очевидно не ви пука. Важното е да се впишете в политическата картина. Срамно е. Затова и сред съдиите нямате привърженици, а членовете ви ка кариерни нагаждачи.
Аз също вчера написах Декларация и настоявам Съюза на съдиите в България да се саморапусне. :))))). Той е загубил своята легитимност и се е свил до една клика от амбициозни лелчки с незадовол3н нагон и едва няколко мъжлета. ССБ се е отдалечил от първоначалния замисъл и идеии на учредителите си за това да се Саморазпусне да се обяви ликвидация.
Предлагам да кръстите тази рубрика за коментари Тролски форум. Мисля, че няма нужда да се мотивирам защо.
Предлагам цензурата официално да бъде наречена „тролене“, както циганите са „роми“, а и всички извратеняци си имат полове. Мисля, че също няма нужда да се обяснява защо.
Значи сте голям цензор = трол. Нещо за някой на сапун няма ли да призовете?
Лека полека и нещата си идват на мястото. Вчера имаше протест срещу избора на Сарафов,миналата седмица адвокатите от Пловдив скочиха срещу него, днес ССБ изразих категоричната си позиция. Президентът Радев също ясно и категорично заяви,че няма да подкрепи кандидатурата му. До избора има много време,което е хубаво. Колко ле още интересни неща ще излязат за личността на Сарафов…??!!
Имоти, любовници, далавери, търговия с дела, натиск върху магистрати
А ти си мислиш, че всички в ССБ са девствени и не кадруват и търгуват?
Какви любовници прш него, та той не е ли обратен?
И кой го интересува мнението на ССБ? Да не би прокурорите от ВСС?
Предложете Жилова за шеф на ВАС и гледайте как веднага ще се извъртят на 180 градуса и ще заобясняват, че понеже е безспорен професионалист, за нея това не се отнася и трябва незабавно да бъде избрана от който и да е ВВС. Гледали сме го вече с Влахов. Когато става дума за наши хора, забравяме за принципните позиции.
И да я предложат (то няма кой) едва ли ще гласува някой за нея. Обречена.
ВСС не избира, а узаконява назначенията на шишчето
да не е този, ще е следващия, нъль тъй?
Я поименно – кои си имате за разбирачи?
Айде стига с тоя съюз една шепа хора сте 10-тина души.
Те са толкова зависими, че не могат и да се измъкнат вече. Според мен осъзнават, колко са жалки, но не могат и да се пуснат от хорото горките.
„Те заявяват, че решението на Конституционния съд за това, че членовете на Инспектората към ВСС трябва да продължат да изпълняват функциите си и след края на мандата им – до избора на нови, няма пряко и непосредствено действие по отношение на ВСС. Като изтъкват, че двата органа имат съвсем различни правомощия и някои от тези на ВСС не следва да се упражняват при изтекъл мандат.“ Трябва да се отчита дейност пред посолствоТО, няма как, но по-важният въпрос е защо същите тези от ССБ не се възмутиха остро, излагайки аргументи за различния характер на ВСС и ИВСС, вкл. институциите, излъчващи техния… Покажи целия коментар »
Междувпрочем ЕСПЧ е допуснал жалбата на Гешев по всички посочени от него нарушения. Доста бързо, което означава, че ще има и бързо произнасяне.
Сам си отговаряш. Защото са риби. При това рядък, екзотичен и малоброен вид. Само дето окраската им е крещяща. Но не помага.
А кой да го избере, бе. Кухи сесебейски кратуни! Цялото ви вдъхновение се дължи на едни грантаджийски пари, срещу които трябва да демонстрирате, че правите нещо! А когато вземаш пари от чужда държава, се чувстваш морално и финансово задължен да споделяш интересите й. Принципа на поведение е един и същ, независимо дали са прозрачните грантове на Америка за България или мръсни пари в куфарчета от Русия.
Тук въпросът е как тези, които сега плюват да са на някоя от плюваните длъжности. Няма значение, кой ще избира. Това е играта.
Въпросът е ясен, а отговорът – очевиден. Шут и за едните и за другите…
Слуги на сатана в България = ССБ
Висш съвет на свинете = ВСС 🙂 🙂 🙂
Трябва си ВНС и нова Конституция. И всичко отначало, без ССБ и с нов модел на съдебна власт. Този, в момента, доказано не работи.
Новата Конституция няма да реши проблемите сама по себе си – това изявление е дупка в морето, защото всичко зависи от това, кой ще я прави новата конституция…Иначе ще е все същото…А те пак ще набутат същите лобисти и продажници.
Чети добре какво съм написал – „и всичко отначало, без ССБ и с нов модел на съдебна власт“. Не е тук форматът, в който да го обсъждаме, но все пак накаратко – според мен е по-добре да се мине към вариант с по-голямо участие на обществеността във всички видове дела и с нов начин на конституиране и функциониране на съдебната власт, тип Комън Лоу, с облекчаване на процеса – силно намаляване на формализма и теоретизирането тип дървена философия, завишаване изискванията за заемане на длъжности в съдебната система – възраст – 40+ години, юридически стаж за първа инстация – 10+ години,… Покажи целия коментар »
Много си зле ха ха ха. По- добре си мълчи.
Виж сега, когато хората дойдат с тояжките под прозорците ти, ще разбереш кой и защо е зле… А това време не е толкова далеч, защото Прасчо излезе твърде наяве и тотално прекали! 🙂 🙂 🙂
Те хората идваха под прозорците и си отиваха. И народен съд е имало, и тридесет години демокрация, и все нови конституции… И какво? Извинявай, но наистина си зле.
Не извинявай, ама реално ти си тотално зле и не можеш да си свалиш капаците… 🙂 🙂 🙂 Не се ли направи нещо и да се смени този порочен модел, установен в страната – роднина-милиционер-човек на Шиши, държавата и нацията си заминават. Добре е, че все още са останали хора, които ако трябва ще си сложат главата в торбата и няма да го допуснат това… Надявам се скоро и ти да го проумееш. 🙂 🙂 🙂
Кои са тези ХОРА с главите в торбите? Сигурно визираш лично себе си- ЗАЩОТО АЗ ЗА ДРУГ ЧОВЕК НЕ БИХ ГОВОРИЛ ОТ НЕГОВО ИМЕ, НАЛИ? Защото аз познавам много, за които бях убеден като теб, че няма да се продадат, но излезе друго… Така че Шиши поне е искрен, доката другите или са луди, или са още по- гнусни и лъжат за намеренията си…
Ще видиш след изборите или по-скоро след следващите, които ще са пак съвсем скоро… Но тук не е място за политически дискусии. Просто следи политическите процеси. Факт е, че Шиши изпълзя от дупката си, стана много нагъл, разкриха се всички зависимости и положението вече е нетърпимо, а Сарафчето няма да стане главен прокурор. И то не поради нежеланието на ССБ и ПП/ДБ за това… 🙂 🙂 🙂
Положението си е съвсем търпимо И ХОРАТА НИКАК НЕ ЖИВЕЯТ ЗЛЕ. Следи ти войните – ВЪТРЕШНА политика в България няма. Ако някой изкара агитките и платените организации да бият (вкл и ССБ, които бият по техния си начин, но пак платено) е друго, но това не е политика, а икономика И ЧУЖДИ НА ДЪРЖАВАТА НИ ИНТЕРЕСИ.
Вярно е, че и войните трябва да се следят, ама Шиши и там не е на правилната страна. 🙂 🙂 🙂 Та сега го играе Ва Банк, в мач, който няма как да спечели – змията хапе най-силно, когато умира. Вероятно скоро ще избяга в Дубай, ако се смилят над него. След това хората му в съдебната система или ще трябва да се кълнат във вярност на съвсем други, защото и БиБитко ще го последва, или ще трябва да бъдат сменени. Разбира се, второто е по-добрият вариант, а той предполага преодоляване на принципа за несменяемост… Как става това, отговори си… Покажи целия коментар »
Еййй, големи анализи падат. Хората в съдебната система! особено тези, от които зависи нещо! нямат проблем да се кълнат във вярност според обстоятелствата… а смяната изисква много ресурс. Лека вечер.
чудно защо ССБ не призова нито веднъж досега присъдружните си ППДБ,седнали в скута на ББ и ДП да изберат нов ВСС. Само саботират и искат да блокират държавата. И всъщност успешно успяват. То въпросът с легитимността хубаво се поставя, ама до този въпрос се стигна именно заради действията на ССБ и ППДБ,седнали в скута. Ако имаха малко почтенност щяха да призоват и настояват НС да си свърши работата.
Защото тези петиции се пишат само с цел натиск и лобизъм. Нищо друго не се цели.
Ами правилно сте го казали! само се плюе, само се сочат кривици, без да се предлага решение. И какво – ходят по едни семинари, спят, ядат и пият без пари и за тия трохички са готови да мътят водата и да бездействат умишлено /чрез своите подлоги ППДБ/ – това е ССБ. А доскорошните им проводници в Парламента – воглаве с правонарушителя Киро с двойното гражданство, онази на парапета, секретарката – министър и т.н. карикатури! Как смеете да се гаврите с тоя народ бе?! Да не мислите, че ще ви се размине. Кармата е мръсна кучка с отлична памет.
Атанас Атанасов от кой бе гласуван в Софийския апелативен съд? Я ми припомнете? Или кой изплати на Е. Д. всички заплати при напускане и всичките му отпуски трупани през годините докато е бил командировки по ССБ причини за сметка на държавата? И Емил Дечев в момента пак е в системата..Моля, напомнете ми не беше ли същото ССБ? А по сигнали на Ц-ска са компетентни да правят проверки?
ССБ да се чете ВСС :))) ама то ВСС-то явно трябва да е ССБ, за да не ни занимават с глупости…
Те и Ц-дска я гласуваха в ОС- Плевен и тогава ВСС бяха изрядни.
ССБ заявява, че този състав на съвета е с „доказана практика на мнозинството от членовете на настоящия съдебен за несъобразяване с възложената им функция за проверка дали съответните кандидати отговорят на изискванията за заемане на най-висшите професионални длъжности в съдебната власт“… A Калпака и всички гласувани ССБ-ри във ВКС? Пак двойни стандарти и лобизъм.
За разлика от главния прокурор съдиите във ВКС са до живот, но няма проблем да ги гласува същото ВСС?
Колко човешки живота прецаква един съдия от ВКС – особено ако е лобист? Или това няма значение в конкретния случай?
„За разлика от главния прокурор съдиите във ВКС са до живот…“ Това е големият проблем – системата е овладяна от външни икономически (престъпни) фактори и се е капсулирала. Няма как да бъде изчистена при действащата нормативна уредба. Затова трябва да има мандатност и периодично обновяване/замяна и на състава на ВКС.
и при мандатност няма да ги купят пак? охххх… и периодичното обновяване няма да доведе до същото?
Може и да ги купят, ако са толкова глупави, но след края на мандата, когато дойдат новите хора, евентуално ще ги чака разследване и затвор. Следващите вече бая ще си помислят. А сега системата е капсулирана – блато, застой, на принципа – гарван гарвану око не вади.
разследване и затвор от прокуратурата, която всички смазват и която съдиите сами презират и унижават и считат за необходимо да се месят? И как със съдия, контролиращ главния прокурор ще се случи това?
Еманация на безправовата държава е точно тия кратуни да избират нов главен
Позорно е този състав на ВСС да избира главен прокурор
Смяната на ВСС е само малка част от закъсотината в страната. Как ще я караме не ми е никак ясно.
Трябва първо ВСС да се смени. Ама лошото е, че няма норнално правителство за да се свърши тази работа.
Да се надяваме, че няма точно те да избират и да преизберат Сарафов
И аз не мисля, че те са качествени за избиране
Ако бяха предложили някой съдия от тяхното НПО, след това да предложат и за ВАС, дали щяха да правят такива изявления?! Всичко е с оглед на личността, пример – промените в К за служебното правителство, клоунадата ППДБ, ако беше станал техния човек бившия председател на ВКС, щяха да реват по площадите, че това е груба намеса в разделението на властите, не може без ВНС така да се ограничават права на К органи, но като е друга ситуацията и пропаганда е друга. Много жалко е всичко. И като кажат НПО–тата ние сме гражданско общество, не не сте вие сте грантово, левитиращо… Покажи целия коментар »
Ами кой е виновен да няма нов ВСС, амбициите на един човек Христо Иванов, има едно интервю на проф. Пенчо Пенев за измененията в Конституцията, там той дава и очертава много варианти за реформи, които наистина ще работят, като се почне от ЗСВ нататък, като е министърът на правосъдието, няма как да има независима прокуратура от политическата власт, ако това е целта да събират гласове за ВНС. Можеха да изберат нов ВСС, а не да се занимават с политиканстване и реформи, изначално противоконституционни!
„Следва да е политически отговорно лице, без процесуални правомощия“ – кое не е ясно в БЕЗ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРАВОМОЩИЯ. Прокуратурата отговаря за реализирането на наказателната политика на държавата и затова ръководителят и следва да носи политическа отговорност, ако не се справя с възложената му задача. Т. е., констатира се, че има проблем с даден вид престъпна дейност – указва се най-общо на прокурорите, че следва да насочат повече усилия в тази област, за да се справи държавата, без пряка намеса в дейността им. Правят се анализи, отчети и планове за справяне с престъпността, които се представят в НС. Т. е., най-общо… Покажи целия коментар »
Няма значение. Ако свинчо иска смяна ще се осъществи
Стига с тая обреченост, не сте интересни! Защото и да има някакво влияние, то не е безгранично, нито вечно. Но е много удобно да скриеш своята безхарактерност, нерешимост и страх зад паравана на обречеността, нали! Топки нямате, като евнуси сте, после пак имайте претенции…..
И аз призовавам за същото
Румен Радев е тартора на тази кампания – https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/national-news/762190-tozi-vissh-sadeben-savet-nyama-legitimnost-da-izbira-glavniya-prokuror-na-balgar
Затънал е до ушите в предизборна агитация. Не знам дали е „Мистър Кеш“, но определено е Мистър президентска партия. Търси аталог на „Единна Русия“. Има се и много подгласници.
Саботажът продължава.
Ако си позволят да изберат главен прокурор, саботажът този път ще приключи с физическото им изхвърляне от сградата на ВСС. Няма да им се размине като с Каскета.
За да можете да си инсталирате калинки ала Пазарска -Цариградска и да си ги изберете вие ли? Или като Ленчето ще ми говорите за демократична легитимност….. Не, мерси, КС ясно постанови, че всички органи с изтекъл срок на мандат остават да изпълняват задълженията си, докато бъдат сменени. Точно вие след като КС ви показа (чрез „рИформата на „ментора“ви Ристю и Кака Надка -шоу) сте последните,които следва да се обаждате…… Късайте ризи,на никой не му пука.
„След като КС ви показа“ да се чете: „след като КС ви показа,закъде сте….“,не знам защо не е излязло….
Като дойдат хората под прозорците ти и ти закъсат твоята риза, ще ти запука, че стой та гледай… Гьонсурат!
Нямам прозорци, летя от щастие,а няма опастност ХОРАТА да дойдат под прозорците ми, защото ПРОТЕСТИТЕ НИКОГА НЕ СА БИЛИ ХОРА. Що се отнася до късане,ще късате и ризи и дупките ле ви късат, ама сте свикнали няма страшно……
Ще ти се наложи и ти да свикнеш, няма страшно… не си се венчал за жалката ти службичка… 🙂 🙂 🙂
Аз съм в частния сектор,умнико…. Отдавна вече не работя за държавата и не ми се налага да свиквам с нищо. Жал (всъщност не ми е жал) ми е за такива като теб, вярващи че могат да определят моралния избор на света….. Да ама не…. 😅😅😅😅😅😅
Ако си от частния сектор на Свинчо и БиБитко, има голяма вероятност да се озовеш в един друг сектор, с повишени мерки за сигурност… 🙂 А древните са казали, че който се смее последен, се смее най-добре, глу… 🙂 🙂 🙂
Чебурашка стяга сериозно редиците. При бабата, съвсем се бяха отпуснали тия диванета.
Да ходят на кръчма и да си пият, ще е по-добре. Доказали са отдавна, че не стават за нищо, подобно на побратимите си от ПП/ДБ. Освен за интриги, слугинаж на донори-дарители отвъд Океана и пробутване на техни хора.
ССБ заявява, че този състав на съвета е с „доказана практика на мнозинството от членовете на настоящия съдебен за несъобразяване с възложената им функция за проверка дали съответните кандидати отговорят на изискванията за заемане на най-висшите професионални длъжности в съдебната власт“ а Калпака и всички гласувани ССБ-ри във ВКС? Пак двойни стандарти и лобизъм.
Интересно, чии членове дадоха всички от себе си, за да не встъпи новоизбраната професионална квота, а сега вият против предишните.