Съдът окончателно потвърди забраната за отопление на твърдо гориво в цяла София от 2029 г.
Върховният административен съд (ВАС) окончателно отхвърли жалбите срещу въвеждането на забрана за използване на твърди горива за битово отопление в София от 2029 г.
С решението (пълния му текст виж тук) остава в сила и забраната, която е в сила от началото на тази година – на твърди горива да се топлят сгради, разположени по улици или на места, в които има изградена и функционираща централна топлофикационна или газоразпределителна мрежа.
ВАС отхвърли и жалбите срещу т. нар. зони с ниски емисии на вредни вещества в столицата. Те се въвеждат за определени периоди, за да се ограничи замърсяването. Така например от 1 декември 2024 г. до 28 февруари 2025 г. е забранено на колите с 1 и 2 екокатегория да влизат в центъра на София. Той е в т. нар. „малък ринг“ – зоната, оградена от бул. „Васил Левски“, бул. „Патриарх Евтимий“, бул. „Ген. Скобелев“, ул. „Опълченска“, бул. „Сливница“.
Уреден е и „голям ринг“, който обхваща зоната, оградена от: бул. „Сливница“, бул. „Данаил Николаев“, бул. „Ситняково“, бул. Михай Еминеску“, бул. „П. Яворов“, бул. „Никола Й. Вапцаров“, ул. „Атанас Дуков“, ул. „Люба Величкова“, ул. „Сребърна“, бул. „X. Ибсен“, бул. „П. Ю. Тодоров“, бул. „И. Е. Гешов“, бул. „К. Величков“.
Всички тези правила, които днес остави в сила състав на ВАС с председател Сибила Симеонова и членове Юлия Тодорова (докладчик) и Слав Бакалов, са регламентирани в Наредбата за създаване на зони с ниски емисии на вредни вещества в атмосферния въздух на територията на Столична община.
Още преди година Административен съд София – град потвърди, че те са приети при спазване на изискванията на закона, а сега това направи и ВАС.
„Затова следва да се отбележи, че оспорените текстове от Наредбата, не са в противоречие със законовите такива и в частност чл. 28а, ал. 3 ЗЧАВ, а напротив те са насочени към опазване човешкото здраве и околната среда като цяло“, пишат върховните съдии. И подчертават: „Изпълнението на мерките в обособените зони, касае и изпълнението на план за качеството на въздуха. Това обстоятелство само по себе си не означава, че държава членка превишава пределно допустимите стойности, приложими за концентрациите на ПЧ10, за да се приеме, че тази държава членка не е изпълнила задълженията, предвидени в член 23, параграф 1 от Директива 2008/50“.
Въпросната разпоредба от директивата предвижда, че когато в определени зони или агломерации нивата на замърсителите във въздуха превишават която и да е пределно допустима или целева стойност (отчитайки допустимите отклонения), държавите гарантират създаването на планове за качество на въздуха, за да се постигне съответната допустима стойност.
В решението си ВАС обсъжда подробно изискванията на ЕС и мерките, предвидени в България.
И заявява: „Правото на Съюза изисква подходящи мерки, съдържащи се в плановете за чистота на въздуха, за да се запази възможно най-кратък периодът, през който се превишават пределно допустимите стойности, а в случая оспорените текстове от Наредбата, които въвеждат такива мерки, не противоречат на съюзното право. Що се отнася до задължението, произтичащо от правото на Съюза, за възможно най-бързо спазване на пределно допустимите стойности, от съдебната практика на Съда на Европейския съюз следва, че националното право, чието тълкуване в съответствие с правото на Съюза не е възможно, трябва да остане неприложено, ако това е необходимо за пълната ефективност на правото на Съюза. Именно строгите изисквания на правото на ЕС означават, че сегашното правно положение прави възможни за изпълнение посочените мерки в обжалваните текстове от Наредбата, съответно Наредбата не е незаконосъобразен административен акт в оспорваните от касаторите части“.
18
Коментирайте
Решението си е доста тъпо позовавайки и оправдавайки се с ЕС. Не разбирам защо всички са се съредоточили само срещу циганите и горенето на гуми. Отоплението на дърва и въглища е от пантивека и въобще не кой знае какъв проблем. Проблема е презастрояването и насъбралите се гашници в София, вкл. настоящият състав от провинциални съдийски първенюта разни Сибили и Славита … Само по имената им дъхти на замърсеност, а те точно решили проблема с въздуха. Е всички ще видите, че и след въвеждането на тази наредба пак ще бъде мръсен въздуха в СФ. Нерешим е този проблем нарича се урбанизация.… Покажи целия коментар »
Ужасно е, много е приятно да усетиш миризма на дървени камини, но е явно вредно. Бензинът на автомобилите идва в повече, просто те лъхва в лицето.
Не смятам за еко-диктатура – да се ограничат автомобилите.
Защо чак през 2029 и защо само в София. Трябва да се наложи и в останалите областни градове, докога ще ни тровят гадните простаци…
Не е проблемът във ВАС. Във Васко ДС-то е и в ПП-ДБ-СС. За твърдите горива: – Пелетите са твърдо гориво. До скоро се приемаха и за екологично. Ако управата на София сега иска да ги забрани, да си гледа работата. Собствениците на къщи няма току така да изхвърлят инвестиция от няколко хиляди за котел и горелка за едната прищявка на ПП-ДБ-СС. – Отработгеното масло за ДВГ не е твърдо гориво, но до скоро маса сервизи се отопляваха с такова. Пуши та се не трае. Прави ли Терзиев и общината нещо срещу такива случаи ??? „Правото на Съюза изисква подходящи мерки,… Покажи целия коментар »
Ще свалите кмета ли.
И кой ще дойде, то няма вариант.
София е гето и няма да се оправи никога.
Хубаво е. Готово е. Хаааааааа
Е имбецилите роми няма да спрат без натиск. Без натиск
Мечта за въздух. Няма го. Стари коли и циганьор горящ всичко. Да.
Е хайде. Чакаме резултати и чист въздух
Прекалено е хубаво да е истина.
Не мож ги спре. Циганетата им трябват за изборите
Поредното решение, което не ще доведе до нищо. Защото няма контрол.
Аз също искам да се спре с отопление на твърдо гориво. Да си му правят сметката. Няма да им дишам изпаренията. Да идат в гората щом ще горят гуми, дрехи и мебели
Попнете проверки в мангалските мааали. Да да. Они на бой с вили и лопати излизат
Така се получава като с тенденциозната си политика през последните 15-ина години София се трансформира в мегаполис за мащабите на България, реципирайки основно негативите на този тип населено място (от сорта на презастрояване, замърсяване, задръствания, неорганизиран публичен транспорт, недостиг на детски градини и т.н.), демек се превърна град-държава, ама от (полу)ориенталски тип – много искаме да сме модерна кевропейска столица, но в типично балкански стил го карахме на принципа „бързата к**чка, слепи ги ражда“.
София ми е един посткомунистически, полукапиталистически „франкенщайн“.
На циганите как ще го наложат за изпълнение, с ЧСИ ли? Тук може да се използва изключителният капацитет на Белазелков в областта на принудителното изпълнение.
Ново
-
Въпроси за „включването“ на НС и прокуратурата в делото за изборите на изслушването на кандидатите за членове на КС
-
Вещите лица: Гласовете се определят от бюлетините, а от седемте секции нямаше. КС: Два пъти ги искахме
-
Юридическият факултет на УНСС стигна до полуфинал на международно състезание по медиация
Не е проблемът във ВАС. Във Васко ДС-то е и в ПП-ДБ-СС. За твърдите горива: https://www.lhiproviderportal.com – Пелетите са твърдо гориво. До скоро се приемаха и за екологично. Ако управата на София сега иска да ги забрани, да си гледа работата. Собствениците на къщи няма току така да изхвърлят инвестиция от няколко хиляди за котел и горелка за едната прищявка на ПП-ДБ-СС.