Софийският градски съд възобнови съдебното следствие и назначи нови експертизи по делото за убийството на психолога Иван Владимиров-Нав.

Това се случи, въпреки че вчера беше приключено делото и беше даден ход на пледоариите, в които прокуратурата искаше между 15 и 20 години затвор за подсъдимия бивш полицай Румен Тонев, а съдът трябваше да обяви днес присъдата. Според съда не са били изследвани фактите, които Тонев е изнесъл вчера по време на изслушването му пред магистратите, когато той каза, че е стрелял при самоотбрана. Съдът реши, че трябва да бъде извършен нов оглед на местопроизшествието, при който експерти да измерят площадката в кооперацията и колко апартамента има там, както и какви са разстоянията между входните врати.

На 8 февруари 2023 г. Тонев застреля Владимиров пред входната врата на дома си на ул. „Черковна“ в София, след като двамата имали дългогодишен междусъседски конфликт, за който пък няколко месеца по-рано психологът разказа в ефир и предупреди, че може да стане жертва на агресивния си съсед. Според разказа на Владимиров приживе, Тонев постоянно се оплаквал от шумове, за които обвинявал съседа си и го заплашвал, а от подаваните сигнали в полицията нямало резултат.

Така се стигнало и до вечерта на 8 февруари, когато психологът заварил входната врата на апартамента си намазана с грес. Владимиров се качил на горния етаж, където живеел Тонев и последвал разговор между двамата, който прераснал в словесен конфликт. Бившият полицай взел от дома си личния си пистолет „Байкал“ и застрелял Владимиров с един изстрел в главата.

След това Тонев преместил тялото му до врата в кооперацията, която водела към вътрешния двор и го оставил там. Междувременно обаче съседите чули изстрела, излезли от домовете си и слезли по стълбите. Двама от тях забелязали кръв по етажната площадка пред апартамента на Тонев и проследили следите до тялото на Владимиров, след което подали и сигнал в полицията.

На вчерашното заседание наблюдаващият прокурор Кристиян Александров заяви, че превес при определяне на размера на наказанието на Тонев трябва да имат отегчаващите вината му обстоятелства. В хода на делото се разбра, че през 1996 г. бившият полицай е бил осъден на глоба за незаконно притежаване на боеприпаси, но я е платил и отдавна е реабилитиран.

25
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
123446
123446
04 април 2025 18:12
Гост

Явно, съдът не си е чел делото и в речта на подсъдимия се плеснал по челото за самоотбрана. Във всяко дело за битово убийство има такава защитна версия. Четете тези дела бре съдии.

Анонимен
Анонимен
04 април 2025 17:19
Гост

Има някаква несигурност в съда, уж. Ще чете присъда, почват пак да събират доказателства. Дали няма накрая да има и оправдателна присъда, понеже е действал при законна самоотбрана?

съдът се излага
съдът се излага
04 април 2025 16:13
Гост

един изстрел в главата
бивш полицай, знае как се борави с оръжие, знае къде са смъртоносни места за прострелване
ебава процеса
съдът му се вързва
делото се проучва, версията за самоотбрана е първата, която ще се поднесе за защита, съдията е бил длъжен да я предвиди.

Автор
Автор
04 април 2025 16:00
Гост

Ужасна история, при нас има също агресивни съседи, пишат си по интернет някакви.

Всякакви психарии.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
04 април 2025 12:43
Гост

Точно по тази причина разпространението на лични късоцевни оръжия трябва да бъде максимално ограничено, защото се вижда в какво може да прерасне един междусъседски конфликт.

6754
6754
04 април 2025 20:21
Гост

Ако го беше намушкал с кухненски нож какво щеше да е по-розлично? И ножове ли да не се продават? Търговията с оръжие е бизнес. Тук по-скоро институциите са проспали прогресиращия конфликт. Къде е кварталния полицай, къде е стратегията „Полицията в близост до обществото“ от преди 20+ години!? Знаете ли какви пари се потрошиха за брошури, семинари и т.н тогава?! И какво стана сега!? Всичкото МВР над 10 години бичеше командировка по границата, за да влезем в Шенген. Кварталите полицаи като ги върнат по районните, започват да ги превръщат в катаджия, да пишат актове за норматив, защото един министър въведе едни… Покажи целия коментар »

Адвокат
Адвокат
04 април 2025 12:25
Гост

Просто съдията не е уверен в становището си. Спомням си за дадени обяснения по време на разследването, че е стрелям при самоотбрана, които НПК позволява да бъдат приобщени в хода на съдебното следствие.Ако това е вярно, те са били известни на съдебния състав още когато е започвал това дело. Неглижиране или непрофесионализъм!?

Пеналист
Пеналист
04 април 2025 12:36
Гост

Страх от богоизбраните във ВКС, колега, страх.

Адвокат
Адвокат
04 април 2025 12:49
Гост

Съгласен съм колега!

Адвокат
Адвокат
04 април 2025 14:00
Гост

Така или иначе съдията не е Сесебейска креатура, така че каквото и да напише, шансовете му са ВКС са нулеви дори и да качат пенсионната възраст .

Мики
Мики
04 април 2025 12:06
Гост

Хората съвсем изтрещяха.

Петров
Петров
04 април 2025 12:06
Гост

Тъжна история!

Пеналист
Пеналист
04 април 2025 11:53
Гост

За да не реве българския кръвожаден гражданин, ще му лепнат годинки за убийство, но съда иска да се спаси от връщане на делото. Малко е странно заради последна дума да се връща фазата на следствието, но ако подсъдимият е решил да даде обяснение (което му е позволено по всяко време на процеса) следва естествено да се възобнови фазата на съдебното следствие, на базата на това, съда е решил по свой почин да събере доказателства за изведените нови твърдения. Могъл е и да не го прави, защото обясненията на подсъдимия са и защитна теза, която може да се анализира и без… Покажи целия коментар »

Анонимен
Анонимен
04 април 2025 11:51
Гост

Гавра с дело

Ласло
Ласло
04 април 2025 12:05
Гост

И със справедливостта.

Анонимен
Анонимен
04 април 2025 11:51
Гост

Глупости

Сотир
Сотир
04 април 2025 11:24
Гост

И защо от подаваните сигнали в полицията е нямало резултат?

Геро
Геро
04 април 2025 11:25
Гост

Не им е за сефте! Колко такива случаи има…

Калоян
Калоян
04 април 2025 11:23
Гост

Дано това да ускори процеса.

Анонимен
Анонимен
04 април 2025 11:17
Гост

Доста голяма каша са си спретнали

Слунчева
Слунчева
04 април 2025 11:17
Гост

Да се надяваме, че делото няма да се точи 20 години

Кирил
Кирил
04 април 2025 11:27
Гост

Такова ни е правосъдието.

Дженова
Дженова
04 април 2025 11:16
Гост

Криминалистите пак ли са спали?

Марина
Марина
04 април 2025 11:16
Гост

Нещо ми се струва, че работата тука не е свършена като хората

Иво
Иво
04 април 2025 11:16
Гост

Сложен казус