Софийският районен съд е осъден за забавено 12 години дело, изяснено в едно заседание
Софийският районен съд (СРС) е осъден да плати обезщетение за бавно правосъдие, след като са му трябвали 12 години да реши дело, което е било обявено за решаване след само едно съдебно заседание.
Става дума за гражданско дело, по което ищецът е искал да бъде признат за нищожен договор за прехвърляне на имот срещу издръжка на друго лице, както и това лице да предаде владението му.
Въпреки че накрая СРС е отхвърлил исковете му, а той не е обжалвал решението и то е влязло в сила, сега съдът е осъден да плати обезщетение на мъжа.
В края на 2011 г. ищецът е подал исковата си молба в съда, с която е искал да бъде признат за нищожен договор за прехвърляне на имот срещу издръжка и гледане на ответницата по това дело. Отделно е поискал той да бъде признат за собственик на половината от имота и тя да предаде владението му. До април следващата година ищецът е изпълнил указания на съда за отстраняване на нередовност на исковата молба. Откритото заседание е било насрочено едва през ноември 2013 г., а то е било проведено на 10 декември 2013 г. Тогава са били събрани всички допуснати доказателства, били са разпитани свидетелите на двете страни, проведени са били и устните състезания и съдът е обявил, че ще се произнесе с решение. Това обаче се случило след близо 10 години – на 5 май 2023 г.
СРС е приел, че договорът за прехвърляне на имота е валиден и е отхвърлил исковете. След месец ищецът е оттеглил подадената първоначално въззивна жалба и така, на 25 юли миналата година, решението на районния съд е влязло в сила.
Мъжът обаче е завел в Софийския градски съд (СГС) иск за бавно правосъдие срещу районния съд по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, с което е поискал обезщетение от 40 000 лева. В молбата си твърди, че е било подкопано доверието му в съдебната система, след като 10 години чакал само решение на съда, не вярвал вече, че съдията е преценил правилно доказателствата, а накрая загубил интерес да обжалва решението заради голямата продължителност на делото.
По делото в СГС е разпитан адвокатът на ищеца, който разказал, че макар клиентът му да не се е явил лично на единственото заседание, през следващите години постоянно се интересувал от развитието на процеса, питал го как върви, какво се случва и нормална ли е тази продължителност.
В решението си градският съд подчертава, че производството е било със значим интерес за пострадалия, доколкото става дума за спор за собственост на имот. След това съдът категорично заявява, че продължителността на делото е излязла от разумния срок, след като то е продължило над 11 години само на една инстанция, като посочва, че срокът е „неприемлив и неправомерен“.
Според СГС ищецът не е допринесъл за бавното решаване на спора, а забавянето е дошло от сроковете, в които районният съд се е произнасял – година и 7 месеца след отстраняване на констатирана нередовност и с решение 9 години и 5 месеца след обявяване на делото за решаване.
„Този срок не е съответен на фактическата и правна сложност на делото – нито на обема доказателствен материал, нито на проведените заседания и броя извършени процесуални действия. Ето защо следва да се приеме, че е налице противоправно бездействие от страна на съда в продължителен период от време, довело до забава на производството“, пише СГС.
При определяне на размера на обезщетението обаче, съдия Десислава Зисова отбелязва, че трябва да отчете, че „ищецът не е разполагал с основателна претенция за защита на свой законен интерес – предявените искове в защита на твърдяните му права, са отхвърлени с влязло в сила решение“. Съдът посочва, че в случая ищецът неоснователно е инициирал делото в районния съд.
„Ето защо, макар и за преценката дали е налице нарушение на правото на разглеждане на делото в разумен срок да има значение продължителността на производството, то при преценка за размера на обезщетението и доколкото същото следва да се съобрази индивидуално и конкретно, следва да бъде съобразено значението на производството за ищеца – дали е забавена защитата на негово нарушено право чрез установяването му по отношение на ответника или е забавено отричането със сила на пресъдено нещо на претендираното право. И макар в случаите на неоснователна претенция правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок да не отпада, то в този случай вредите са със значително по-ниска интензивност от вредите при основателна претенция, чието удовлетворяване е забавено от съда“, се казва в решението, с което градският съд решава, че справедливото обезщетение за ищеца е само 3000 лева, а още толкова са и присъдените му разноски за адвокат.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
72
Коментирайте
Zaradi srisliovci kato Vas bg e takuv kenef. Mai ne si nayasno kakvo e motaene v sada, kakvo e inflacia, nervi, vlosheno zdrave. Dano nyakoi den da minesh po tozi put – togava shte razberesdh kazanoto ot men typi mi Andreshko Shumkarski Maloumnikov.
Съдебната система е дъно, а с назначаването на все по-некадърни магистрати ще го копае още.
Разваляне на издръжка и гледане само с кошаревски свидетели, е класика в жанра. 100 процента неуспех при противоречиви свидетелски показания, ама …….. попаднали при Мето и сега 3000 лева без лихви и разноски са му малко.
Ами няма такава държава, но има такъв народ
Той, ищецът не знае какво иска, а после съдията виновен! Естествено, че ще се дава приоритет на по-важни дела от някой, който си няма друга работа и ходи до съда. Човекът си иска обезщетение, т.е. като му е ясно, че ще загуби делото, поне някой лев да изкара. Заради такива ищци, не можем да се приберем по домовете си, нямаме събота инеделя, празници и отпуски!
Луд ли си?
Вие сериозно ли? Ако наистина сте съдия, нали това Ви е работата? На който не му харесва- да хваща овците! И ако наистина сте съдия, дано никога не попадам на Вас, защото горко на тия, за които „правораздавате“!
Бе то Христо Иванов цяла конституция обърка, тия ми коментират някакво забавено решение с нисък материален интерес на ниво районен съд, колко зле било??????????
Не сте добре!!
определено
Ей заради такива колеги ме е срам да кажа какво работя….
Чудно ми е как спите спокойно като имате ненаписани дела
Ако не е заради такива, за нещо друго ще сме криви, споко.
Извинявай момче, ама от много работа не мога да обърна внимание на жена ти, та се налага да харчите
Като си имате проблеми с половата немощ – решавайте си ги. Нас какво ни занимавате?
Не си прав! Този форум се чете от много юристи, а една част от тях са платежоспособни и ходят по чуждо. Прав е човекът тука да се рекламира с такива продукти. Лекса не го забранява.
Сега ще обжалват пред САС.
Да обжалват бе
Ще падне на 500 лева и тва е
Да попитам.с много произвол полиция ми влиза в дома и намира забранени неща-малко Мара.производатвото е бързо.обаче 7месеца по късно съм осъден в РС въпреки че съм обжалвал постановлението преждевременно обаче прокурора е бездействал.може ли да искам присъдата да се отмени.може ли да претендирам за бавно правосъдие?благодаря ви
Бавното правосъдие не е основание за преразглеждане на присъда.
Обжалвал сте постановлението за привличане, и преди произнасянето сте осъден от РС ? Не може да искате отмяна, а и ви препоръчвам да не държите забранени вещества. Вредят на здравето, свидетелството за съдимост, а в някои случаи и на правото на свободно придвижване.Gt
Ищецът сам е разбрал, че не е прав, оттегляйки въззивната си жалба. Признал е, че макар и много забавено първоинстанционното решение е правилно! Е, извинявайте много, ама това си е живо доказателство, че ЗОДОВ се използва за точене на пари от бюджета, понеже народа и адвокатите обедняха много, а делата са с 10 лева такса. Само гледат пари да изкарат от нашите данъци, пълен срам за такива хора!!!
И подобен съдия, който не може да реши спор 10 години е срам за системата и е редно, чрез регрес да върне тези пари, които ние плащаме от данъците си.
Поредното безхаберие! А решението засяга човешки съдби.
И понеже това всъщност е мое дело, ще дам още един детайл. Основният доказателствен материал се състои в разпит на свидетели – става дума за разваляне на издръжка и гледане. Та въпросът е, какви лични впечатления има съдията от разпита на свидетелите 10 години по-късно. Щото ако беше само въпрос на записаното в протолока, свидетелите нямаше да трябва да се явават лично. Това подсказва и причината за отказ от въззивна жалба – не вярвам да допуснат преразпит във въззивната инстанция, но така или иначе, хората вече не са между живите и няма кого да разпитваме… Нейсе, би било любопитно за… Покажи целия коментар »
Ми така е, 12 години занимавате държавата и се хаби ценен ресурс с неоснователните ви претенции, тръгнали сте пари да искате.
При бай Тошо, такива неща не се случваха.
Решението е имитация на обезщетение – ЕСПЧ присъжда минимум 1000 лв. на година – да не говорим дали СРС е бил “безпристрастен съд“ щом е съден за делото, което гледа
Решението е на СГС, ответник по делото е СРС. Чукча писател.
Чудя се дали е подавана жалба за бавност. Разбира се, че е недопустимо подобно забавяне, то е чудовищно. Но има правни способи да се оплаче човекът и те действат. Ако не се е оплаквал значи не е бил заинтересуван. Затова не мисля, че чак толкова е пострадал. Вече е ако го е правил и няма резултат, тогава е друго.
И като пуснеш жалба за бавност после те режат с решението за наглостта ти. Всеки адвокат знае да не пуска такива, защото съдът после ще го накаже.
Колегата може да е имал лични проблеми, здравословни проблеми, семейни проблеми, да се е обучавал в чужбина, да е писал докторат, да е преподавал в университет, да е ходил на сбирки на нашия съюз. А времето си върви много бързо. Някой мислил ли ги тези неща? Не….
Наказателни дела може да продължават над 10 години, а гражданско да не може, откъде – накъде.
Сега, ако исковете бяха основателни, донякъде бих разбрала, но при отхвърлянето им и влизане в сила на първоинстанционното решение веднага, не виждам какво неимуществени вреди има
Като не можеш да постановява в срок, спираш да си на държавната хранилка и пробваш на свободния пазар! Обаче друго си е да не ходиш на работа, да моташ дела с години, но да ти тече заплатата за безхабдрието.
Напускай системата!
Прокурорите имат 30дневен срок за произнасяне-отказ, провирка, прекратяване, спиране, ОА…Как на тях им стига, а на вас не…Как се пишат мотиви по елементарни от фактическа и правна страна дела по 2, 3, 5години. За СГС не ми се говори, че има едни основно наказателни съдии, при които е като в Държавния архив. И не им пука, няма и кой да ги провери и накаже!
За да бъдем честни по отношение на колегите, трябва да се спомене, че към 2023г. в ГО на СРС имаше само един съдия, който работеше в такива срокове, и вече не е съдия. При другите – бавни или бързи – няма такова нещо като 10 години, освен ако не е някое спряно дело или дело на „вечен ищец“, което е стигнало до 102-рата частна жалба срещу разпореждане за връщане на частна жалба.
Да не е Шушана този мъдрия?
Е, 10години никой ли не видя, че съставът цикли
Добра логика (с гласа на Ники Кънчев), щом делото е ясно, няма за какво да се бърза излишно с него, защото винаги може да бъде нахвърляно решенийце в един слънчев ден, когато чакрите са активирани и ретроградният Меркурий е в точната позиция.
Е има и такива съдии, които просто не ги интересува интереса на гражданина, важно е да върви заплатката от близо 4К за ниво районен съдия….
Те повечето съдии са такива. Това е проблема.
И се крепят краставите магарета взаимно посредством самоуправлението на ВСС В СЪДЕБНА СГЛОБКА!
И Ицо Торбалан „прави и прави реформи, само и само да опази Статуквото по заръка на ПосолствоТо!
Не, повечето съдии не са такива. Нека говорим с цифри и имена. Тогава щепвидим колко и кои са. Конкретно за всеки съд.
Моля, моля, преди 12 години заплатата не е била 4 к за ниво районен съдия, така че това би могло да обясни забавянето.
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Това решение на СГС е пълна глупост. Какви вреди е претърпял ищеца от бавното правосъдие, след като е оттеглил въззивната си жалба и са му отхвърлени исковете? Вредите са по – скоро за ответника заради вписаната с години искова молба в Службата по вписванията, ако е искал да прави разпореждане с имота, но той не се е оплакала от бавно правосъдие. Бавно било делото, Ами при лекар и в съд се чака, това е. Някои чакат цял живот да се оженят или омъжат и не го дочакват. Те кой да съдят за вреди, себе си ли? Освен това липсва виновност… Покажи целия коментар »
Голяма попара си написал. Каква вина, какво НК при отговорност на юридическо лице?
И страната не е длъжна да пуска сигнали и молби за бавност, за да търси обезщетение. Това не е съпричиняване.
Къде си учил, ако си учил право въобще?
Чакалнята е на гарата – ТРОЛЧО!
Като не става за съдия, да идва следващия! Незаменими съдии – НЯМА! Мераклии за съдии винаги ще се намерят? 10 години?!?
Нека 10 години почака да си получи заплатите от 2013 г. СЕГА!
Това, което си написал граничи с правния нихилизъм. Такова дело, ако страните не шиканират, с добре известните похвати, процеса, би трябвало да приключи за месец и половина, а не за 11 години. Но така е когато говорим с някакви житейски измислици, а не като юристи.
Само се надявам да не сте съдия, че се излагате!
Не дай-боже и на теб да се наложи да чакаш /при лекар или при съд/ – тогава може би ще си спомниш за думите ти. Останало, дето си писал просто не си струва да се коментира…
Пореденият олигофрен си.
И като пуснеш молба за бавност и после те порязват в решението… Кое да избереш – да чакаш или със сигурност да загубиш делото?Огромен избор. Да не говорим за 1 инстанция, която повтаря решенията на първа, а трета не допуска…
Такива дела поначало са сложни. Освен право, в тях има и много морал и етика. Трябвало е добре да се обмисли казуса, за да се реши. Щом не е обжалвано пред СГС, значи решението е било правилно. Това е по-важното, а не скоростта.
Много си скоростен ТРОЛ! Много.
Време е да попътуваш 10 години СКОРОСТНО! От България за Америка, без билет за връщане.
И от кога се прилага етиката, а не нормативният акт? Няма какво да мисли толкова съда, като погледне процесният договор и казва дали е недействиетелен. Къде е сложното в това?! За да си съдия изначално трябва да си запознат с работата, ако не си, има си закон, отвори го, после прочети приложимата съдебна практика и реши спора на гражданите в рамките на месец – два. СГС е наясно, че ако не осъди СРС да плаща сега, гражданинът ще осъди държавата в ЕСПЧ и тогава ще се плаща царски … АМАН ОТ ПРАВНИ НИХИЛИСТИ !!!
В случая скоростта е важна. Как ще чака човекът толнова години за едно ршение?
Не е важна скоростта. Вие какво искате – да стигнете бавно, но без катастрофи, или да бързате, ама да катастрофирате. Бързай бавно! Ето, аз съм жена на 52 г., съдийка,но още не съм загубила надежда, че ще се омъжа и ще имам дете или деца. Това, ясно ли ви е, или не????
Деца може да имате и без да се омъжвате. Намирате сурогатна майка и сте готова. На мъж не може да се разчита в днешно време. От собствен опит.
В ГПК пише „разумен срок“, европейската правна мисъл отдавна е определила какво е разумният срок. Скоростта е важна, защото бавното правосъдие не е правосъдие. Ама един правен нихилист не го интересуват такива неща..
Тия ги разправяй на кака ти Мира Т. Като се събирате в ССБ. Че и тя не е от бързите
Страшна идиотщина
Винаги е било така в съдебната система! Те това не можаха да изправят дисциплинирайки съдиите … щели да борят корупцията …
Позор!
Е…като ти я управлява ГЕРБ държавата, така ще е
Герб ли пак са виновни? Аз пък мисля, че е Путин и Русия.
На умните и красивите ВИНАГИ Путин им е виновен.
Защото путлер е мръсен диктатор и нападна чужда и миролюбива държава, която е длъжна да се защитава от отвратителната агресия на временният обитател на Кремъл! А за да се стигне до там, неговите съучастници – Бойко Борисов и Теменужка Петкова, с нашите пари построиха Турски поток, с който путлер заобиколи винаги славна Украйна и я нападна по нечовешки, мръсен и зверски начин. Путлер убива децата на Украйна, така че да, то е виновно за всичко!
Другарю Приятел на гражданите, очевидно е,че имате сериозни ментални проблеми. Вашият партиен лидер ХараКирчо купуваше руски газ от същият този Путлер през посредници и ощетявайки България с огромни суми. Украйна е толкова ‘миролюбива’ държава, колкото Христо Иванов-Бойкикев е юрист, тоест никак. А ти, Приятелю на гражданите, иди да заработваш с ДеБилните си опорки в друг сайт, тук нивото е твърде високо за вас, ПеПейките 🙂
На смешните, но несмешни опорки дори не си струва да се отговаря … Бойко Методиев Борисов е съучасник на путлер да започне варварската си война срещу Украйна и да избива украинският суверенен народ. Съучасничеството се наказва по същият начин като извършеното престъпление. Бойко Методиев Борисов, освен че е корумпиран изцяло е и убиец на украински деца!
Добре де, като не им се работи да се махат от там.
Ако им се работи и са потрупани, тия дето разпределят делата или назначават съдии да се махат от там
Не виждам как изобщо може да отидем и да си подадем исковете в съда с надежда съда да реши даден спор. Той просто е бавен. Това е крайно нелепо!
Е как да имаш доверие на родния съд?
Нищо ново под слънцето. И е така от години, от години!
От петилетки. От десетилетия! Е те така! Съдиите се гаврят със Суверена.
В ИМЕТО НА НАРОДА!
Ами няма начин да станем нормални с подобни селски номерца
Всичко е бавно та бавно
Какви болки и страдания са претърпени? 11 години тръпнал в очакване дали няма да си върне имотеца с дан.оценка до 50 толкоз, ако развали алеаторката, при очевадно неоснователния му иск. Да се смее ли, да плаче ли човек?