ВСС отложи избора на главен прокурор, чака обнародването на промените в ЗСВ
Висшият съдебен съвет отложи изслушването и избора на главен прокурор до влизането в сила на промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ), с които процедурата се прекратява.
Предложението за отлагане дойде от члена на Прокурорската колегия Георги Кузманов и беше подкрепено от всичките 18 присъстващи кадровици. Единственият дебат днес беше по текста на решението за отлагане.
Ново заседание на Пленума ще бъде свикано веднага след обнародване на промените в ЗСВ в „Държавен вестник“ и тогава процедурата ще бъде прекратена.
Иначе за днес – 16 януари, ВСС беше насрочил избора на главен прокурор. Всеизвестно е, че кандидатът е един – Борислав Сарафов, който изпълнява тази функция от година и седем месеца.
Според правилата на ВСС кадровиците трябваше да изслушат докладите за професионалните и нравствени качества на Сарафов, да обявят получените становища и въпроси, вносителите да представят кандидатурата, след това да изслушат вижданията на Сарафов за управлението на държавното обвинение, да му зададат въпроси, да обсъдят представянето му и на финала да гласуват.
Но от вчера ситуацията се промени. Това се дължи на приетите на второ четене от парламента промени в ЗСВ. Най-съществените от тях са, че настоящата процедура за избор на главен прокурор се прекратява, нещо повече – беше наложена забрана на този състав на ВСС да открива нова – не само за обвинител №1, а и за председател на Върховния административен съд, поради изтеклия мандат на членовете на съвета (виж още тук).
Както стана ясно, промените в ЗСВ все още не са обнародвани в „Държавен вестник“ и не са влезли в сила.
Така ВСС трябваше да реши какво да прави.
Според кадровици, с които „Лекс“ разговаря, пред тях вариантите бяха три.
Първият е, въпреки всичко, изслушването и изборът да се проведат. Това обаче би било безсмислено и ненужно упражнение, защото дори и Сарафов да получи поне 13 гласа в своя полза, президентът Румен Радев със сигурност няма да издаде указ за назначаването му, а ще изчака промените в ЗСВ да влязат в сила. Освен това, споделиха членове на съвета, едно такова действие ще им навлече още повече критики и обвинения за зависимости, обвързаности и т.н.
Вторият изход от ситуацията беше ВСС да прекрати процедурата. И този вариант не е решение, защото според членове на съвета, няма на какво правно основание да се позоват, за да го сторят, тъй като промените в ЗСВ не са влезли в сила. Той щеше да е възможен, ако Сарафов сам се беше отказал от кандидатурата си.
И третият вариант, който беше приет, беше изслушването и изборът да се отложат до обнародването на измененията в съдебния закон в „Държавен вестник“.
Междувременно от сутринта пред сградата на ВСС се провежда протест, организиран от сдружението „Боец“. В района около сградата е има засилено полицейско присъствие, а периметърът е отцепен.
Същевременно качеството на Сарафов на изпълняващ функциите обвинител №1 се очаква да претърпи промяна в следващата половин година. Това е така, защото друго изменение в ЗСВ предвижда, че може да е такъв най-много още шест месеца, които започват да текат от момента, в който законът влезе в сила. Когато престане да е и.ф. главен прокурор, той ще се върне като директор на Националната следствена служба и като такъв ще има по-голяма независимост от обвинител №1 , въпреки че ще запази качеството си на зам. главен прокурор по разследването, както предвижда друга група изменения в ЗСВ, гласувани вчера.
45
Коментирайте
И при Лизачите има ли „Тримата големи“, т.е. – Председатели или Представляващи и те по право да стават членове на Съвета? Комай това си е неписано правило и така негласно да се образува още една квота (по право) в Съвета и да се заобикаля Закона. Особено в послушните прокурор- следователски среди. Дали да няма пък забрана в ЗСВ за магистрати, които са представляващи такива организации да нямат право да са членове на ВСС. На същия принцип, както се разписа конкретно за Сарафов или тези които са И.Ф. председатели на ВКС или ВАС да не могат да се кандидатират за титуляри
За това при избора на нови членове на ВСС трябва да избираме не членове на АПБ и на Камарата на следователите, а прокурори и следователи от районно и окръжно ниво, като трябва да обещаят свиване на разликите в заплатите между нивата. И без това апелативните и касационните са с пъти по-ненатоварени а пък заплатите са два пъти районното ниво.
Поредната излагация на ВСС, съобразяват се със закон още невлзъл в сила. Може да не избереш Сарафов днес, но трябва да имаш топки. Може да избереш Сарафов днес и Президента да подпише указа днес, но може още днес да откаже, а не да чака новия закон, но пак се искат топки от ВСС. Очевидно и от 2 те колегии нищо не става освен интриги и пробутване на свои хора. Тези от ВСС действително, не само не трябва избират никого, а не са и достойни да се върнат в съд, прокуратура и следствие. Най позорния състав на ВСС, макар и в… Покажи целия коментар »
Хайде всеки да се изказва, ако има нужното образование по съответния въпрос, защото е нетърпима тази липса на елементарна компетентност и пълен болшевизъм. Как се прилага липсващ в правния мир закон?!
зсв,
Преди да хопате се подгответе.
Не викайте „хоп“, преди да скочите.
Кой тук в дискусията е за прилагане на невлязъл в сила закон? И каде е изразил такова становище, че правите такива заключения и изявления?
Съдебната реформа е като местене на гробища. Помощ отвътре не може да се очаква!
Да питаме поредния реформист: Какво разбирате под „съдебна реформа“? Но конкретно, без поредни общи безсъдържателни фрази. Че достатъчно сме слушали подобни.
След старостилното решение … Надежда Йорданова (или Нейнски) за съдебна реформа ВСЯКА ЗАБРАВЕТЕ!!!
Снишаване, снишаване, ние ще се наведнем (за пореден път) и бурята на съдебната реформа ще отмине …
ВСС, ИВСС в България от 1878 до 1991 г.
Да не би през този век, че и отгоре да е нямало в България правосъдие? Не коментирам въобще „качеството“!
И най-вече качеството на мат’риала „осъществяващ го“.
PS. Ползвайте огледало другари и другарки от ВСС, ИВСС, ВКС, ВАС и всички останали по районните, че времето за приемане на наследството на Андрей Луканов … оттича през 2025 г.
Сега ще чакаме обнародването на промените в ЗСВ в „Държавен вестник“.
А заплатките по 15 бинки си текат и … чекай, чекай малко … правосъдие!
Очевидно Сарафов няма да се махне скоро.
Същественото е, че няма да се махнат от системата, защото системата е тяхната! А Сарафов е само бурмичка в системата.
Жалкз история!
Eстествено, че ще протестират хората.
Едно е сигурно. Кандидатът приключи курса.При това като похабена курва.
За човека се прави закон или се омазва вече настоящият!
Типично за нашите политици.
Ecce Homo … САРАФoff.
Свършиха се кадрите за гладен прокурор …
Ами много добре, политическата власт постигна целта си, но ако така ще се прави за всеки един избор с цел само да натикаме наши хора, това малко не бие на демокрация, а на един изгубен преди 35 години строй, аз не виждам разлика преди 89 БКП е определяло кой, къде и как, сега пак така. И да не забравяме, че всичко със Сарафов е по тяхна вина. Самия факт, че касираха редовно избрани магистрати, потвърдени от съд, говори какви са техните намерения, най-вече на ППДБ – стани да седна по сенсейски.
Чудно ли ти е, нали ППДБ са внучетата на БКП/ДС агентурата ?
Не разбира, но много хора им се водят по акъла, всяка една промяна тяхна е насочена, към политическо вмешателство в прокуратурата, най-вече с „отчетност“, но не на обществото, а на тях. Ако беше минало 6-те избрани членове в т.нар прокурорски съвет, посочени от тях, да избират главен прокурор с мнозинство само от тях, след това и те да избират адм.ръководители също с тяхно мнозинство и на това отгоре, да не били членовете действащи прокурори и следователи, това щеше да бъде абсолютен погром върху разделението на властите и щеше да има партийни централи да повдигат обвинения с едно обаждане, това е… Покажи целия коментар »
„Проф. Пламен Киров: Законът за избор на главния прокурор противоречи на Конституцията“
Изразено в БНТ и отразено в много медии, но не от „правилните“.
„Съдия Атанаска Дишева поиска да бъде гласувано отлагане, но да не се отбелязва, че това става до обнародването на закона. Кузманов уточни, че става въпрос само за отлагане и че няма да бъде записана конкретна времева рамка.
Предложението беше прието с 18 гласа „за“ и нито един „против“.
Съдия Цветинка Пашкунова предложи вот за цялостно отпадане на процедурата по избор на обвинител №1 след ново заседание на Пленума на ВСС, когато промените в Закона за съдебната власт влязат в сила.“
https://www.actualno.com/society/sled-promenite-v-zsv-sydebnijat-syvet-otloji-izbora-na-sarafov-za-glaven-prokuror-news_2376457.html
Това, че противоречи на Конституцията го знаят всички, в това число и тия, които са го изготвили и приели. Просто има процедурно време, докато КС го отмени, а за това време могат да се случат много работи.
Мдам, тези хора клекнаха веднъж на корпулентния депутаториум с отстраняването на Гешев и не може да се очаква от тях изведнъж да им порасне гръбнак.
Нали уж щяха да се дистанцират от политическите процеси, а то взеха че сами се поставят в положението на (редовно) изнасилваната жертва.
П.С. Навеждането е хронично заболяване, което в началото е неприятно, но на някои хора впоследствие започва да им харесва.
#ТоваКоетоНеСеПолучаваСВиканеСтаваСМногоВикане
#RIPНаНезависиматаСъдебнаВласт
„ТоваКоетоНеСеПолучаваСВиканеСтаваСМногоВикане“
:)))))
Явно гьонсуратите от Висшия свински съвет съвсем са загубили мяра в дебелоочието си щом ще гласуват днес, демонстративно и нагло за да покажат за пореден път от КОЙ са зависими!
А снимката на статията е показателна, че живеем не в правова, даже не и в полицейска, а мутро-милиционерска кочина в която на инакомислещите е забранено дори да демонстрират и да покажат „любовта“ си към властта на мафията!
Може и да има полза от чиновници, но май нещо не е както трябва. В Германия е абсурд някой да е чиновник, там се скъсват от работа повече и от частният сектор. Означава – думата папка да е нещо повече от документи и да е приветлива работата. Администрацията в България не работи – на практика.
Припомнете #КОЙ предложи и избра всеки един от членовете на съвета – ПЕРСОНАЛНО!
А не общи приказки за „съдебна реформа“ ангро от типа ПРОСТО КИРО.
Всичко е публична информация!
И като се смени състава на ВСС: преоблякъл се Илия – ПАК В ТИЯ!
ПРОБЛЕМЪТ Е СИСТЕМЕН и Гошко боеца е част от него, а не част от решението.
Гошко бойчето пък кой някога го е смятал за позитивно решение на който и да било проблем?
То е просто уж извънполитически посолствен ппдб-ейски придадък на статуквото и нищо повече.
Всички съдии да бъдат сменени персонално!
Това са с малки изключения, хора на Америка за България; Пеевски и най-различни черепи! Тях нищо друго не ги интересува, освен РАХАТА!
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
С тези промени не става ясно отива ли си Сарафов и остава ли Чолаков (и докога)
И като си отиде Чолаков, ще дойде Гешев, Сарафов …
Във ВАС е пълно с чолаковчета, ТОВА Е ПРОБЛЕМЪТ!!!
Във ВАС са корумпирани до мозъка на костите. Поръчков съд
ВКС е еталон за висок морал, справедливост и правилно четене на евангелието, ПАРДОН – НА ЗАКОНА!
По стар стил.
ps. Във ВКС корупция няма, нямало е, а по всичко изглежда и че никога няма да има.
Колкото повече съдебната власт се съобразява с политическите прищевки на партиите, толкова по-зависима става тя от тях и обществените настроения, подклаждани напълно съзнателно от т.нар. граждански площадни организации, чието поведение, в т.ч. заплахи за неподчинение и протести, предвид съмнителната констицуиносъобразност на закона, граничи с оня състав за пропагандиране на антидемократична идеология за насилствена смяна на установения държавен ред, защото наглостта и фиксацията на жълтопаветните инфантили само вреди на страната. П.С. Да не се занимават с глупости и са да предложат на президента да издаде указ, за да издигнат процедурата на йерархично по-високо регулативно ниво и излязат от хватката на популистките… Покажи целия коментар »
Не площадните организации са ви виновни на вас, а мат’риала (не) осъществяващ правосъдието!!!
А онези безспорно трябва да се ликвидират.
Бих се съгласил с тезата Ви, ако същите тези протестъри бяха излъчили в политиката млади, интелигентни и упорити хора, а не болни за власт, хиперамбициозни крайно некомпетентни комплексирани ултралиберали, борещи се за постове на всяка цена. Имаха възможност да демонстрират на всички, какво могат, но резултатите бяха плачевни и показно за това, че неопитността и липсата на знания водят до манипулируемост на партийното съзнание и дори див популизъм. Не благодаря, няма нужда тези същества да доразрушат и малкото останала демокрация в България, времето им приключва.
Да съм твърдял обратното?!
Просто изнасям истината, която всички я знаят, но на вас в „системата“ не ви изнася!
„Пленумът на ВСС ще изслуша Борислав Сарафов и ще гласува кандидатурата му за главен прокурор“
Истерията: ,,Олеле, 16-ти януари идва“, приключи в тишина. Възцари се върховната справедливост, така жадувана от политици и всякакви извадки на обшеството. Време е за мир. Както е казал поетът след битката ,, … вий слезнете от конете и земята целунете. Възцарете вечна обич, вечна правда да света“. Революционният плам победи.