Рангел Бизюрев е осъден на 15 години затвор за убийството в Цалапица

Окръжният съд в Пловдив осъди на 15 години затвор Рангел Бизюрев за убийството на 24-годишния Димитър Малинов от Цалапица.
Той беше признат за виновен, че умишлено е убил Малинов, а близнаците Валентин и Борислав Динкови му помогнали да зарови тялото край селото. Съдът обаче оправда Бизюрев за това, че убийството е извършено с особена жестокост. Освен това осъденият трябва да плати 530 000 лева на майката и близките на жертвата. По-рано прокуратурата и майката на убития Малинов настояваха за доживотен затвор за Бизюрев и след това заявиха, че ще протестират присъдата.
Димитър Малинов беше убит след побой на 20 юли миналата година, а тялото му беше намерено на около километър от мястото, на което последно е бил видян. За убийството му беше обвинен Бизюрев, който обаче успя да се укрие и да напусне страната. Заради бягството му имаше обвинения към полицаите в Стамболийски и Пловдив, тъй като данните бяха, че в МВР е имало предварителна информация, че Бизюрев търси Малинов, за да го пребие. Въпреки това той е успял да напусне страната с полет за Германия на 24 юли. След това мъжът беше задържан в Дания, където дори започнал работа във фирма за чистене на прозорци, а преди това бил в Германия и в няколко други държави, като разследващите предполагаха, че е ползвал фалшиви документи за самоличност. За убийството на Малинов бяха обвинени и близнаците Борислав и Валентин Динкови, които са подсъдими за лично укривателство, тъй като са помогнали на Бизюрев да избегне наказателно преследване.
Днес прокурорът Борис Михов посочи, че според заключението на вещите лица Малинов категорично е починал от асфикция, причинена от кръв след счупване на носни кости. Михов подчерта, че Малинов е бил в безпомощно състояние и е молел Бизюрев да спре. Според прокурора подсъдимият е нанасял ударите с ярост и с необуздана агресия.
„Ударил го е в дърво, после в бетонен стълб. Особена жестокост е налице понеже изпълнителната дейност на обвиняемия надхвърля необходимото за убийство“, каза Михов и добави, че вещите лица описали Бизюрев като личност, у която липсва грижа и състрадание, но имал стремеж за самоизтъкване и доминиране.
Адвокатите на майката на жертвата също настояха за доживотен затвор. Според защитника Димитър Марковски подсъдимият дори не е действал в условията на евентуален умисъл, а при пряк.
„Рангел и Борислав Динков са обиколили, за да огледат дали някой е видял какво се е случило. И чак когато момчето се е удавило и задушило в собствената си кръв, става преместването на тялото“, заяви Марковски. Според адвокат Антоанета Николова пък Рангел Бизюрев садистично се е наслаждавал на побоя и Малинов е можел да оцелее, ако е била повикана помощ.
„Окръжна болница е на пет минути с кола, през нощта няма трафик. Но организацията не е била как да помогне на момчето, което е пребил, а как да го натовари като вещ в багажника на колата. За Рангел Митко е багаж закаран на боклука, на сметището в Цалапица“, каза Николова.
В обясненията си пред съда Бизюрев отрече да е удрял Димитър в главата, както и да е искал да го убие.
„Искам да кажа към всички близки и роднини на Митко – моля ви, повярвайте ми. Не съм искал да го убивам. Дали за 100 лв., за момиче или защото ми е говорил зад гърба, струва ли си аз да си провалям живота по този начин?“, каза Бизюрев и се разплака в съда.
Преди две седмици окръжният съд в Пловдив увеличи наказанията на братята Динкови за лично укривателство. Борислав Динков е осъден на 4 години и половина затвор, а брат му Валентин – на 4 години затвор.
15
Коментирайте


Смешно правосъдие!!!

Присъда в максимален размер е единственото разумно нещо. Колкото и да критикувам пловдивското правосъдие, тук са се справили добре.

Присъдите в България са по-либерални и от тези в Норвегия, май..

Ти нямаш идея как се определя размер на наказанието, изобщо какви правила се следват, как се отчитат различните факти. Защо изобщо коментираш, като хал хабер си нямаш от наказателно право?! Слаб си и по материално и по процесуално. Ако обичаш, коментирай си там фантасмагориите, но с наказателно не се занимавай никога. Хора като теб ме карат да ме е срам, че 5 години съм учил и вече 25 практикувам само и единствено в сферата на наказателното право. Накрая се появява един посран или проскубан, който да дава полу напушени мнения…

Да видим дали след обжалване ще се увеличи присъдата

На къде? Получил е по средата между 10 и 20. Разумно е, въпреки че според мен е малко пресилено

Определено тежко престъпление

За мен това е до някъде адекватна присъда

Пак меко са подходили

Отне им време

В САЩ за такова нещо да си отлежи доживот

Можеше и 20+

Време беше за присъда

Адекватна присъда
Доживот без право на замяна!