Районната прокуратура в Пазарджик е с нов шеф
Районната прокуратура в Пазарджик има нов ръководител и това е Борис Петков, редови обвинител там. Той беше избран единодушно за поста от Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС). Другият кандидат – досегашният шеф на РП-Пазарджик Радослав Бакърджиев, не получи нито един глас.
Всички изказвания на кадровиците бяха в подкрепа на Петков, като бяха изразени и резерви по отношение на резултатите от управлението на районната прокуратура до момента.
Пламен Найденов обяви, че за да тръгне Борис Петков да пише в концепцията си за конкретни проблеми в РП-Пазарджик във връзка с натовареността, разпределението на преписки и дела и микроклимата, значи, че те са съществували или са се натрупали през последните години.
Найденов отбеляза още, че Бакърджиев е с двойно по-ниска натовареност от колегите си, а провеждането на срещи и мероприятия и съставяне на протоколи за тях е работа на административния ръководител, но не и изцяло, защото той преди всичко е прокурор.
„Хареса ми посочването на проблемите и начертаването на конкретни мерки за подобряване на дейността на РП-Пазарджик в концепцията на Борис Петков. Ще го подкрепя, защото районната прокуратура в момента не се управлява добре, няма добро взаимодействие и доверие между колегите“, каза Найденов.
Гергана Мутафова също заяви, че ще подкрепи Петков. По думите ѝ данните през последните години показват, че в РП-Пазарджик има сериозен ресурс за качествено подобряване на прокурорската работа. Тя отбеляза, че не вижда полезен резултат от положените от Бакърджиев усилия за подобряване на данните за РП-Пазарджик. Те са или постоянно не много добри, или леко влошени, стана ясно от думите на Мутафова. Тя посочи, че резултатите по т.нар. корупционни престъпления „са бледи“ като даде за пример за 2023 г. – от 65 досъдебни производства са решени три, а в съда са внесени два обвинителни акта.
Като проблем в тази прокуратура бяха очертани немалкото самоотводи на обвинители. Според Мутафова от една страна има обективни причини за това, но от друга има и субективни, а ръководството не е взело мерки срещу това.
Тя отправи и критика към организацията на работа на териториалните отделения и я определи като недобра. Гергана Мутафова заяви, че не вижда как при посещение в ТО веднъж на месец за няколко часа може да се осъществява ефективен контрол на работата и координиране на дейностите между разследващите прокурори, наблюдаващите прокурори и ръководството на районната прокуратура. Затова тя посъветва следващия шеф на РП-Пазарджик да определи заместници, които предварително да се ангажират, че ще пребивават по-дълго време в териториалните отделения.
Евгени Иванов също заяви, че ще подкрепи Борис Петков, защото представянето му му е харесало повече. „Той се представи доста уравновесено и спокойно, демонстрира добро познаване на пластовете на дейността на районната прокуратура в Пазарджик, поради което спечели моя глас“, каза Иванов.
Така районната прокуратура в Пазарджик вече има нов ръководител и това е Борис Петков.
21
Коментирайте
Teзи самоотводи на обвинителите никак не са добре.
Със сигурност хората си имат причини за това.
Безспоено трябва да се осигурят хора, които ще пребивават по-дълго време в териториалните отделения.
Въпрос на организация.
Посочването на проблемите и начертаването на конкретни мерки за подобряване на дейността на РП-Пазарджик е добра концепция.
Te всички го правят.
Успех! Че този район никак не е примамлив.
Милицияяяя
И в Пазарджик са си таковали таковата. Дано се справя
Дано да му се помогне в тази насока.
Ще видим каква ще я свърши
Ръководствата си пазят столетата, не организират работата.
Поздравления.
Е работата е недобра и това е меко казано. Мутафова го знае
Ами освен да му се пожелае попътен вятър не виждам какво друго
Нямало е нужда да търсят нов човек. Да се надяваме, че е запознат с обстановката
Човека си е от там. Нормално
Категорично мисля, че трябва по-строг контрол и работа. Това е нелепо иначе
Много добре
Kaто за начало.
Ново
-
Апелативният съд: Делото срещу Петьо Еврото може да продължи, въпреки пороците в обвинението
-
„Авторитетният“ срещу „елегантния“ вариант – осми провал на избора за председател на парламента
-
При прехвърляне на имот с цел обезпечаване на заем ползват ли се следващите му купувачи от правилото на чл. 17, ал. 2 ЗЗД
I really happy found this website eventually. Really informative and inoperative, Thanks for the post and effort! Please keep sharing more such blog. Also feel free to visit may web page check this link Mobile App Development.