„Разгром на съд“: След гласуване във ВСС, цялото ръководство на ОС-Пазарджик подаде оставка
Окръжният съд в Пазарджик е на път да остане без ръководство.
Съдийската колегия прие оставките на двамата заместник-председатели Илиана Димитрова-Васева и Александър Александров и ги преназначи за редови магистрати в съда.
Същевременно и.ф. шефът на ОС-Пазарджик Елеонора Серафимова е подала заявление, с което оттегля съгласието си да бъде временен ръководител. Молбата ѝ все още не е внесена на заседанието на СК на ВСС, защото не може да се намери съдия, който да поеме временно ръководството на съда. Комисията за атестирането и конкурсите до момента е питала осем от магистратите в ОС-Пазарджик, но всички са отказали. В състава на съда има още седем съдии.
„Очевидно това едновременно подаване на заявления за освобождаване е не просто индиция, а вик за помощ, който ние сме длъжни да обсъдим“, заяви Атанаска Дишева.
А председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова поясни, че не е вик, а крясък. И допълни: „Все ми се струва, че го натворихме ние и
с дълбоко чувство на тревога се върви към един разгром на важен съдебен орган
при това много добре функциониращ, по обективни данни“.
По всяка вероятност действията на съдиите от Пазарджик са провокирани от неуспешната първа процедура за избор на председател на този съд. Тя беше обявена през октомври 2023 г. Явиха се двама кандидати – зам.-председателят Александър Александров, номиниран от общото събрание на съда, и Красимир Комсалов, който е от малко повече от две години в ОС-Пазарджик.
На 17 септември м.г. Съдийската колегия проведе изслушване на двамата. При вота Александров беше подкрепен от Галина Захарова и Цветинка Пашкунова, Атанаска Дишева гласува срещу двамата, а останалите седем присъстващи членове на СК – за Красимир Комсалов.
След гласуването деветима от съдиите в Пазарджик изпратиха позиция до Съдийската колегия, в която споделиха, че се чувстват несправедливо засегнати и са демотивирани да издигнат свой кандидат за председател след неуспешния опит на СК да избере такъв. В становището си магистратите изразиха недоумението си от вота в колегията и пункт по пункт оборват „внушенията и заблудите“, изтъкнати от техния колега Красимир Комсалов.
Съдиите посочиха още, че само един член на ВСС – Драгомир Кояджиков, се е изказал в подкрепа на Комсалов, а останалите шестима са замълчали, което е неразбираемо за тях. Признаха, че не е задължително всеки да се изкаже, но когато с такова мнозинство и без изказвания се отхвърля номинацията на общото събрание, не могат да разберат в какво техният профил за административен ръководител се различава от този на СК на ВСС.
И допълниха: „Този резултат вероятно не е бил целен, но като последица от мълчаливото гласуване ние ще бъдем затруднени и до голяма степен – демотивирани да упражним в бъдеще правото си на предложение за избор на наш колега за административен ръководител. Защото се оказа, че когато си подкрепен от мнозинството, а няколко съдии не желаят да бъдеш избран по различни свои лични причини, това се определя като назряващ конфликт в съда и причина да се търси друг кандидат, без да става ясно какви качества трябва да притежава“ (виж още тук).
На 18 октомври 2024 г. беше открита втора процедура за избор на председател на ОС-Пазарджик. Този път общото събрание не номинира свой кандидат, а документи подаде отново и единствено Красимир Комсалов.
22
Коментирайте
Захарова се оказва най-големият лицемер и разочарование за мен. Откакто е председател на ВКС с нищо не е допринесла за системата- само високопарни речи, двойни стандарти и лицемерие. Защо не счита за „разгром“ липсата на избрани кандидати в процедурите на други съдилища? Защо нейната фаворитка за ОС-Хасково не си подава оставката при няколко провалени процедури?! Защо си позвоява да има пристрастие и е напълно субективна за едни случаи и хора, а за други- високоморална и принципна? А в конкретния случай защо никой член на СК не я попита защо липсата на достатъчно гласове за един от двамата кандидати за ОС-Пазарджик… Покажи целия коментар »
Баси детската градина. А, уж големи хора.
Не са лоши хора, но – за провинцията или добро – или лошо. Нищо привлекателно няма в съда в Пазарджик – за да се радваме. Наистина се опитваме да бъдем полезни – напротив.
Реакцията е сходна и в Пловдив. Една заключена врата.
Едва ли са проявили доблест, по- скоро са разбрали, че този път няма пак да спечели статуквото, което 20 години управлява чрез Серафимова и Александров, разменяйки ги периодично, като Путин и Медведев навремето, но все пак им се признава. Крайно време е да се поразчистят пластовете.
БРАВО !!!! НИКОГА НЕ ОСТАВЯЙТЕ МАФИОТИТЕ ОТ ВСС ДА ИЗБИРАТ КАКВОТО И ДА Е !!!
Съдия Комсалов е почтен човек, добър съдия и отличен и етичен колега. Прояви и много смелост да се опълчи срещу прогнило , окопало се сред “добре “мотивирани поддръжници и несменяемо ръководство! Респект и успех!
Как “браво” или ръкопляскате на поставените и удобните. Защо като са толкова справедливи бойкотират съда- то е ясно защо! А ВСС защо се включва в сценария им, а не ги освободи , от датата на встъпване на новото ръководство?!
Поклон пред съдиите от ОС – Пазарджик! Колкото повече съдии и прокурори въстанат срещу небивалото корупционно и интересчийско блато ВСС, толкова по-бързо този тумор ще се задави на собствената си гняс.
Тоя Комсалов явно е поел ангажимент (както е модерно сега да се казва в политиката) пред някои хора и упорито се натиска, пък колегите му си мислят, че тяхната дума означава нещо 🙂 Не е приятно да ти сложат някой кр3тен за ръководител, обаче много добре знаят как стоят тия неща колегите в Пазарджик – тяхната дума никога не е значела нещо и няма и да значи.
Сега Гошо герберски ще „оправи“ съдебната система, няма що
Простотия
Ма кой иска да седи в Пазарджик след оня гнусен кмет тарикат Тошко
Е добре де, ама вече кмет там не е Тошко…
Пък и какво общо има това със съда? Проблема очевидно е ВСС, а не Тошко, Петьо или който и да е там местен управител. То че града си има и други проблеми освен ръководството на съда е ясно, но конкретните действия на съдиите са реакция на своеволият при избора на ръководители на съдилищата. Няма да е вашия човек, но няма да кажем защо, но пък и нямаме мнозинство за нашия и така, вие си бачкайте ние ще наредим нещата… или нещо такова
На къде ще я караме така с тия глупости и това ВСС
Съдебната криза се задълбочава
Излагация за съдебната ни система бе
Жалка история
Не е ясно това как ще се отрази
Някога цветущ град, с чаровност, като туристически център, сега е доста странно всичко. Хората са приветливи, работят си по задачите. Необяснимо е – че има бъркотиии.
Да не повярва човек, че един от „тримата големи“ може да каже, че носи отговорност за това, че се „върви към разгром на важен орган“, ама нали в съдебната система на продължителното, макар и ефективно по обективни показатели управление, не се гледа с добро око на общо основание, особено от незадоволени НПО активисти, които биха разпарчетосали и съборили системата, само за да докажат, че има свободен избор … ама на техни хора, (иначе става дума за корупция) и не допуснат развиването на топли, „семейни“ (тип Пепи Еврото) имплицитно загатнато по думите на някои от тях отношения между ръководството и редовите… Покажи целия коментар »
Винаги се намират „всезнаещи“, които чрез „проскубаните си мисли“ говорят общи приказки, непознаващи действителните проблеми. Но сложи едно НПО, па си накриви калпака във форума – може и да не се чете Алеко Константинов, достатъчно е логореята Бухалова.
Съдът не им е бащиния, откъде накъде ще се правят на обидени. Такива сърдитковци по-добре всичките да ги изринат и да назначат изцяло нови хора.