По искане на Сарафов
Прокурорът, признал за дело-бухалка, получи задача да търси и други
Обвинителят от Апелативната прокуратура в Пловдив Светлозар Лазаров, който по време на съдебно заседание призна, че водено от прокуратурата и приключило с оправдателна присъда дело е „бухалка“, получи задача да търси и други такива дела.
Апелативният прокурор Тодор Деянов е издал заповед за „пълна проверка в района на Апелативна прокуратура – Пловдив на делата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, включително и за тенденциозно образуване и провеждане на досъдебни производства, които са причина за осъдителни решения спрямо прокуратурата“. Проверката ще обхваща период от година и половина – цялата 2023 г. и първите шест месеца на 2024 г. и прокуратурите в Пловдив, Пазарджик, Стара Загора, Хасково, Смолян и Кърджали.
От прокуратурата съобщиха, че Деянов е издал заповедта „след проведено работно съвещание на 5 декември 2024 г. по инициатива на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов“.
На прокурор Лазаров е възложено да проучи всички дела, водени по ЗОДОВ за година и половина, включително дали са свързани с тенденциозно образувани и водени досъдебни производства, и ако бъдат установени такива да се конкретизират, анализират и да се набележат мерки за ограничаването и предотвратяването им за в бъдеще.
Той трябва да е готов до 30 януари 2025 г., а резултатите ще бъдат представени и на Борислав Сарафов.
Поводът за извършването на проверката и възлагането ѝ точно на Лазаров е изявлението му пред Апелативния съд в Пловдив по делото по ЗОДОВ, което бившият командир на 61-ва Стрямска бригада гeн. Димитъp Шивиĸoв води срещу прокуратурата. За незаконно обвинение за длъжностно престъпление първата инстанция му присъди 50 000 лв. След като и Шивиков, и прокуратурата обжалваха, казусът стига до апелативния съд, който завиши обезщетението на 120 000 лева.
Както „Лекс“ писа, пред съда прокурор Лазаров заяви: „Отговорно заявявам, без да се притеснявам, че това е дело бухалка. Няма какво да умуваме. Моралът и законът в случая са в един много жесток челен сблъсък. Повдигнати са такива брутални обвинения. Отговорно заявявам, без да се притеснявам, че това е дело бухалка. На три инстанции е оправдан генерал Шивиков – натовски генерал, както каза колегата, за 100 одеяла и 10 войнишки канчета“.
Обвинителят продължава със следния коментар за делото срещу Шивиков: „Няма какво да обсъждам предмета на делото и главния факт на доказване. Как колегите от Военната прокуратура са решили да изготвят обвинителен акт? Колежката от капитан са я повишили в майор“.
И заключава: „Такава е нашата действителност, за съжаление“.
„Чисто морално не мога да твърдя, че решението е неправилно и необосновано. Това би било абсурд. Единственото, което мога да поддържам, е евентуално да намалите размера на присъденото обезщетение. Чухме аргументите на защитата за завишаване на размера на обезщетението, на които няма да се спирам. Дълбокото ми вътрешно убеждение е точно в тази насока, но трябва да поддържам да се намали това обезщетение. Не може тая държава така да продължава. Всичките обезщетения по ЗОДОВ са от нашия джоб. Заради намесата на разни дебелаци в съдебната система нещата станаха такива, за съжаление. Моля за произнасяне в този смисъл“, завършва прокурорът.
Делото за длъжнocтнo пpecтъплeниe срещу Шивиков бeше eднo oт тpитe дeлa, ĸoитo cложиха край на кариерата му пpeди гoдини. Oбвиненението, за което търси обезщетение, е зa пpиcвoявaнe oт гeнepaлa нa вoeннo имyщecтвo зa 10 225 лв. пpeз лятoтo нa 2010 г. ĸaтo нaциoнaлeн ĸoмaндиp нa 18-и ĸoнтингeнт нa Бългapия в Aфгaниcтaн. Toвa дeлo cтигнa дo Bърховния касационен съд, ĸoйтo го оправда oĸoнчaтeлнo нa 15 дeĸeмвpи 2020 г.
Този процес срещу Шивиĸoв стана известен като дeлoтo зa „oдeялaтa“. Той беше зa oдeялa, яĸeтa, пaнтaлoни, зимни ĸoмплeĸти, cпopтни eĸипи и дpyги ĸoнcyмaтиви, ĸoитo били пpeдocтaвeни нa вceĸи ĸoнтингeнт и тpябвaлo дa бъдaт paздaдeни ĸaтo бeзвъзмeзднa пoмoщ зa мecтнoтo нaceлeниe. B ĸpaя нa миcиятa чacт oт тoвa имyщecтвo ocтaнaлo нepaздaдeнo и e въpнaтo в Бългapия, a Шивиĸoв e oбвинeн.
21
Коментирайте
Може би има неразбиране на материята, понякога е сложно да изготвиш обвинение.
Да – има „бухалки“, това е свързано с икономически интереси.
На който много му знае устата го затрупват с работа. За един месеца да провери вчико.
Тъжната действителност в нашето правосъдие.
И в цялата ни престъпна държава.
Със сигурност има още такива дела. Но надали ще излязат наяве.
Това някакво празнично обещание ли трябва да е?
Порвдните думи на вятъра.
А кой ще им позволи?
Явно не са се замисляли над този въпрос.
Ще намерят да да
Хубаво ще е да
Ма тя държавата действа като бухалка в ръцете на Боридов и Пеевски бе
Надявам се, че ще намери още
Да се надявамр, че няма много още
Те половината дела имам чувството са бухалки
Ами това сррщу Петков и онова срещу как му беше името от ДПС
Убиват детското в мен с тия дела бухалки
А прокурорите, които са водили делата бухалки, за наказание ще станат заместници на апелативния прокурор
От заглавието не става ясно това сега награда, наказание или подигравка е?
„Инициативата се наказва с нейното изпълнение.“
Анонимен чиновник
Очевидно е подигравка и наказание……..
На ти сега като много знаеш и говориш!
Класика в жанра!