Владимир Чавдаров не получи подкрепа за втори мандат като апелативен прокурор на Варна

Владимир Чавдаров не беше избран за шеф на апелативната прокуратура във Варна. Днес Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) единодушно не го подкрепи за поста.
Процедурата за избор на ръководител на АП-Варна започна през юни 2023 г. като единствен кандидат беше Чавдаров, който към онзи момент приключваше първия си мандат начело на тази прокуратура.
Но междувременно срещу него започна разследване след сигнал на бившия кмет на Варна Иван Портних за това, че Чавдаров е поискал подкуп в особено големи размери. Същевременно бившият апелативен прокурор на Варна беше обвинен и предаден на съд за намерени боеприпаси в дома му.
Владимир Чавдаров беше оправдан от съда, а разследването за подкуп беше прекратено (виж тук).
Така отпаднаха пречките процедурата за избор на шеф на АП-Варна да продължи, но днес Чавдаров не беше избран на поста.
Още в началото на заседанието той представи на членовете на ПК на ВСС копие от влязлата в сила на 3 декември м.г. присъда и постановлението на прокуратурата, с което на 7 май 2024 г. досъдебното производство за подкуп е прекратено.
Владимир Чавдаров предостави на кадровиците и актуализирана концепция, тъй като предишната беше изготвена през 2023 г. и съдържаше стари данни.
По този повод Йордан Стоев му направи забележка, че е трябвало по-рано да представи „новата“ концепция, защото сега неговите колеги няма да имат възможност да се запознаят с нея.
След изслушването на Чавдаров, Стоев уточни, че все пак е успял да прочете актуализираната концепция и не е бил очарован от нея. Поясни, че тя съдържа числа и констатации, но не са направени изводи и съответно не са посочени причините на какво се държат показателите в работата на прокуратурите във Варненския регион, а и не са дадени и решения на проблемите.
Освен това по думите му в концепцията не са засегнати доста теми, например проблемите с вещите лица.
Йордан Стоев каза още, че е сравнил концепцията, изготвена от Чавдаров при кандидатстването му за поста шеф на АП-Варна преди седем години, с тази от 2023 г. и актуализираната и не е видял да се предлага нещо ново, за да се подобри дейността на прокуратурите във Варненския апелативен район. „Концепциите са построени по същия начин, дадени са едни и същи препоръки с пожелателен характер, но не се дава никаква конкретика. Кандидатът участва в процедура за избор на апелативен прокурор и трябва да има по-обхватен поглед върху проблемите“, каза още Стоев и обяви, че няма да го подкрепи.
На същата позиция беше и Пламен Найденов. Той също отбеляза, че има припокриване на трите концепции като проблеми, като тематика, като констатации за състоянието на апелативния район. „Този район е много голям и труден. Не виждам да са направени някакви изводи за състоянието на този регион, за мерките, които ще се предприемат за решаването на проблемите. Ниският дял на внесените обвинителни актове спрямо приключените досъдебни производства води до извод за ниска ефективност на прокурорите във Варна, което се отразява на целия регион. Не може да не се предприемат някакви адекватни мерки. Там има съсредоточаване на икономика, има митници и т.н. и да няма ефективност в борбата с престъпността… Трябва да се търсят нови идеи, нов подход и нови мерки“, заяви Найденов.
Така с осем гласа „против“ Владимир Чавдаров не беше избран за шеф на АП-Варна.
Същевременно днес Прокурорската колегия насрочи изборите за шефове на Военно-апелативната прокуратура и на Софийската районна прокуратура съответно за 30 април и 14 май. И в двете процедури участва по един кандидат (виж още тук).
27
Коментирайте


Смяна на всички вечни началници, слугуващите ИФ-та и далавераджии. Сегашната клика е тотално компомтирана, корумпирана и зависима.

Едва ли ги вълнува концепцията, ‘Ергенът’ обаче със сигурност, точно тези „членове“

Нима очаквате някой да се върже на приказките за концепцията на Чавдаров? Що за глупости и откога концепцията е от значение? Та нали точно тези кретени назначиха Илиана Кирилова за градски прокурор и др. еблематични полу- и пълни идиоти за а. ръководители. Сложиха Сарафчо за и. ф. и без малко да го гласуват за титуляр. Седнали да нищят концепцията на Чавдаров, сякаш ги интересува? Всичко при тях е схема, клиентелистка, мафиотска схема. И съм сигурен, че Чавдаров мн. добре си е давал сметка какъв ще бъде резултата от гласуването. Просто е искал за пореден път да лъснете в целия си… Покажи целия коментар »

Тези конкурси са велика глупост. Концепции- приказки от шипковия храст. Това са велики глупости. Какво ще измислите в тези концепции бе. Няма такава щуротия, няма. Преписват един от друг глупости и разтягат локуми.

Крайно време е административните ръководители да са на ротационен принцип от съответната структура и ВСС да няма нищо общо с тази работа!

Честните нямат място тук , трябва да си лакей!


Tегава история.

Mафия!

Един от малкото, които се опълчиха на джуджетата. Eвала! Постът не е всичко.

Какъв смях. Той бил опълченец, опълчил се. Само глупости.

E, нормално! При този сигнал за подкуп.

Не е малко нагъл.

Особеното свойство на компроматите е, че те не зависят от формалното влизане в сила на съдебни/прокурорски актове, а са насочени изцяло към възприятията на обществото, а с помощта на медиите могат да бъдат (ре)интерпретирани до неузнаваемост и понеже ръководните магистратски постове са административни, но с лек политически нюанс, подобни макар и завършили положително за обвиняемия, са достатъчна предпоставка за неговото шкартиране, и ако част от мотивите на ВСС са били свързани с въпросните наказателни процедури, може да се пробва и да осъди прокуратурата за нанесени репутационни щети с реални негативни последици.
#УтешителнаНаграда

* „подобни производства, макар …“

Поста е запазен за мафиот. Особено за Варна

O, по Черноморието е ад!

Пореден цирк

Има нещо гнило…

Не им е наредил Пеевски на ВСС слугите да гласуват

Абе жалка картинка.

Щом ВСС не го подкрепя… Ясна работата

Жалко. Забатачва се въпроса

И по-добре бе

Ти па що сакаш бе…?!

Има си хас да постигне поста
Вече се нагледахме на надбягвания с един кон и вечни началници. Затова и всички свестни и можещи не желаят да са кандидати за адм.ръководители. Всеки на този пост в последните години е изпълнявал нареждания и поръчки и е ползвал облаги. Това е и причината за огромното желание за 2,3,4,5 мандат като ръководители и така до пенсия.
Тотална подмяна на кадрите е нужна,но няма да стане без натиск отвън.