Прокурорската колегия иска да се върнат кариерният и финансовият бонус за членовете на ВСС
До 11 април прокурорите и следователите трябва да кажат как предпочитат да гласуват за следващ състав на съвета
Прокурорската колегия иска да се върнат кариерният и финансовият бонус за членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС). Освен това настоява да се премахне 6-месечният срок, в който един човек може да е изпълняващ функциите председател на ВКС, на ВАС и на главен прокурор, както и да отпадне ограничението обвинител №1 да има само двама заместници, на които да делегира правомощия.
Това стана ясно на днешното заседание на ПК на ВСС, на което бяха обсъдени предложения за промени в Закона за съдебната власт, свързани със статута на кадровиците и с правомощията на главния прокурор.
Искането за изменения в закона беше направено в рамките на дебат по темата за начина на избор на членове на съвета от професионалната квота.
В тази връзка Гергана Мутафова, която заедно с Калина Чапкънова и Йордан Стоев е вносител на предложението за изменения на ЗСВ, изложи идеите им.
Една от тях е да се върне стара редакция на ЗСВ, която предвиждаше, че след края на мандата им членовете на съвета може да бъдат възстановени на заеманата преди това длъжност, на равна по степен, или с една степен по-висока.
Наред с това се предлага и възстановяването на разпоредбата, която дава право на кадровиците за получат допълнителен финансов бонус, т.е. за тях също да важи чл. 225, ал. 4 от ЗСВ, който предвижда следното: „При последващо освобождаване от длъжност съдията, прокурорът и следователят получава обезщетение в размер на разликата между размера на полученото обезщетение по ал. 1 и размера на обезщетението, определено към датата на последващото освобождаване“.
Мутафова аргументира искането с факта, че при сегашната уредба не може да се привлекат мотивирани и квалифицирани кандидати за членове на ВСС. Това било така, защото след края на мандата им като кадровици, те няма да имат възможност да участват в конкурси, т.е. кариерното им израстване ще е блокирано за пет години.
Калина Чапкънова допълни, че трябва да се осигури възможност за членове на ВСС да се кандидатират магистрати с изискуемите професионални и нравствени качества, а за целта, според нея, се изисква промяна в нормативната база, за да се гарантират на тези хора независимост и стабилност. А не както при нас – над 28 промени в ЗСВ, които пряко се отразиха на статута ни, каза Чапкънова.
Следващото предложение беше да отпадне ал. 15 в чл. 173 от съдебния закон.
Разпоредбата гласи: „При предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на главния прокурор, председателя на Върховния касационен съд или председателя на Върховния административен съд се определя временно изпълняващ съответните функции, при спазване на следното условие: едно и също лице няма право да изпълнява съответните функции за срок, по-дълъг от 6 месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението на функциите“.
Според Мутафова не е ясно кой орган определя и.ф. – дали е Пленумът на ВСС, или съответната колегия. Тя заяви, че текстът противоречи на Конституцията и представлява недопустима намесва в независимостта на съдебната власт и в кадровата политика на ВСС.
Мутафова добави, че за тези 6 месеца не може да се упражняват правомощията в пълен обем. И заяви, че има реална възможност процедурата за избор на членове на ВСС да бъде открита от един и.ф. главен прокурор и да приключи при друг, а тази процедура изисквала ангажираност на едно лице – от свикването на общото събрание до встъпването на новите кадровици.
„В един такъв етап, в който ще се наложи организиране на избори за членове на ВСС от професионалната квота, ще има смяна на ръководството, това би довело и до смяна на екипа на изпълняващ функциите, което няма как да не доведе до сътресения в самия изборен процес“, на свой ред посочи Калина Чапкънова.
И според нея тази разпоредба е противоконституционна: „За нас съществува възможност да изберем ръководители, на които са изтекли и двата мандата, за и.ф. години наред, а в този случай сме в хипотеза на обвързана компетентност. Няма как да реализираме свободно нашата воля за избор, а трябва да действаме точно в определена хипотеза и да изберем за твърде кратък срок и.ф. главен прокурор – това е нецелесъобразно и незаконосъобразно“.
Други две предложения на колегията са да отпаднат ограниченията за броя на заместниците на главния прокурор и за възможностите да им делегира само някои свои правомощия, което също беше определено като намеса в независимостта, както и да бъде уеднаквен срокът за командироване на прокурори и следователи с този за съдии. В първия случай сега е до 6 месеца, а във втория – до 12 месеца.
Прокурорската колегия реши да изпрати тези свои предложения за промени в ЗСВ на министъра на правосъдието Георги Георгиев и на председателя на Комисията по конституционни и правни въпроси в парламента Анна Александрова.
Иначе до 11 април прокурорите и следователите трябва да кажат мнението си за начините за гласуване на членове на съвета от професионалната квота.
В тази връзка колегията ще изпрати писмо до административните ръководители на всички прокуратури, в което се поставят въпросите, които да бъдат обсъдени от магистратите.
Първият е какъв начин на гласуване предпочитат – само хартия или смесено – хартия, дистанционно електронно гласуване или машинно гласуване.
Вторият се отнася до броя на избирателните секции – дали само в столицата, или и в други органи в страната. Наред с това прокурорите и следователите трябва да си кажат становището дали трябва да се надгради сегашната система за дистанционно гласуване, или да се пристъпи към изграждането на нова.
А третият е за необходимите законодателни промени за избора, формата и предизборната кампания, както и за статута на ВСС.
Калина Чапкънова отново изложи цялата предистория по въвеждането на сегашната система, посочи, че според разработчика и IT експертите на ВСС тя не може да се надгражда, защото не отговаря на европейските стандарти за информационна сигурност, освен това не се извършва поддръжка на информационната система и не се извършват актуализации, а хардуерът е морално остарял.
Тя припомни, че в края на 2023 г. ВСС е изслушал експерти във връзка със системата за гласуване в Естония и е изпратил запитване до „Сиела Норма“ за цената за евентуалното осигуряване на машини за гласуване – по две в окръжен район.
Йордан Стоев и Гергана Мутафова пък засегнаха темата за това, че организацията на изборите за членове на ВСС от съдийската квота и от тези на прокурорите и следователите не може да е еднаква, защото не само числеността е различна, но и са структурирани различно.
Затова колегията поиска да научи мнението на прокурорите и следователите дали е удачно да има една избирателна секция и къде.
Йордан Стоев коментира и идеята изборите да са в работен ден. По думите му това е невъзможно, защото ще има дежурни обвинители и не може „цялата страна да оголим откъм прокурори и следователи“.
Той предложи да се даде възможност на всяка колегия сама да прецени как да се организират изборите така, че всички магистрати да могат да участват в гласуването.
43
Коментирайте
Горкичките ми…Таз’ женица дали точно за бъдещите членове и членки се е затрижила или за собствения си …, че иде от районна прокуратура 😁
**Comment:**
The Prosecutor’s Office’s request to reinstate career and financial bonuses for Supreme Judicial Council members sparks debate on judicial incentives and accountability.
For a break from the news, check out Free content on Loklok, a streaming platform offering movies, series, and anime with offline viewing—no ads!
Нагли джуджета!
Да.
А не искат ли безплатна екскурзия в Сибир без билет за връщане?
То има глобално затопляне.
Тия там верно нямат мяра. То бива наглост. Дайте им по 50 к на изпроводяк от всс-то, че заслужават… Боже…
ВСС в тази му форма е вредна структура. ВСС не трябва да е постоянно действаща структура.Там се избират само кариеристи, лобисти и корупционери. Искат да върнат вечния командирован, за да векуват техните хора без конкурси. Искат да радсат в кариерата без конкурси пък другите да се гърчат, сякаш те са богоизбрани. Искат финансови бонуси, а няма никой като тях да взема по 21 000 лв месечна заплата. Не се наядоха тези, овълчили се и огоени лоени същества. Всички предложения са изцяло в тяхна полза и във вреда на системата. Прокуратура напълнила се с вечни началници и десетки нови мераклии за… Покажи целия коментар »
Има логика, за кариерно израстване като бонус, но специално тези в 2 те колегии, не го заслужават.
Абсолютно и тотално безобразие на фона на възнагражденията на първоинстанционните магистрати и служители, които са най-натоварените в страната.
Това са хора, откъснали се от реалността, които мислят само за себе си. Закона за съдебната власт им е изтривалка и искат да го променят на лягане и ставане. БЕЗОБРАЗИЕ. Пък после избирайте пак такива като тези. Халал да са Ви
Ма те въобще не се интересуват от Вас бе, даже им пречите на полета
А Гешев да върнат не искат ли?!
Ми ние всички видяхме, че тези правят това, което им каже Борисов и момчето. ВСС за поръчки
Защо не питат магистратите, наред с въпросите за изборите, заслужават ли „кадровиците“ съответните бонуси? Може би защото ще получат отговор, че са такива, каквито колегата им Йордан Стоев ги нарече в онзи разговор с Гешев…
Ами то не случайно това предложение отново излиза от машите и поръчкаджиите – Йордан Стоев, Гертана Мутафова / добре си изкарва районната прокурорка, която иска да е голям началник / и Чапкънова от ГЕРБ. Някои искат да скачат за зам.главни, други за Апелативни, трети пък във ВКП. Безсрамие
Не са само тези.
Има и други от ПК, които ще намажат с кариерните бонуси…иначе трябва да се връщат от там, откъдето са дошли…
И друго – имат ли си свой човек в СК, който да лобира за прокурори и/ или следователи, които много, ама много искат да са съдии…?
И, сигурно е безкористно…, а дали ?
Не, изключително нагло искане! Срам за тия хора!
Тези срам нямат, но виновни са тези дето са ги избрали. Така е като се действа по команда от ГП. Спескат списъка с поръчкаджии и раята гласува без да мисли и ето Ви резултата. Системата тъне в разруха, а тези само за себе си мислят. Ми полага им се, Така си казват. Толкова поръчки изпълниха! Какво пък може и още да прилапат
Всъщност, Мутафова НЕ я избраха магистратите, въпреки че беше кандидат. Затуй я назначиха от ГЕРБ, барабар с Чапкънова 😉
И кое е по-лесно, да те изберат магистратите или депутатите.
Тия хорица не прекаляват ли малко с това на практика връщане на старата регулация – една крачка напред, две назад.
„А не както при нас – над 28 промени в ЗСВ, които пряко се отразиха на статута ни…“
Ейй голям зор видяха сега точно като ще трябва да освобождават топлите местенца на „измъчени“ членове на ВСС – да променят закона ad hoc, че да си получат бонусчетата и евентуалното повишаване.
#Плача
По 60 хиляди за Нова година малко им се видяха и сега пак бонуси искат. Да си гласуват по 120 хиляди за Великден и като дойде време за лятната ваканция пак ще кажат, че са им били малко и им трябват още.
Когато кандидатстваха, бяха доволни и щастливи. Сега като приключват, мислят за след това. А уж за тези, на които предстои.
Не виждам пречка изборите да са в работен ден.
Само си търсят доводи на тях да им е удобно.
За мотивирани не зная, обаче квалифицирани кандидати за членове на ВСС наистина няма.
Хората все повече сипят клетви по тях. Да имат предвид и този бонус.
Очевидно се надяват да изкарат пари и от системата за дистанционно гласуване.
Това е безобразно искане на фона на неувеличени майчински за втората година!
Много са нагли! Не спряха да искат.
Ей държавния бюджет за нищо го нямате ей!
Егати идиотското желание. Те са подкупни и вземат достатъчно от Борисов и Пеевски
Aпетитът идва с яденето.
Браво, точно казано! Достатъчно осребриха присъствието си в този съвет. Алчността няма край. Колко от тях искат да са зам.главни, че искат промяна в закона. Да си кажат
Бе луди ще са ако не опитат. Дали ще стане е друга тема
Аз се чудя има ли смисъл от ВСС. Те искат бонуси да им се върнели
Позор са тия от ВСС. Позор!
Вид подкуп. Ето така става уважаеми. Понеже ГЕРБ и Боко би им ги върнал тия бонуси – те гласуват каквото каже Боко. Че и на избори си гласуват за тях. Че новите и „лоши“ ще ви спрат и тия пари
На какво отгоре? Каква работа вършат, че още пари да им се дават
Хахаха и нагли бе
Хем не работят, хем още искат.
Тояга не щат ли?