Софийският градски съд постанови:
Доживотен затвор за Орлин Владимиров и баща му за убийството на Евгения
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2023/10/орлин-владимиров.jpg)
Доживотен затвор за Орлин Владимиров за убийството на съпругата му Евгения и за баща му Пламен, който му помогнал да изнесе тялото на 33-годишната жена и да го изхвърли в безлюдна местност край Перник, постанови Софийският градски съд.
Жената изчезна на 13 октомври 2021 г., а по-късно тялото ѝ беше намерено в куфар. По време на разследването стана ясно, че Орлин Владимиров е удушил съпругата си с ръце и с омотано стреч фолио, а след това е повикал баща си да му помогне да скрият тялото. Пламен Орлинов, който беше на свобода срещу парична гаранция, беше задържан в съдебната зала.
Двамата са осъдени да платят общо 2,3 млн. лева на близките на Евгения и на сина ѝ Мартин.
Ссъдебният състав с председател Вера Чочкова призна Орлин и Пламен за виновни, че в съучастие, умишлено и по особено мъчителен начин са умъртвили жертвата, като са проявили бездушие и безразличие и към травмата на своя син и внук, който след престъплението остава сирак.
„Присъдата е постановена не поради липса на смелост и страх от общественото мнение, както заяви защитата на подсъдимите, а защото съдебният състав е убеден във виновността им и в справедливостта на наказанието“, мотивира се съдия Чочкова. Съдът определи като особен цинизъм поведението им след престъплението, когато в продължение на месец са се опитвали да заблуждават близките, разследващите и журналистите.
Въпреки че първоначалните обяснения и следствените експерименти са опорочени, съдът прие обвинението за доказано, като се позова на разпитите на поемните лица и заключенията на експертизите. Независимо, че Пламен не е физическият извършител на убийството, той носи огромна вина, че като родител не е могъл да предотврати и е помогнал на този отвратителен акт, каза още съдия Чочкова.
Присъдата е подписана с особено мнение от единия съдебен заседател, който е настоявал тя да бъде доживотен затвор без право на замяна, но мнозинството от съдебния състав е на мнение, че все пак трябва да се даде на подсъдимите възможност за преоценка. Тя обаче не е окончателна и може да бъде атакувана пред Софийския апелативен съд.
Делото на първа инстанция приключи две години след убийството на Евгения и по-малко от година след началото на съдебното следствие.
На миналото заседание 36-годишният Орлин Владимиров изненадващо направи самопризнания, но каза, че не е планирал убийството, а до смъртта на Евгения се стигнало случайно след скандал и спречкване между двамата, породени от ревност.
„Пуснах я, тя се обърна към масата, взе чаша. Хванах нейната дясна ръка с моята лява. С дясната ръка я хванах за врата. Загубихме равновесие, паднахме и двамата, тя се удари в ръба на шкафа и тогава осъзнах какво става. Видях, че тя е безжизнена. Имаше кръв по ръба на шкафа и разбрах, че съм я убил. Започнах да си представям как детето ще се върне от училище и ще види майка си. Започнах да чистя с един моп. Чистих и с тениската си… Не исках синът ни да разбере за случилото се. Не знам дали съм изчистил всичко“, разказа Орлин Владимиров пред съда.
Майката на Евгения Капка Чорбанова обаче е категорична, че става дума за планирано убийство и настоява за доживотен затвор за Владимиров.
„Това си е замислено убийство. Ходили са сутринта да гледат къде да я изхвърлят. Не е убийство в състояние на афект“, коментира тя.
Днес прокуратурата поиска от съда именно най-тежкото наказание за Владимиров, като посочи, че той е изпитвал силна ревност и негативно отношение към изневярата. На 13 октомври 2021 година, когато Евгения изчезна, Владимиров вече е знаел, че предния ден тя се е срещала в хотел с мъж на име Габриел Димитров. Той се тревожел, че при развод няма да получи родителските права върху детето им, а освен това имали планове да купят и имот.
От държавното обвинение посочиха, че убийството е извършено и по особено мъчителен начин, като подсъдимият удушил съпругата си с няколко пласта стреч фолио, след което се е обадил на баща си. Според прокуратурата смекчаващите вината обстоятелства са сравнително младата му възраст и чистото съдебно минало.
„Единственото, което искам да кажа, е, че никога не съм искал нищо от това да се случи“, заяви Орлин Владимиров в последната си дума преди да чуе присъдата, а баща му поиска да бъде оправдан заради липса на достатъчно доказателства срещу него.
31
Коментирайте
![Галина Н.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
![Георги Ат.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
„Независимо, че Пламен не е физическият извършител на убийството, той носи огромна вина, че като родител не е могъл да предотврати и е помогнал на този отвратителен акт, каза още съдия Чочкова“ Това малко пресилено ми се види … има или няма доказателства за тейкото, че е извършител – да е ходил примерно предния ден да гледа къде ще хвърлят куфара? Да има кореспонденция предварително какво да правят? Един вид сговор да има? Щото ако синчето се е обадил шашардисан на баща му да го прикрие, ми се чини, че бащата може да бъде облагодетелстван от обжалване и да му… Покажи целия коментар »
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Вера Чочкова не е съдия, който ще вземе да угажда на общественото мнение или да се страхува от нещо. Точно са си попаднали на състава. Нека живеят с човешката и с Божията присъда.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Като видя Канна Рачева пред съдебната зала да пита подсъдимия „Защо го направихте“ вече знам каква ще е присъдата. Много съжалявам родителите на тази жена и изказвам искрени съболезнования, но не пожелавам на нито един подсъдим, делото му да се решава по медиите, а съд.състав единствено да мисли как да угоди на обществото.
![Илияна](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Наистина ли в този момент мислите за подсъдимия? Наложеното наказание е предвидено в закона за извършеното от него престъпление, а и да не беше точно така, в моменти като този е нормално човешкото да надделява над бездушното „професионално“ прилагане на закона.
![TLDR](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_t.png)
Очаква ли се протест от страна на прикриватурата? Защото би било хубаво и да е „без замяна“, поне за IT комплексаря убиец, който тъпче жертвите си в куфар. Надявам се да го направят жена в затвора, да играе гюбеци за капка хероин. Дано го направят нарко зависим и да си сложи въжето сам!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
„Според прокуратурата смекчаващите вината обстоятелства са сравнително младата му възраст и чистото съдебно минало.“
А изневярата не е ли смекчаващо обстоятелство?
![Георги](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Ти нормален ли си бе?!
![Галина Н.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Поредният изрод сте!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
То и 15години са достатъчни.
На Брайвик в Норвегия дадоха за 100 човека – 20 години.
Не ги разбирам нещата, но е доста различно отношението.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
На моменти изпитвам срам, че работя в тази система- питам съдебния състав, ако делото не беше медийно, дали щяха да дадат повече от 15 г.затвор. А за доживотен затвор за помагач досега не бях чувал.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Единственият коментар по същество.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Когато страхът влезе в съдебната зала, и доживотен без замяна за помагач ще видите. Прокурорът го е страх, че ще го разжалват ако не иска максимума или не поддържа протеста, съдът го е страх, че ако не „удовлетвори обществените изисквания за справедливост“ някой успял млад бизнесмен ще поиска уволнението му, а кадровият орган, призван да го защитава, ще говори, че съдията успява да създаде усещане за справедливост у обществото. В крайна сметка кому е нужно всичко това – прави каквото се иска от тебе, пък нека други да са лошите. А и този е убиец така или иначе, да си… Покажи целия коментар »
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
*не успява
![Nora](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_n.png)
Спомнете си убийството на Женя Тодорова от Варна. Поръчителката на убийството на момичето бе осъдена на доживотен затвор, без пряко да е участвала в зверското убийство на племенницата си.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Има си хас да не поиска. Всички вече са до такава степен опарени от медийни дела, че не смеят да искат по тях нещо по-ниско от най-тежкото предвидено наказание, пък съдът да обира контрата.
![Пеналист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Ще видим съдия Вера Чочкова и останалите в състава какво ще решат. Лично не съм сигурен дали доживотна присъда би била подходяща, но нищо по-малко от максимума за квалифицирания състав на деянието!
![Пеналист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Да се коригирам, тъй като си прочетох некоректния коментар – имах предвид 20 години, тъй като реалния максимум в доживотен затвор без право на замяна. Този млад комплексар днес единствено ще спечели право да обжалва и нищо повече.
![Бисер](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
А бе, какви смекчаващи вината обстоятелства!
![Герасим](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Изключителна жестокост!
![Трудно им е](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Габриел Димитров изпитва ли леко угризение на съвестта или спинка кротко до законната съпруга…и вечер тайничко продължава да си пише с омъжени жени?
![Асен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Дори да е така, това няма да върне майката на детето.
![Трудно им е](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Няма да е върне, но Габриел носи морална отговорност, която ще изплува в съзнанието му всеки път, когато погледне чужда жена, да не говорим, че прелюбодеянието му не знам как ще го понесе законната съпруга
![колега](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Глупости
Според теб, колко трябваше да му дадат на него – бой с камъни ли
![Пеналист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
И с какво е виновен той, че брака на комплексаря е стигнал до там, че да не задоволява съпругата си и тя напълно естествено да иска да бъде задоволена по начин, по който съпругът и не умее? С какво е виновен, че осъденият на доживотен затвор убиец е следял жертвата си чрез нерегламентирано приложение, което си е СРС и също само по себе си е престъпление по НК ? Искам точен, мотивиран и аргументиран отговор, а не общи приказки и полунапушени селяшко-народняшки разсъждения!!! Защото това, което казваш, може да се синтезира до „ами тя си го е търсела“ … КОЛКО… Покажи целия коментар »
![Трудно им е](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Ей сега ще отговоря, и то с голям кеф: първо, виновен е защото му е предстоял брак и сватба и не само това, а и след него е продължил да се възползва, това че една жена е самотна и нещастна, не означава, че „невинния“ Габриел може да се ползва, защо Чочкова хубаво го пита имал ли е сериозни намерения и отговорът беше не, ако този умник имаше доблест и чест, а не нарцистично да си храни егото от една увлечена нещастна в личния си живот жена, може би Евгения щеше да е жива Второ, мили ми Пеналисте, Евгения е била… Покажи целия коментар »
![Галина Н.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Браво! Точно на място отговор!
Доказа се, че не са живеели добре и жената е искала раздяла.
По никакъв начин въпросният Габриел не носи отговорност.
Човек търси щастието си, не нещастнието си.
Адмирации и за Габриел, че се яви в съдебна зала, с истината!
Забелязвам, че доста от мъжете защитават един убиец, което е страшно. Комплексари с психични отклонения.
Кога стигнаха тази циничност и жестокост? Нима насилственото отнемане на живот е нещо хубаво?!
![Лозан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Ревността е много лош съветник.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Така е, ама и любовта не е от най-добрите съветници
![TLDR](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_t.png)
Жалко IT видело се с пари, помислило си, че е хванал бога за шлифера, обаче истината е една – за да има спокойствие в едно семейство, трябва да уважаваш жена си, поне 4 от 7-те дни в седмицата, като това е минимума .. Естествено, че такава красавица няма да се занимава дълго с бета комплексар като Орлинчо. Желая му в затвора да му правят същото, което истинския мъж е правел с жена му, преди Орлин комплексаря да я наблъска в куфар.
![илип](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Трагедия! НАпълно си заслужава наказанието за тази жестокост.
Най-накрая да видя едно справедливо решенение!
Най-накрая да видя, че все пак има надежда в нашата съдебна система.
Най-накрая двама убийци са наказани!
Да убиеш умишлено съпругата си, майката на детето си толкова жестоко и съзнателно!
Да оставиш едно дете сирак, без майка, но с баща и дядо убийци.
Какъв живот очаква това малко дете?
Надявам се в затвора да бъдат унищожени! Да бъдат измъчвани, тормозени, да бъдат смачкани!
Защото такива изроди нямат място в нашият свят!