Прокуратурата пак иска имунитета на Ибрямов – обвинението за търговия с влияние вече е за измама
Прокуратурата предлага на и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов отново да поиска от парламента имунитета на депутата от Алианса за права и свободи (АПС) Джейхан Ибрямов.
Делото срещу него беше спряно, след като днес той положи клетва като народен представител и за да продължи разследването срещу него, имунитетът му трябва отново да бъде свален. Миналата седмица Ибрямов беше освободен от ареста без мярка за неотклонение.
От днешното съобщение на прокуратурата обаче става ясно, че има промяна в квалификацията и престъпленията, за които искат имунитета му. Преди месец Ибрямов беше обвинен в търговия с влияние, а в искането на прокуратурата до парламента се казваше, че от 25 септември до 2 октомври 2024 г. в София той е поискал 200 000 лева и получил 100 000 лева от свидетеля Мирослав Тодоров, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерството на отбраната, във връзка със службата им.
На 25 септември в София Ибрямов се е срещнал с Тодоров и поискал 200 000 лв., а на 2 октомври пък Тодоров предал на Ибрямов на паркинг пред магазин „Кауфланд“ в София първата част от парите – 100 000 лева. Именно тези пари бяха белязани предварително и Ибрямов беше задържан с тях.
Днес обаче от прокуратурата съобщиха, че в този случай става дума за измама за 400 000 лева, а не за търговия с влияние. Според съобщението през септември и октомври 2024 г. Ибрямов възбудил и поддържал у Тодоров заблуждение, че ако му даде 400 000 лева, той ще упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерство на отбраната във връзка със службата им по възлагане на обществени поръчки. Прокуратурата твърди, че Ибрямов е направил опит да причини на Тодоров имотна вреда в големи размери, като опитът останал недовършен по независещи от него причини. За този състав на измама Наказателният кодекс предвижда от 1 до 8 години затвор.
Пред „Лекс“ зам.-градският прокурор Христо Кръстев обясни, че наблюдаващият прокурор е решил да преквалифицира обвинението, тъй като е съобразил практиката на Върховния касационен съд, според която в такъв случай се касае за измама, а не за търговия с влияние, тъй като лицето, което предлага да окаже влияние, реално не може да го направи. В случая става дума за обществена поръчка за изграждане на хангари за самолети на стойност 57 млн. лева.
Освен това обаче прокуратурата иска да бъде свален имунитетът на Ибрямов и за още едно престъпление. Става дума за случай от 2019 г., в който се твърди, че Ибрямов пак е поискал пари – 20 000 лева, за да упражни влияние при вземане на решение, но от длъжностно лице от Министерство на здравеопазването, по повод издаване на разрешение за предоставяне на пазара на група биоциди. Според прокуратурата обаче в този случай се касае за търговия с влияние, а не за измама.
Наказателното производство ще бъде възобновено и разследването ще продължи, ако Народното събрание даде разрешение за наказателно преследване на Ибрямов.
19
Коментирайте
Тия в прокуратурата ще ни уморят от смях с новата квалификация!Не,че щяха да докажат старата, но с тази направо се излагат, а „измамения“ е толкова измамен, че дал белязани пари, след като вече бил дал показания и се съгласил да бъде подслушван и записван!
Не знам да има неплатени протести тези 35 години. Посочете поне едни. Как ли пък всекидневни. Кой м8же да ходи на протест, кога работи, кога ходи на работа, каква е тази работа. Освен трябва да си Христо Иванов или НаТка, Славов, Цона, Мирчев, , т.е. да не работиш нищо съществено, което изисква всекидневни усилия. Е няма как всички да не работим в НПО, да се занимаваме с кръжока дейност, без която и да може и да не дава принудена стойност. Ето по какъв начин се плаща на щатите протестъри в София. Защо в провинцията няма такива и няма й протести.
Подкупът на Ибрямов е документиран, а парите с каква цел ще се използват, до го обяснят творците на този формализиран НК.
Според мен подкупът ще се харчи в публичен дом. Това май не е престъпление по НК, така че е вероятно да го освободят.
Това НС надали ще се конституира скоро, така че по-реално е Ибрямов да се откаже от имунитета си. Ама надали.
Е как пък реално не може да окаже влияние при положение, че е бил шеф на парламентарната комисия по отбрана…
значи измамения знае, че го мамят, белязва пари и ги дава, даже и срс си закача. ега си измамата коята се насътворила прокуратурата и кпк. за накрая може да кажем, че мамения желае настъпването на вредата.
ако това издържи в съда, ще трябва монография да се напише.
“ В случая става дума за обществена поръчка за изграждане на хамбари за самолети на стойност 57 млн. лева.“
Алоу, хангарните редактори – кой строи хамбари за самолети, че и за толкоз пари бе?!
Много са старателни като нареди свинята
Позор за прокоратурата превърната в проститутка
Това продължава вече 33 години.
Поръчкова Сарафова прокуратурата,много по зле отколкото при каскета.
Стига с на прасето пропагандата ни занимавахте
Ибрямов, че е за затвор е ясно. Ма е ясно и кой го топи. И Кой има власт в съдебната система. Тоя дето извози маса народ до центъра на София за протест днес. И преди това старателно нареди принтирани плакатчета с дървени дръжки на площада. Платен протест.
Е, има си хас да не я поиска. Нали тоя дет плаща я иска. Същия с псевдопротеста днеска
Родната прокоратура да не се сърди после, че я ненавиждаме. Работи само по команда на Борисов и Пеевски
Прасешки истории
Интересно е и показателно кой как ще гласува за този имунитет. Нали всички са борци срещу корупцията и толкова много направиха за съдийското самоуправление и независимост :)))) нека се подложат на уважаемия съд да прецени невиността на Джижи- ту. Малеее Джи джи газззз, оп сааа, оп сааа…..
А на Пеевски кога ще поискат имунитета, трол на КОЙ?
Знам кога всички ще гласуват заедно. Когато трябва да се сваля имунитета на Делянчо. Стига с тия провокативни кямпании на Пеевски, а след тях по команда платените проститутки почват да лаят
Това обвинение може да го измисли дало някой „топ иди.т“ от прокуратурата. В спец-звеното на софийска градска прокуратурата са събрани „титани“ на правната мисъл.