Прокуратурата освободила четиримата от „Възраждане“, защото месец в ареста им подействал възпитателно
Прокуратурата е освободила от ареста четиримата обвинени в хулиганство след протеста на „Възраждане“ и погрома над сградата на представителството на Европейската комисия (ЕК) в София, защото е преценила, че месец в ареста вече им е подействал възпитателно.
Те бяха задържани на 22 февруари, след като депутати и привърженици на „Възраждане“ хвърляха бомбички, боя и яйца по сградата на ЕК, удряха с чукове, а вратата ѝ беше запалена. След това бяха арестувани десетима души, а прокуратурата повдигна обвинения за хулигански действия, отличаващи се с изключителен цинизъм. На 4 март Софийският градски съд остави окончателно в ареста Димитър Щерев, Мартин Пейков, Славчо Крумов (син на депутата Славчо Крумов) и Страхил Йорданов. Пети обвиняем беше освободен срещу подписка, а шести беше поставен под надзора на инспектор от детска педагогическа стая, защото е непълнолетен.
Миналата седмица стана ясно, че четиримата са напуснали ареста, а за това съобщи в профила си във фейсбук лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов, като ги определи за политически затворници. „Извадихме ги, момчетата са вече при семействата си!“, обяви Костадинов.
От прокуратурата пък са съобщили за БТА, че един от мотивите да освободят задържаните е, че престоят в ареста за малко повече от месец на четиримата е оказал възпитателен ефект върху тях и вече няма опасност да извършат друго престъпление.
Освен това разследването по досъдебното производство е към края си и обвиняемите вече нямали възможност да попречат на провеждането му. Според обвинението, здравословното състояние на единия от обвинените се е влошило по време на престоя в ареста, като е бил извеждан неколкократно за консултация с лекар. От държавното обвинение са припомнили също, че максималният срок за задържане на лица по делата за хулиганство е два месеца.
След погромите пред сградата на ЕК в София и.ф. главният прокурор Борислав Сарафов поиска имунитетите на Ивайло Чорбов, Славчо Крумов, Никола Димитров и Йордан Тодоров, както и Павел Ананиев, който към онзи момент беше кандидат на „Възраждане“ за кмет на столичния район „Оборище“ . Според прокуратурата петимата също са участвали в ексцесиите, като държавното обвинение обяви, че ще иска и арести за Чорбов и Курмов, за които са събрани доказателства, че са участвали в палежи, а Чорбов, който беше сниман с чук в ръка, е блъскал полицаи.
22
Коментирайте
Ама толкова е просто. Предстои преустановяване и на наказателното преследване. Ерго, задържаните че осъдят приквиратурата да им плати за месечния престой и так дале!!!
Благодаря, че сподели тази информация
А това въобще хулиганство ли е!? Не е ли израз на политическо мнение!? Така пише в едно съдебно решение , с което Асен Генов бе оправдан за заливането на един паметник с червена боя. Но времената се менят и вътрешното убеждение също- според конюктурата и силните на деня.
Пръснали ли са им халките, или са били свирци
Ако им е харесало, да вземат коциту и обратно
Съмнява ме да са се превъзпитали толкова бързо.
Thank you for making this website such a valuable resource. หวย ยี่ กี 5 นาที
За кеф на анархистите – путиноиди
а на теб ли да ти е кеф джендър еврогейски…….
Срамно е такива чукундури да са депутати, да имат достъп до където си искат с депутатксите си карти
Така хем органите на реда са се намесили, хем за да няма циркове от изрожденците ги пускат
Родната прокуратура не само не заслужава увеличения на заплатите, а направо масово разформироване и наемане на прокурори по някаква европейска програма с хора от Европа
Сега пак да каже копейката, че е репресиран. Друг път. ГЕРБ си ги помилва, защото са проект на ГЕРБ
Хахахха егати майтапите за 1 април
Откога мерките за неотклонение имат за цел да действат възпитателно, това да не влязла в сила присъда?
Откакто прокуратура и съд се напълниха с калинките на бойко и дилянчо.
За пръв път Прокуратура официално заявява, че постига такива цели със задържане под стража – тези пробиват дъно след дъно 🙂
1. В Случая-НЯМА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, няма хулиганство. Хвърлянето на домати, боя и тн. НЕ Е ХУЛИГАНСТВО, а легитимен протест. Изяснено и по делата срещу починалия правозащитник Н.К.-Б., когото репресивния апарат го обвини, прати на съд, и беше оправдан, и осъди същият този репресивен апарат. Самият съд, по делата срещу правозащитника Б. написа,че един протест е ДОПУСТИМО ДА СКАНДАЛИЗИРА-точен цитат от съдебният акт по делото срещу Н.К.-Б. -вклч с хвърлянето на домати, яйца. Протестът, по дефиниция създава неудобства. Вие виждали ли сте как протестират в Атина-по време на протестите срещу милицията там? Или как протестираха в Париж-изсипаха камион с лай–на пред парижкото… Покажи целия коментар »
В този случай прокуратурата сама си признава, че действа като чист инквизиционен орган, арестувайки хора не с оглед предотвратяване на евентуално бъдещо престъпление, което е малко вероятно предвид липсата на организирани партийни мероприятия и чистото им съдебно минало, а за да ги „превъзпита“, т.е. използва законоустновените си правомощия да ограничава свободите на хората, макар и временно, със съвсем различна от заложената в регулацията цел да обезпечи нормалното протичане на (до)съдебното производство и най-нагло ги смесва с материалната роля на наказателната репресия на държавата. Някой да каже на обвинителите, по отношение на чиито действия странно се мълчи от НПО-тата (АКФ и… Покажи целия коментар »
П.П.С. „Хюстън вика Екимджиев, чуваме ли се, може да не сме Геновисти, но си искаме правата.“
Къде отидоха духът, целите на закона и демократичните ценности, които според ППДБ са фундамента на геостратегическата ориентация на България, или моментната ситуация налга тактическо снишаване, заради политическата изгода, подобно на любимите ни „принципни“ евролиберали и грантаджии, влагащи неимоверни усилия за изобличаване на процесуалните нарушения на заловения с доста кинти Ибрямов, а сега са си заровили главите в пясъка и ни занимават с разни други теми, за да отклоняват вниманието на обществото??
Пак ли ще плащаме обезщетения заради поръчковите изпълнения на прокуратурата?
Едни недоказани хулигански прояви с мярка като за причинител на смърт на пътя, че за втория често няма и такава мярка! Позор!
ПАК! Както винаги.
Защо в цялата измислена и преекспонирана сага около еврогейската сграда се премълчава най-лицемерната, подла и предателска роля?! Тази на „независимия български съд“ – в случая СРС и СГС. И другите са „същата работа“!
Независимият български съд нито е независим, нито е български, нито е съд!
Така е презетата държава от дълбоката държава, която не е държава! Не това сме учили по ОДП!