Съдът на ЕС реши:
Призоваването на свидетели от Европейската прокуратура може да подлежи на съдебен контрол
Призоваването на свидетели по разследвания на Европейската прокуратура може да подлежи на съдебен контрол, ако са засегнати правата на обвиняемите.
Това реши Съдът на Европейския съюз (СЕС) по казус от Испания, свързан с тамошно разследването на Европейската прокуратура за измама с евросубсидии.
Европейските делегирани прокурори, които работят по делото, призовали двама души като свидетели. Разследваните обаче оспорили призоваването на единия от свидетелите.
Съдията, който осигурява съдебния контрол върху действията по разследване на Европейската прокуратура в Испания, сезирал Съда в Люксембург. Той посочва, че испанският закон допуска такъв съдебен контрол само в някои изрично предвидени случаи, сред които не е призоваването на свидетели. Според испанския съдия обаче, призоваването на свидетел може да породи правни последици за обвиняемите и затова приема, че предвиденият от правото на ЕС контрол върху този вид актове следва да бъде упражнен, за да се избегне необосновано ограничаване на права.
В решението си СЕС казва, че след конкретна и специфична проверка компетентният национален съд трябва да определи дали призоваването на свидетели може да засегне правното положение на разследваните лица. Ако това е така, то трябва да подлежи на съдебен контрол.
„Това обаче не означава непременно, че този контрол трябва да се упражни чрез пряко и специфично обжалване. Той може да бъде упражнен и инцидентно, при условие че правото на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, както и презумпцията за невиновност и правото на защита са гарантирани“, подчертава СЕС.
Пряко обжалване на актовете на Европейската прокуратурата трябва да има задължително обаче, ако във вътрешното право на държавата е предвидено такова, за да бъдат оспорвани аналогични решения на национални органи, допълва съдът.
18
Коментирайте
Сега надали ще могат да прикриват свидетели.
Сигурно пак ще намерят вратичка.
Ма прочетете добре статията, преди да се радвате. Оспорват призоваването, и то оспорването е от разследваните лица. Т.е., те май не искат да бъде разпитан някой като свидетел.
Преди всичко трябва да се избегне необосновано ограничаване на права.
И сега това ще доведе до още по-голямо забатачване на делата, но въпросът е, макар донякъде логично, отчитайки обстоятелството, че досъдебното производство е в основата си насочено срещу разследваните, какъв е смисълът да се ограничава събирането на допълнителна информация на този прелиминарен процесуален етап, при положение, че така или иначе фактите подлежат на доказване пред арбитър, който ги изследва обектвно, в тяхната цялост и противоречивост, за да се произнесе законосъобразно. Отделно от това преценките на магистратите се различават доста и инцидентният контрол осъществен от един съдия може да възпрепятства по-нататъшното достигане до истината за постановяването на валиден акт, обхватно анализиращ… Покажи целия коментар »
Ха сега да видим как ще прикриват свидетели
В Европа ще стане, но тук?
Нямат избор! За тяхно съжаление.
Наще кратуни биха се опитвали всячески да го бламират
Надявам се, че ще се приеме и тук
Значи навсякъде се опитват да правят измами с евро пари
Tи откри топлата вода.
Като човек, работил по програмите за предприсъединителните фондове още преди България да влезе в ЕС, мога да кажа, че нашите български измами са дребно кокошкарство на фона на евросъюзните. Прочетете, при желание, за комисията Сантер. За измамите на Урсула фон дьо тен четем всеки ден.
Поне някакъв контрол да има така е
Щом така са решили така ще бъде
Браво на ЕС
Нормално е
Май единици са прочели, за що иде реч, като чета глупостите, изписани по-долу.