Президентът пусна промените срещу пропагандата на „нетрадиционна сексуална ориентация“ в училищата
Президентът Румен Радев е подписал указ за обнародване на законодателните изменения, с които се забранява пропагандата и популяризирането на „нетрадиционна сексуална ориентация“ и „определяне на полова идентичност, различна от биологичната“ в училищата. Това съобщиха от прессекретариата на държавния глава.
Измененията в Закона за предучилищното и училищното образование ще излязат в утрешния Държавен вестник.
Промените бяха приети от Народното събрание по предложение на „Възраждане“ и гласувани на две четения в един ден (виж още тук).
Депутатите записаха в чл. 11, ал. 2 от ЗПУО следното:
„(2) В системата на предучилищното и училищното образование се забраняват действия свързани с:
- Налагането на идеологически и/или религиозни доктрини;
- Осъществяването на политическа и партийна дейност;
- Извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на идеи и възгледи свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и/или определяне на полова идентичност различна от биологичната.
В §1 от допълнителните разпоредби пък бяха направени изменения и допълнения, свързани с определението за нетрадиционна сексуална ориентация. За това беше създадена нова т. 16, която предвижда:
„Нетрадиционна сексуална ориентация“ е различно от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващания за емоционално, романтично, сексуално или чувствено привличане между лица от противоположни полове.“
По време на дебатите в пленарна зала възникна спор за понятието „нетрадиционна сексуална ориентация“. Депутатът от ГЕРБ Георги Георгиев предложи да се раздели дефиницията на „нетрадиционна сексуална ориентация“ и да се гласува против нея, тъй като нарушава чл. 6 на Конституцията, който предвижда, че всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права, като не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Предложената редакция обаче беше отхвърлена и законът беше гласуван и на второ четене.
След приемането на промените редица неправителствени организации, представители на академичната общност, заети в системата за висшето образование и граждани се обявиха против текстовете като някои от тях призоваха президента да не подписва указ за обнародването на измененията.
„Като учени и мислители, занимаващи се с изследване на обществени, политически, етически и други въпроси от областите на хуманитаристиката, социалните, медицинските, точните науки и други области на човешкото познание, остро осъждаме очевидно дискриминационния характер на измененията в ЗПУО. Измененията са обществено зловредни: те ще доведат на свой ред до изменения в междуличностните и социалните отношения между всички страни: между ученици и ученици, ученици и учители, ученици и родители, родители и учители, между самите родители, както и до абсурдни и човеконенавистни конфликти вътре в самата професионална общност“, заявиха в отворено писмо представители на академичната общност.
Комисарят на Съвета на Европа по правата на човека – Майкъл О’Флеърти и Беатрис Фреско-Ролфо, член на комисията по равенство в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, също призоваха Радев да не подписва указа. „Дълбоко обезпокоен съм от закона за забрана на т.нар. ЛГБТИ „пропаганда“ в училищата, приет наскоро от българския парламент. Призовавам президента да не го подписва. Властите трябва да се борят с дискриминацията и враждебната реторика срещу ЛГБТИ хората, включително в навечерието на изборите“, написа Майкъл О’Флеърти в социалните мрежи.
Румен Радев обаче подписа указа и промените в ЗПУО излизат утре в Държавен вестник.
42
Коментирайте
Тоя като го гледам на какво прилича, трябва да му цензурират снимката.
Но за него гласувахме всички, аз ми харесваше – Цецка Цачева – една юристка в община Плевен, честно извървяла пътят си от Законът за общинска собственост и малко ЗЗД, печени семки на барата – на главната, да се разцвъка.
Не можахме – не сме зрели за интелекта на СДС и ГЕРБ.
Радев си свърши работата – пусна за публикеване закона часове преди протеста.
Който разбрал, разбрал.
Много няма да разберат, което беше и задачата на текущото театро.
Лично бойкотирам всички медии, които отразяват театъра на ПеПейци и Копейки.
Благодаря Ви, господин президент.
На Вас разчитаме. Сред морето от продажни неграмотни управнити Вие сте бяла лястовица.
Браво!
Пък джендърнята от ППДБ нека си реве, разбираемо е, там са засегнати лично. Я какви транспартийни си имат, като Божанков- от БСП в ППДБ.
Аха, едва сега прочетох становището Бухала, но както е известно, за да ke наруша добрия тон на „безсмислената дискусия“, ще се огранича до известното – „Отново СМИСЛЕН коментар, но не го споделям“. Обаче отново добра оценка за „антиджендъра“ – много плюсчeта в безсмислената игра „Плюс-минус“. Бухал, не Орел!
Кой от аргументите на П.Бухал не споделяте…?!?
Наистина ли ми задавате този въпрос, г-н Кръстев?! „Би било хубаво да се публикува пълен списък с ВСИЧКИ лица и организации, споделящи тази позиция, за да може БУДНИТЕ граждани да проверят кои са източниците им на финансиране и дали наистина са представителна извадка на елита на нацията или просто добре ПЛАТЕНИ, гласовити МАРГИНАЛИ, които странно защо са се загрижили за децата в качеството си на едва ли не по-големи експерти от родителите на малолетните“. Да разбирам, че Бухала иска да ни обяви за „чуждестранни агенти“, маргинали – това е първата крачка към нещо жестоко, нарича се фашизъм. И това се… Покажи целия коментар »
„Би било хубаво да се публикува пълен списък с ВСИЧКИ лица и организации, споделящи тази позиция,…“
Списъкът е публикуван в Капитал – https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentari/2024/08/15/4663699_poziciia_promenite_v_uchilishtniia_zakon_sa/
До г-н Аноним 21-08
Наистина ли наричате Президентът – обидно.
Ваше право е – но той е избран единодушно, няма нищо сложно в неговото вето.
Сега прочетох, г-н Кръстев, че сте бил напълно споделящ изложеното от Бухала“, затова написаното от мен е изключително полезно за Вас, не ли?!
Този закон ще има същото „приложение“ като онова решение на КС за биологичния пол, а и онова тълкувателно решение на ВКС за промяната на пола. С една дума – Съдът на ЕС ще „регулира“ позицията както на ВКС, така и на КС, така и на НС, така и на президента. Абе, трудно и мудно, ще станем европейци – Бай Ганя този път няма да познае, не ли?! : )
Съдът на ЕС не може да регулира нищо на КС, има йерархия на НА, и престанете с това Ганя, този ППДБЕйски манталитет никак не върви пред обществото. Като сте такива играчи съберете феновете им подписи и го вкарайте на референдум, да видим какво мисли по-голямата част от обществото. Ганя не Ганя, България е суверенна държава и сама взема решения, а не Съвета на Европа, Лайнен или някакви политици и НПО–та, спонсорирани от А за Б и неможещи да съберат 500К гласове! Ганя били, че ППДБ дан са великани, един законопроект не могат като хората да направят, а за К промени… Покажи целия коментар »
Коя е Галя?! Простичко е – както този закон, така и онова Решение на ВКС, както и другото решение на ТР е неприложимо, защото противоречи на правото на ЕС. Надявам се, че ясно се изразих – а, играта „Плюс-Минус“ е без значение (ясно се изразих 🙂 ).
Е те най-големите байганьовци точно в ППДБ се събраха. Там си знаят само Украйна и инструктажа в посолството, смешни парвенюта. Оня петчасов запис на сборището им го доказа.
По темата- браво, пълнолетните да си избират с кой да си лягат. Но на деца да се пускат тези, че едва ли не е съвсем нормално момченцето да облече рокличка и да пишка с момиченцата, хайде не 🙂
Досега използвах правни доводи – каква „Украйна и инструктаж на посолството“?. Но щом „Вие първи започнахте“ (надали ще разберете от къде е този цитат, не, няма да разберете 🙂 ), ще Ви поясня: „Путин-„мачото“, „антиджендъра“ загуби тази война още на 24.02.2022 г., другото е само история“. Надявам се, че бях ясен.
Айде на посолствения пак му избиха нервите.
Ще се удавиш в елементарна пропаганда.
Да се върнем на джендърските опити за съсипване на България. Те не идват от Русия и с тях Путин няма нищо общо, колкото и да опитваш да му теслемиш и тези си оплаквания.
Да, не разбрах кой е „посолственияТ“ и коя е Галя, а най-малко – коя е елементарната пропаганда, да не би Вашата?!. Всъщност, либералната същност на българската държава няма да бъде погубена, няма!И както изяснихме, играта „Плюс-минус“ е безсмислена, не ли?
Можете ли да посочите на кой Регламент на ЕС противоречат всичките актове, който сте изброил по-горе на юрисдикциите на нашата държава, както и на НС! Просто за сведение Ганя да се образова и да, ако може в срок да ни кажете кога ще се произнесе Съдът на ЕС по този въпрос, да знаем кога ще ни анатемосат, че сме Ганьовци?!
Ето сега следват делата
Бихте ли ни осветлили, какви дела, и с какъв изход, според Вас? Или изкарахте 20 цента и стига размишления?
Върнаха ни в средните векове пак
Добре, че са го направили, че бяхте тръгнали към каменната ера.
От чисто популистка перспектива, другаря нямаше друг полезен ход
Не можахме да осмислим, че знанието е сила… В България са блажени само невежите!
Мисля, че сега е време да се намеси ЕС и някой международно да реши е ли е този закон дискриминационен или да
Има си хас да наложи вето върху забраната на тази гадост!
Чудно дали някой ще сезира КС за този закон
За КС не знам, ама всее ще се намери съдия да се обърне към СЕС, например по дело срещу учител, дръзнал си да обясни на ученици за различната сексуалност
Обяснението на различната сексуалност не означава „извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на идеи и възгледи“…, както е посочено в закона. Все едно обяснението на клептоманията да преставялва приканване към извършване на кражби. Иначе, аз за себе си, като гражданин, нямам никакво съмнение (на база на житейския ми опит) какво ще приемат ЕСПЧ и СЕС относно този закон, а дали съответните бъдещи, но сигурни, произнасяния на тези наднационални съдлища ще бъдат мотивирани по юридически или по политически причини е отделен въпрос.
То може да не означава извършване на пропаганда, но от предпазливост ще секнат и обясненията и тогава ще се повиши насилието в училищата…
Надявам се искрено да се намери кой, но аз лично не разчитам и на КС
Не разчитайте на КС, те не са „джендъри“, а „благочестиви христиЕни“.
Децата постоянно висят в социалните мрежи и научават какви ли не неща, вкл. и за нетрадиционната сексуална ориентация. Копейката да забрани и използването на Фейсбук и подобни
А вие изкарахте ли днес от висенето в мрежата и писане на коментари поне долар?
Радев е хомофоб и в червата си
Напълно очакван и похвално ход на президента, защото децата в системата на (пред)училищното образование са най-уязвими на политическа, идеологическа и социална пропаганда, отчитайки психологическата негодност и незрялост на подрастващите да вземат решения за себе си с огромно значение за по-нататъшната им безпроблемна интеграция в едно модерно, способно да се репродуцира биологично, развиващо се, отворено към света общество, стъпило върху „раменете на своите предци“ – буквално и преносно. П.С. „След приемането на промените редица неправителствени организации, представители на академичната общност, заети в системата за висшето образование и граждани се обявиха против текстовете като някои от тях призоваха президента да не подписва… Покажи целия коментар »
Напълно споделям изложеното от Вас, но аз съм скептично настроен, досежно задържане в този му вид на новоприетия текст от закона. Сега ще „заподскачат“ да сезират КС, ЕСПЧ, арменския поп и всякакви НПО и ХК и какви ли не „правозащитни“ организции…
Но, по-тъжното е, че една от продажните национални медии в централната си новинарска емисия, съобщавайки за президентския указ. посочи следното /цитирам/:
„…на практика в училищата се забранява ОБСЪЖДАНЕТО на…“
Е?! За какво говорим…?!?!?!!
За щастие т.нар. национални медии отдавна не са онзи фактор за формирането на общественото мнение като преди 10-ина години, защото настоятелно продължават режат клона, на който седят, опитвайки се да наложат тази елитарна доктрина за абсолютната свобода, насаждана системно в главите на децата, понеже именно те са бъдещето на нацията и борбата за тяхното съзнание и убеждения от край време е била най-ожесточена (аналогично на Хитлерюгенд и Пионерчетата) – няма как да съхраниш идеологията си без да залоциш семето в най-еанна възраст. Проблемът с пропагандата, чрез „случайно“ пуснати брошури, флайъри и образователни семинари от финансирани отвън НПО-та, която забраняват е,… Покажи целия коментар »
Някой да се е съмнявал?!?!
Не.
Този човек е от малкото ни политици, които стават за такива, избран директно от народа без ала-бала и назначение от посолството и защитаващ интереса на хора. Ние за това гласувахме за него. Не сме съмнявали, напротив, на него разчитаве.
Всички партии гласуваха – „за“ премахване на хомо-пропагандата.
Добре де – все тая – впрочем – след 20-30 години – няма да има и хора в България – ще има тук-там.