Пленумът на ВАС не издигна кандидат за председател
Пленумът на Върховния административен съд (ВАС) не издигна кандидат за председател на съда.
На заседанието днес са присъствали 97 от 103-ма върховни съдии, но така и не е бил излъчен кандидат. Това е вторият опит на Пленума на ВАС да издигне свой кандидат за председател. Първият е бил на 30 октомври 2024 г.
А утре е последната възможност за внасяне на предложения за председател на ВАС в Пленума на Висшия съдебен съвет. По всяка вероятност обаче такива няма да има. Министърът на правосъдието Мария Павлова вече обяви, че няма да издига такъв. А по информация на „Лекс“ членовете на Съдийската колегия чакат номинация от страна на Пленума на ВАС.
Ако действително се оправдаят очакванията на утрешния Пленум на ВСС да не постъпят предложения, това означава, че ще бъде обявена нова процедура за избор на председател на ВАС. Този въпрос вероятно ще бъде обсъден следващата седмица.
Мандатът на настоящия председател Георги Чолаков изтича на 22 ноември. Той обаче ще остане начело на съда до избора на нов титуляр, след като вчера Съдийската колегия го определи за изпълняващ функциите.
50
Коментирайте
Не си Шопов, а шоп от Шоплука. Няма по-тесногръдо и ограничено мислено от това да поставяш равенство между софиянец и правилен граматически говор и изказ. Всяка форма на диалект, включително и шопския, говори за ниско ниво. Не знам какво е по – противно : да ми миекат или да ми е-кат шопите. И двете са еднакво неприятни и дразнещи. А, ако се чувстваш ощетен само защото си софиянец, пардон шоп, не е приятно усещането, нали? Ето така се чувстват всички останали магистрати от общите съдилища извън София. А пропо, професионалните качества на един магистрат нямат нищо общо с произхода му… Покажи целия коментар »
В София не се говори шопски диалект,а книжовен български който е различен от въпросния диалект. Всеки софиянец от кв Стрелбище или Изток говори правилен български език. И е върла селЕния(с е) да мислиш, че правилният български език, който се говори в София е шопски диалект.
Факът е,че в Софийските съдилища са инсталирани масово дошли от изтока, и колкото е по-тежък диалекта, толкова по-голямо предимство е.
А професионалните качества имат значение и връзка с местораждането, щото Маркс е казал,че битието определя съзнанието. Има значение дали майка ти е бутала количката из Докторската градина или из блоковете на Меден рудник.
В София точно се говорят всякакви диалекти и наречия.
Жалък си. Даже не знаеш в каква тема пишеш, а по повдигната от самия теб си пълен дилетант.
Всеки софиянец от кварталите Изток и Стрелбище говорел правилен български език! Това е поредният виц днес. А пропо, анонимен, я вземи няколко урока по граматика, че доста ти куца, това запетайките за нищо ги нямаш. А що се отнася до комсомолското мислене, че само в София се говорел правилен български език, замисли се дали точно това мислене не докарва това, което сега е в НС. Партии няма да соча, но всеки се досеща. Майка ти може да е бутала количка из Докторската градина, но баба ти е копала лук някъде около Харманли. Само не ми обяснявай, че всички сегашни софиянци… Покажи целия коментар »
Пак изтърканите комплекси на дървения шоп, който се съмнявам изобщо да е юрист и магистрат или поне не е сред завършилите преди време, когато факултетите бяха 2-3. Чак такава войнстваща глупост и психично отклонение чрез задълбаване в несъществена тематика не вярвам да съществува по съдилищата. Наречието /понеже авторът на пасквила очевидно не прави разлика между наречие и диалект/ не е и не може да бъде основание за оценка на професионалните качества на магистрат и изобщо на човек. Освен ако не е говорител по официална медиая. А там, пак напомням на недоучилия още в основното училище, следва да се говори на… Покажи целия коментар »
Абсолютно, по точен коментар не може да има.
ВАС + АССГ = 180
Софиянци първо поколение по малко от 10 на сто, представляващи изчезваща порода. Евала Прованс, пълен Celtic
Да, вярнобе. Но отдавна е така. Всяка седмица слушам неподражаемия и напоителен монолог на Наска Дишева. Направо ме възбужда диалекта и с мъжко хъркане от гърдите. А като зърна ииии се чудя и мая откъде се взе таз наземна девойка тук в София и поучава напоително всички и за всичко. Нещо като неделен пастор баптист като по филмите.
„Каква я мислехме, а тя каква стана!“ Хитрата сврака с двата крака- разбирай цялата реформаторска мисъл начело с Христо Иванов, Атанас Славов, Надежда Йорданова, Кирчо и Кокорчо изтече в канала. Ефектът от целия напън : ВСС с още поне година мандат. ИД Чолаков поне още година. Сарафов, ако не главен, то поне още година ИД. Казвам поне година, ама на хоризонта се движат две – три години още. Другият път отново с комсомолски плам да променят Конституцията. С вазелин или без вазелин – срамът си е голям.
И година да е, макар че чак толкова не ми се вярва, след това ще има отичане в канала и срамът ще е най-голям за тези, които ги засрамят последни…За вазелина – не знам, но със сигурност ще е с Вазалин, на галено – Вазко, който е съкилийник на бай Ставри от ромски произход.
Технологично ще е дори повече от година, ако въобще има 160 гласа за избор на членове от парламентарната квота за ВСС. До края на януари няма да има нов ВСС. И ако се избере нов главен прокурор седемте години трудно ще му се намалят. Ако по някакво чудо решат да променят пр. ЗСВ в смисъл, че този ВСС не може да избира тримата големи смятай, че тези ИД- та ще си отвисят дълго. Пак по същите причини. Умно красивите я забъркаха тази каша. Ама толкова си могат, горките! Вече се питам не е ли нарочно, защото не може да са… Покажи целия коментар »
Очакваме с нетърпение реакцията на опонентите от другия отбор да се изкажат коя от двете процедури е легитимна: 1. ВСС да избира Сарафов или да си стои И.Ф. или 2. ВСС да не избира нов Председател на ВАС и да си стои И.Ф. Чолаков. доколкото мога да предвидя, все няма да им е удобно и ще боли без вазелин. Трябва и малко милост към ближните, макар да са опоненти. Толкова бой и еб@н@ на всеки ъгъл и процедура не е имало в цялата ни история преди 1944 г. , след 1989 г. За първи път в историята има такива мазохисти,… Покажи целия коментар »
Така, така. Съветите си ги пази за себе си и строгите ти господарки Прасе и Тиква, че в раираните костюми при бай Ставри ще са ви особено полезни… 🙂 🙂 🙂
Апоропо, Феномена и при Бай Ставри ще е по- добре от твойте Христовци, Ники, Мики… Фики. просто е той стои като мъж, а не хленчи като бебе. Мъжеството се завръща с американския повей. Но както гледам за посещение при бай Ставри по- близо и по големи шансове е Кокорчо, Руди Гела, Ибряма и Лена с монтажа на подписите.
Аре, знаех си, че ще ми допълните списъка… Изредете ги всичките, че мен ме мързеше. Аз другаде съм ги писал тях също мноооого пъти. И да, всичките са за без вазелин, заедно с вас тролчетата на Свинята и Тиквата… Ууууу, грух грух грух мистър Кеш-Меш, пачки-мачки, грух, грух, баце бацев бацистия… хахахахах 🙂 🙂 🙂
Чолаков, заедно с Дамянов сътвориха огромната глупост с конкурса за първоначално назначаване в районните прокуратури от 2022 г., като абсолютно незаконосъобразно отказаха да назначат класираните кандидати и се подиграха с труда им, само заради един участник-дъщерята на прокурор от ВП и съпруга на прокурор от СГП. И извън ВАС четем нормативната уредба и практика. И извън ВАС има юристи. С тези задни мисли и действия, сте срам и позор за съдебната система. Само да попитам, ако навърши 65 год. и „няма“ други кандидати, може ли да продължи да работи като и.ф. пожизнено, примерно? Като гледам мотивите им за конкурса за… Покажи целия коментар »
Ужким радетелите за съдебна реформа пак станаха за смях и присмех. Сега очаквам ССБ да излезе с декларация като момичето, което посещаваше Карлуково- Биралиева- Истамбулска да я чете с треперещ глас и блясък в очите. Разбира се изрусена на кичури с перхидрол.
ИстаНбулска. Това не можаха да го научат неграмотните копейки
А пък ти не разбираш от ирония, сарказъм и присмех. И все пак и М е вярно , но по архаично. Старите българи са казвали Стамбул и от там са и такива имена и фамилии – Стамболов, Стамбулйски…… всичко си знаем и не сме копейи. Ти си копейка. Защото си зъл и ожесточен и това ти пречи да гледаш в широта. Ние сме алтъни, пендари, левове, а не копейи или центове.
Утре ще има номинация.
Една – внесена от трима ЧленА с главно „Ч“.
При всяко положение е важно главите на тези членове да бъдат богато кръвоснабдени с помощта на гинкобилоба или друг вид перорално приеман вазодилататор, за да можем да разчитаме на разпален обмен на мнения и идеи, съпроводени с хиперсаливация, както подобава на витален, демократичен, потентен, колективен орган.
Да, бе! И кои са тия трима? Да не са луди?
Аз се изумявам не от правната галимация , от липсата на председател на един от върховните съдилища. А от това,че в този съд има над 100 съдии, подпомагани от десетки помощници-получаващи заплата, колкото ректора на СУ(помощниците, съдиите получават с пъти повече от ректора). В добавка във ВКС има също стотици съдии. Общо няколкостотитн върховни съдии в два върховни съда. И това в малка държава, която се търси със зуум на картата, с тежък демокрафски спад. Хора няма, а началнициш няма. Много вождове, малко индианци! За сравнение-в Бразилия-държава с огромна население, сами проверете колко е, техния ВС е от 11 съдии,… Покажи целия коментар »
Чедстно казано и аз смятам, че бройката върховисти следва да се редуцира много. Следва да си останат два отделни – специфики си има съществени, но не и толкова много народ. Едни 50 души стигат. И да, хубаво е да има мандат – 5 или 7 години и толкова. Много се окоповата и стават прекалено удобни така. Това с изпитите е вече утопия. Няма смисъл. Но самото назначаване да е след конкурс с изпит по материята, писмен, с тест и казус и резултатите да остават в архив. Много бибило полезно устен онлайн изпит – голям смях ще падне, но няма да… Покажи целия коментар »
Съжалявам, но, ако не се издигне кандидатура, в този конкретен случай Пленумът и министърът на правосъдието се оказват съучастници с бездейсвието си в погазването на Конституцията, която ограничава категорично мандата на председателя на ВАС до 7 години. Щом висшият, но само по длъжност, магистратски елит е склонен да допусне грубото нарушаване на Обществения договор, значи има сериозен проблем в кадровата политика на всяко едно ниво в системата. Защо с действията си, призваните да пазят и налагат правовия ред унищожават и малкото останали законност и институционализъм в България?
Чак пък. Просто трябва и.д. да е някой от заместниците или ако няма желаещи – друг съдия от съда. Открива се нова процедура и така, докато или предложат, което не би било добре в този стар състав, или се конституира нов ВСС, който да направи избор.
Висшият магистратски елит вече показа, че не го е еня за КРБ и обществени договорки, като не назначи избраните легитимно членове на ВСС от магистратската квота.
Е не може да ви се угоди. Когато прокурорите издигнаха Сарафов квичите, сега когато съдиите не издигат никого пак квичите. Това е показателно и доказва Вашата конюктурност към тези действия или събития. На практика имаме и двете хипотези А вие все сте недоволни, защото както Кирчо сам си призна – да сложим наши хора. Е когато са Ваши хора всичко е ОК, а когато не с Ваши всичко е зле. От тези ви реакции само разбирам , колко не сте подготвени да управлявате и колко сте наивни до глупост. Но то нам как да е иначе с тези Ви кадри,… Покажи целия коментар »
Така е. И аз се учудвам на тази шизофрения, но е възможно да се дължи на това, че пишат различни хора – едните са подскачали срещу Сарафов и сега са доволни и си траят, а другите са доволни, че е номиниран Сарафов и сега са недоволни, че няма и за ВАС номинация. Правилното решение е по средата – да няма номинации и за двата поста. Фактически крайният резултат ще е същият, защото Боби няма да е новият главен прокурор, ако въобще има отново такъв в досегашния му вид.
Г-н Бухал не съжалявай тези които има право да избират своето поведени в тези процедури. Съжалявай тези, оито ги измислиха тези процедури/ правила. Помниш разбира се колло вой и фалцетно квичене беше в последните 10 години. То не бе съдебна реформа, то не бяха 2/две/ безплодни промени на КРБ. Не бяха промени в ЗСВ. Само виж колко правосъдни министри имаха безплодно без да броим заместниците – Хр. Иванов, НаТка, Крумчо Зарков, Демерджиев, Янаки, Славов. Висш Адвокатски съвет им пригласяше начело с- Доковска, Лулчева… СЮБ, ССБ. При всичките тези инструменти и възможности, с които разполага тези те не сътвориха нищо полезно,… Покажи целия коментар »
Разправяхте, че този състав на ВСС бил нелегитимен, а сега, че и.ф. е нелегитимен. Да няма председател, докато нов ВСС не избере, а?! :))
1.ВСС е нелегитимен. Поради изтекъл мандат.
2.ВСС е нелегитимен. Поради проведени легитимни избори за нов ВСС от професионалната квота, противоконституционно касирани със ЗСВ. Друг е легитимния ВСС,а не този, въпрос на сезиране на КС. Този има власт да измере и.ф. шеф на съд, точно колкото и съюзът на филателистите.
3. И.ф. няма, не е записано в конституцията.
4. Колегията няма право да избира и.ф., а пленумът, независимо от т.3.
5. Необходим е указ на президента и публикация в ДВ. за инсталиране на и.ф., дори и да се абстрахираме от т.3 и от т.4.
нелегитимен е, да. трябваше да е най-старшият от замовете. при нежелание – следващият и т. н., докато някой се съгласи.
И в кой закон, неграмотни бухале, е предвидено това за замовете?
Неграмотна Nakova, не съм бухал, а съм скубещ бухали, съкратено – Скуби Бу. А Скуби Ду ми е далечен браточед, така че не ме бъркай и с него. 🙂 🙂 🙂 За какъв чеп са замовете, ако не, за да заместват липсващия титуляр, чиито правомощия в случая са прекратени ex lege с изтичането на мандата му? Как се избира нов титуляр пише в КРБ и ЗСВ. Това е законът на обикновената житейска логика. Членовете на ВСС, които са гласували против, са го обяснили добре – ходи да четеш в онази публикация, че не ми се преразказва. А пък да се… Покажи целия коментар »
Нямаш отговор, защото няма законова норма, уреждаща назначаването на заместниците за и.ф.. Но нали трябва да пишете глупости по форумите.
Петя – късото акълче, пардон – чорапче, прочети малко по-надолу – чл.175, ал.4 , изр.2 от ЗСВ, редът, по който назначиха Сарафа, следва да се приложи по аналогия и в случая. А норма за избор на и.ф. на лицето с изтекъл мандат не само че няма, а и противоречи на КРБ.
И айде, да не съм голословен – по аналогоя от чл.175, ал.4 от ЗСВ за предсрочно прекратяване на правомощията: Чл. 175. (1) (Изм. – ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Административен ръководител се освобождава от длъжност предсрочно на основанията по чл. 129, ал. 3 от Конституцията на Република България. (2) (Изм. – ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Административен ръководител се освобождава от длъжност предсрочно и в случаите, когато е освободен от длъжност като съдия, прокурор или следовател на основание чл. 129, ал. 3, т. 2 – 5 от Конституцията… Покажи целия коментар »
На тоя народ трябва да му писне и да напълни площадите от Ларгото та чак до централата на ВСС и Съдебна палата. Всички да бъдат извадени на улицата и линчувани. Защото това не са професионалисти. Това са платени подлоги на един човек!
Това е поредно доказателство за сериозни манипулации и машинации в съдебната система, която е овладяна от двама души
Пак циркове докато седят чичките и тетките от ВСС и чакат господаря им да благоволи да обяви нов шеф на ВАС. Иначе всички под ножа. Няма да работят, а от там няма и пари за Коледни екскурзии до Малдивите, Мексико, летни почивки по Гърция и Турция ама „на луксозно“.
100 върховни съдии. Защо са ни толкова?
И то само във ВАС!
Пълен позор е цялата съдебна система. И ВАС и ВСС се правят на разсеяни, докато се наместят нещата в парламента, та пак Пеевски и Борисов да назначат човек във ВАС. Който послушно ВСС да избере.
Ми чиста работа. Като няма кандидати до утре само ние си мислим, че това ще е нещо много стршано. Не е. Просто се обявява нов конкурс. И се обявява нов докато Пеевски не си е гарантирал възможност да издигне ново послушно псе
Ами ние ставаме свидетели на поредното бламиране на избор. Защото на Пеевски в момента не му е до това. А да не забравяме, че ВАС е на Пеевски. Обслужва го много добре и му е жизнено важно да си остане така. Как иначе ще тероризира престъпниците около Доган, който обаче му пречат и на неговите бизнес интереси.
хахаах гарантирано от ГЕРБ и Пеевски
Във ВАдмС , в Софийските административни съдилища се оказва,че е върло предимство инсталираният да говори на диалект. Колкото по-тежък диалект с източен миек изговор на съгласните, толкова по-добре за инсталиране в София. Колкото по диво е селото, от което идва инсталирания, колкото по-на изток е , и колкото по забутано е, толкова по-голямо предимство за инсталиране в някой от административните съдилища на София. Забележете-във ВАдмС и в двата административни съда в София софиянци почти няма, и кво-Софиянците ли са най-тъпите на изпитите за съдии, алоооооу, Хюстън. Имам усещане,че на изпита за инсталиране дават допълнителен бонус, ако кандидатът е от далечния… Покажи целия коментар »