ПК на ВСС спря конкурса за апелативните прокуратури до произнасянето на съда
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) спря конкурса за апелативните прокуратури. Причината – отказът на кадровиците да приключат конкурса за повишаване поради опорочена процедура е оспорен пред Върховния административен съд и до окончателното му произнасяне производството пред ПК на ВСС ще бъде „замразено“.
Спирането на процедурата е вследствие на молба от участника в конкурса – прокурора от Софийската градска прокуратура Бойко Конакчийски. Тя е била подадена на 29 януари 2025 г. и миналата седмица беше докладвана на заседанието на ПК на ВСС. Но тогава кадровиците решиха да изчакат окончателното произнасяне на ВАС по въпроса за обединяването на няколкото дела във връзка с този конкурс в едно.
Това вече е факт и днес членовете на колегията единодушно решиха да спрат административното производство на основание чл. 54, ал. 1, т. 5 от АПК до окончателното произнасяне на ВАС.
Конкурсът за повишаване в апелативните прокуратури беше обявен от Прокурорската колегия на 14 септември 2022 г. Местата са 15 – девет в АП-София, три в АП-Варна, две в АП-Велико Търново и едно в АП-Бургас.
Първоначално кандидатите бяха 251, но след постъпили откази, останаха 239.
На 17 юни 2024 г. излезе класирането. След обявяването му в колегията са били получени 11 възражения на магистрати.
На 4 декември 2024 г., половин година след класирането, Прокурорската колегия реши, че процедурата е опорочена от самата конкурсна комисия и за да бъде санирано нарушението, ще трябва да се избере нов състав на комисията.
Според кадровиците нарушенията са най-общо три.
Първото е, че от 239 подлежащи на оценяване на кандидати, конкурсната комисия не е изложила мотиви за оценяването на 83-ма. Установено било, че за част от участниците са преценявани както данните от представените преписки и дела, атестации, проверки от горестоящите органи и от ИВСС, както и данните от кадровите досиета. За други пък са били оценявани само данните от кадровите досиета, атестациите и проверките, без самите преписки и дела.
Второто нарушение било по отношение на двама прокурори, които получили оценка, въпреки че комисията не е прегледала техни актове. Комисията е избрала по три дела на двамата прокурори, които на свой ред са посочили други три, които искат да бъдат оценени от нея. Но посочените и избрани преписки и дела на двамата обвинители въобще не са били изпратени на комисията, която въпреки това е оценила работата им.
Третото нарушение било свързано с възраженията на част от участниците, които твърдели, че техни колеги, класирани в конкурса, са ползвали един кабинет с членове на комисията.
Проверка на кадровиците установила, че това е така. В различен период от време членът на комисията Венцислав Андреев е бил в един кабинет с участниците Златка Клюнкова (ОП-София) и Бойко Конакчийски (СГП), членът на комисията Наташа Бърнева е работила в една стая с Илиян Точев (СГП), а председателят на комисията Валентин Кирилов е делял едно помещение с Бойко Конакчийски.
Валентин Кирилов и Венцислав Андреев са си направили отвод при оценяването на Бойко Конакчийски и са били заменени от резервни членове на комисията. Но отводи нямало от страна на Наташа Бърнева по отношение на Илиян Точев и на Венцислав Андреев по отношение на Златка Клюнкова.
С тези мотиви ПК на ВСС прие, че процедурата е опорочена и върна конкурса във фазата на избор на нов състав на комисията (виж още тук).
Седем от 15-имата класирани кандидати обжалваха това решение пред ВАС. Те твърдят, че колегията не е установила незаконосъобразно формиране на комисията и поради това не приемат тезата, че конкурсът трябва да се върне на тази фаза. Освен това изтъкват, че действително част от кандидатите са били в един кабинет с член на комисията, но това е станало, след като вече тяхната работа е била оценена.
Заради това настояват ВАС да обяви за решението за опорочената процедура за незаконосъобразно и да върне преписката в колегията за произнасяне по реда на класирането.
Във ВАС бяха образувани общо четири дела, които впоследствие бяха обединени в едно производство и се очаква неговото насрочване.
Прокурор с висяща дисциплинарка напуска системата
Същевременно днес ПК на ВСС прие оставката на обвинителя от районната прокуратура в Бургас Методи Велков.
През юли м.г. Велков беше задържан за кратко, след като служители на бензиностанция край Равда подали сигнал в полицията, че прокурорът, който бил с автомобила си, е във видимо неадекватно състояние.
Пред пристигналите полицаи обвинителят, който работи в Териториалното отделение в Несебър, отказал да даде проба за алкохол и наркотици, като се държал арогантно със служителите на реда и поради тази причина е бил задържан за 24 часа.
По този повод беше образувано досъдебно производство за три престъпления – шофиране след употреба на алкохол, шофиране след употреба на наркотици и за това, че е попречено на полицаите да изпълнят задълженията си.
Тъй като Методи Велков отказа да даде проба за алкохол и наркотици, Софийската градска прокуратура поиска и получи разрешение от съда за принудителното вземане на проби.
Районният прокурор на Бургас Мария Маркова внесе предложение в ПК на ВСС за образуване на дисциплинарно производство срещу Велков, което беше уважено от колегията, която избра за членове на дисциплинарния състав Калина Чапкънова, Светлана Бошнакова и Огнян Дамянов. Методи Велков обаче подаде оставка преди приключването на дисциплинарното производство и днес беше освободен от съдебната система, считано от 4 март.
21
Коментирайте
вързвай на място и изключвай камерата
палката и кубинките си знаят работата
Спират, ама за сметка на това попълват яко системата със заместници на дминистративните ръководители по „изключение“, т.е. от по-ниските нива. Та, докато стане време пак да обяви някой конкурс, места може и да няма.
А командироват ли в Апелативна, командироват приятелки и наколенкаджии, пък тези дето са класирани от конкурс ще чакат
А за първонално назначаване не назначиха спечелилите, защото казуса е с различна квалификация от решението на ВКС. Какво нарушение само, кой е засегнат от него и кой от решението на ПК . Кои са нарушените права, няма никакво значение. Защо обаче тогава никой не защити 28 човека, нито едно съсловие не застана с позиция и становище .
ВСС ударно спират/прекратяват процедури като за последно, нали трябва да ги запомнят как „вещо “ кадруват в системата, смело размахвайки „секирата на закона“
Поредният проточил се конкурс.
За нищо не им вярвам на тия
И с право. За пореден път се издънват.
Абсолютни Мурзилки!
И днес ще идете лицемерно да се кланяте пред паметник Левски. Да се фукате кой е с по-скъп букет
Поредното им двуличие! И как спят спокойно?
Лицемерие
Как ще се оправим? Еми няма
Не знам как очакваме да се оправим. Не очакваме
Докато властимащите работят за себе си, така ще е.
Ръководите се само от лични интереси! Простаци!
Толкова ви е хубаво да сте на държавна хранилка, пе си нвмате идея.
И то каква хранилка! Гуша пеликан.
В името на какво? Нс обслужване
Марионетка
Какви конкурси ,какви 5 лева? За сравнение-
В САЩ уволняват ВСИЧКИ прокурори, инсталирани през последните 4 години. Без обезщетения!
https://trud.bg/a/articles/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D1%8A%D0%BD