Уважаеми, конкурсът с обявява за конкретни органи на съдебната власт. Всеки кандидат знае това още в момента, в който подава документи за участие в конкурса. Това, че си от София, а си избрал да отидеш в Североизточна България, с идеята „да се командироваш“, да намериш вариант да се преместиш след 2-те години мандат като младши, а не ти се е случило, не те прави „крепостен селянин“, прави те самопрецакал се тарикат. Всеки кандидат трябва много ясно да съзнава последиците от избора си! Според мен, до придобиване на статут на несменяемост не трябва да има никакви възможности за преместване и командироване!

Много знаете все, много компетентни мнения постоянно , всеки да съзнавал последиците на избора си. По-безсмислено предложение от последното не съм виждал! Всичко трябва да е гъвкаво и да има повече възможности магистратите да се преместват в предпочитани от тях места. Колко по-точно хора от Силистра например ще спечелят конкурса и ще си го изберат като родно място? Изкушавам се да ви кажа- нито един , или на десет конкурса-един. Това важи и за не малко други градове! И какво излиза, по логиката Ви е по-добре да не си „самопрецакал се тарикат“ и да се лишиш от прокурорското място, за… Покажи целия коментар »

Моля те, да не обиждаш хората от Силистра и региона! Тези, които са много знаещи и се класират на първите места в конкурсите, нямат твоите проблеми. Да си чел!

Нищо лично към Силистра, просто на всеки е ясно, че градове като него, Разград например и да не изброявам още, надявам се вече си ми хванал мъсълта, не са толкова предпочитани от кандидатите като цяло, дори на практика хора от тези градове , съм сигурен, че биха избрали София, Пловдив, Варна и други по-големи и развити. Общо взето всеки би следвало да има възможността поне да се опитва да се премести там, където би му било по-удобно. При едно такова разрешение, каквото предлагаш ти, кандидатите ще са в една доста неприятна дилема, която предполагам на никого няма да се хареса.… Покажи целия коментар »

Да бъде правото, ако ще да погине светът, странно разсъждавате. Гледате на съдебната система като на бизнес, който трябва да се адаптира според нуждите на потребителите му. Ами не е така. По вашата логика, Силистра и Разград, да не говорим за Тутракан и Кубрат, да останат без съдии и прокурори, така ли? Все пак правосъдието е, за да служи на населението и това (би трябвало) да Ви е главната цел, за да искате да станете магистрат, а не защото е много престижно и е висока заплатата.

Явно и Вие гледате прекалено крайно на изказването и не ме разбирате. Странно е да се огрничава един младши магистрат в 5-годишен срок от постъпването си някъде да не може да мръдне от там, не мислите ли? Никой не казва, че няма да има прокурори или съдии на тези места, все ще има хора , които ще искат да са там или няма да имат особен проблем, защото живеят близо, но няма как да ме убедите, че напливът ще е към такива градове. Който иска да си стои там , няма нищо лошо и никакъв проблем в това, но защо… Покажи целия коментар »

Аз пък искам да отида например в Свищов или Малко Търново, за там кога ще обявят места? Иначе въобще няма да подавам документи!

Логиката вероятно не се крие в идеята да е удобно на магистратите да се местят всяка година, а да има правосъдие, близо до хората, което се характеризира с известна стабилност.

Няма никаква логика конкретен човек да трябва задължително да стои на едно място определен период от време. Аз навремето се преместих година и половина след като започнах работа и колегата преди мен беше стоял толкова. Следващата колежка изкара няколко години и тя се премести и чак тогава дойде местен кадър и въпреки това работата винаги е била на ниво и не е имало никакви проблеми. Сега как командироват хора за по три месеца и като цяло логиката е да се ограничава срока на командироването и работата пак върви. Освен това в повечето случаи има местни хора, които биха постъпили на… Покажи целия коментар »

Анонимен, точно така! Примерът, който давате много добре описва „логичното“ мислене на нашите дискусионни опоненти. В случаите,в които някои лица искат да са си във въпросните прокуратури или съдилища в отдалечени и малки градчета, ще се принудят и те да ходят надалеч, защото някой друг е заел вече мястото им, което от своя страна и той не желае особено откъм локация.

Искате да кажете, че това, че някои хора имат семейства например, означава , че трябва да ги оставят за 5 години, ако искат да станат прокурори или съдии , или просто да се откажат от спечелената позиция? Ето това е странно разсъждаване. Малко в повече ми идват тези клиширани фрази като използваната от Вас „правосъдие, близо до хората“. И за да не ме разберете погрешно отново, ще кажа, че това , че трябва да има правосъдие за хората е пределно ясно на всеки и от фундаментално значение, но все пак и магистратите са хора, и те имат приятели и семейства,… Покажи целия коментар »

„Малко в повече ми идват тези клиширани фрази като използваната от Вас „правосъдие, близо до хората“. В повече ще Ви идват, защото мислите само за себе си и какво би било удобно за Вас. Да, районните съдилища и прокуратури са точно, за да има правосъдие близо до хората. Местата в съдилищата и прокуратурите се откриват, за хората, чийто проблеми ще се разглеждат, а не за да дойде някой да взема заплата от 4000 лв. Не знам защо мислите, че при откриването на места за магистрати някой трябва да мисли за баланса между желанието за кариерно развитие на кандидата и семейството… Покажи целия коментар »

В крайна сметка съдбната система не трябва да изостава от новостите, които се прилагат в частните фирми. Местенето в много случаи е ползно и помага за уеднаквяване на практиката, която понякога е доста различна. Поне в съда има възможност и за дистанционна работа, така че трябва да се търсят по-гъвкави решения, а не да се закрепостяват хората на едно място. Това с точенето на конкурсите по три – четири години е пълен абсурд. Все пак човек трябва да може да си планира живота в обозримо бъдеще.

Местенето може да е полезно, но не след една година. Наистина ли Ви се вижда приемливо всяка година да има нови младши или районни съдии? Разбира се, Вие въобще не мислите за това, защото мисълта Ви си върти около собствения интерес. Правосъдието би трябвало да обслужва по-висши цели. В противен случай, защо пък да не дадем възможност на магистратите да получават подаръци в неограничен размер? И те са хора, колкото повече, толкова по-добре ще се чувстват.

Анонимен, г-жа Станева явно не ни разбира какво искаме да кажем! Тя пламенно отстоява интересите на правосъдието , за сметка на мен и Вас, които сериозно го потъпкваме с идеите си за маневреност и гъвкавост. Може би ще е най-добре от гледна точка на правосъдния интерес, всеки на случаен принцип да го пратят в някое от местата и да го заковат за 20 години там, за да може максимално обективно и съвестно да си върши работата! И за да се гарантира по някакъв начин това, би било добре и електронна гривна да се носи! Това е начинът правосъдието да е… Покажи целия коментар »

https://news.lex.bg/%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%bf%d1%8a%d1%82-%d0%b7%d0%b0-%d1%83%d1%81%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%82-%d0%b2-%d1%81%d1%8a%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b7%d0%b0/
Разбирам Ви тезата, просто не съм съгласна с нея. Фокусът на тези конкурси просто не е личния интерес на отделния магистрат, това е. Все едно да рева, че за мен лично много по-добре би било да не плащам данъци. Искате да кажете, че е по-добре на лиша семейството си от тези пари ли? Или всъщност в случая никой не се интересува от това, а има друга цел, която се преследва?

Поредният пример, нямащ нищо общо с обсъжданата тема. Няма смисъл да продължаваме, няма как да ме съгласите , че е нормално едва след придобиване на статут на несменяемост, магистратът да има възможност да се премества! Това е абсурдно! Дано в съдебната власт влизат по-малко хора с такива идеи.

Аз не съм твърдяла да е след статус на несменяемост. Твърдя, че сегашната система е добра по причини, описани в статията от линка по-горе. Силно се надявам да не сте магистрат при такава нагласа, при която нямате никакво отношение към самата работа, а гледате само как да Ви е по-удобно. И примерът с данъците е съвсем уместен, не знам дали не го разбирате или се правите – ограничаваш личния интерес за сметка на обществения. Иначе защо пък всеки да не си разполага с парите, както намери за добре? Сигурно ще има такива, които ще искат да дадат доброволно, но всеки… Покажи целия коментар »

И още нещо, казвате, че човек би трябвало да може да планира живота си в обозримо бъдеще – ами по същия начин всяка една организация, още повече съдът, биха искали да планират в обозримо бъдеще с какъв ресурс разполага. И това е нормално да е фокусът на тази организация, а не личния живот на служителите им. Нелепо е това егоистично детинско мислене.

Не това, което казва Анонимен е нелепо, а Вашите сравнения! Всичко тръгна оттам, че „123“ сподели идеята си магистратите да не могат да мислят дори за командировка , докато не изтекат 5-те години и Вие се включихте на негова страна ,следователно сте съгласна. Прекалено радикално се изказвате и крайни примери давате, лишени изобщо от всякаква относимост към темата, която обсъждаме. Никой не говори за какъвто и да е фокус в случая. Просто когато прокуратурата или съдът в дадена точка е обезпечен и не представлява проблем някой да си тръгне оттам, е нормално той да може да го направи, без ограничение… Покажи целия коментар »

Тоа па! Важното е да се набуташ! Независимо дали в Малко Търново, Генерал Тошево или Трън! Пък и колкото по-далече от това скапано, миризливо гето София, пълно със селяндури, толкова по-добре! Семейстово, хахаха, все едно ми пука за семейството.

И аз имам едни много близък приятел точно по същия начин – 10 години непрестанно кандидатстване и накрая му се получи. Браво му казвам за характера и упоритостта, набитите от него самия знания в главата по един монотонно повтарящ се начин … но вси сме като него и вашата съпруга. Повече сме нормални …

Трябва задължително да се премахнат конкурсите от новия закон за съдебната власт, ако им стигне времето на мнозинството да го приемат. Конкурсите са форма и предпоставка за корупция. Трябва да има подбор, който да включва:1. Много добър успех от дипломата от атестиран юридически факултет, а не от варненските лозя или Горнобанските ливади, примерно, 2. Редовна форма на обучение, 3. Детектор на лъжата-т. е. полиграф, 4.Интервю за интелигентност, правна култура, правилен говор., добро поведение-както е на Запад. Събеседването да бъде от напълно независима комисия, ако трябва хора отвън, от ЕС да се извикат. Това е. Никакви писмени, устни изпити, тестове и… Покажи целия коментар »

Аааа, не така. По-добре конкурсите. Така поне имаме имагинерен шанс. Аз книга не съм отварял през следването, така че няма как да мина по тоя модел.

E, кво цъкате минуси, бе?! Не познавам нормален човек, който да иска да учи или да се занимава с тия правни простотии! Аз лично бех на сила у оная скапана сграда на бул. „Цар Освободител“.

Аз пък от първия път влязох в резервите, без да съм човек на никой. Познавам хора, които от първия път станаха прокурори без връзки. От опит ви го казвам. Какво значи от опит, извинявай, ама това че с теб е станало така, какво общо има с другите?

Връзкарщина си има, но ако не държиш да си в точно определен град, не си много зле интелектуално или пък много мързелив, се получава, ако не от първия от втори, трети или пети опит.

Не се нарича връзкарщина, а нещо друго.Знаете как. Както казваше един колега преди много години: Готов съм да си платя, но не знам на кого. Така , че при тия „конкурси“ има изградена мрежа- суми, пренасяне на точно определен човек в точно определен ден, даване предварително на въпросите, уговорка с комисията от специални брокери и т.н.Трябва да дойдат външни хора- от Брюксел, Мюнхен или дори от САЩ да организират тия „конкурси“. Тук всичко е навързано като котешки черва. Прогнила, разкапана система. Произвеждат се безработни юристи А най-доброто решение е Терминал 2! Тази държава може да се оправи малко след 120… Покажи целия коментар »

Аз пък от опит Ви казвам, че в последния конкурс за първоначално назначаване на прокурори в районните прокуратури се класираха познати, които имат много добра теоретична и практическа подготовка, но нямаха връзки. Сега отново трябва да се явяват на същия изпит, понеже заеха местата на децата и любовниците на определени хора и прокурорската колегия отказа да ги назначи.

Така ли? Интересно как имат такава добра теоретична и практическа подготовка и да се класират, след като са решили ГРЕШНО казуса т.к. решенията им нямат общо с решението на ВКС, както вече стана ясно на всички…демек „нашите“ хора решили грешно казуса са класирани, а не тези, които наистина са дали правиланата квалификация по решението на ВКС…

Netinka, заради теб ли отказаха да назначат класираните прокурори? Ти чии „интереси“ обслужваш? Щом говориш такива небивалици, явно ти си „Мата Хари“.

Не се коси, ходи си у районното или прави кафе у кантората

Напълно те разбирам, бате. Е на, аз съм 5 пъти резерва за 8 години и кво? На 4 стотни съм оставал. И кво? За да чувам, че съм бил добър юрист. Тва кво ме грее. Като не мога и в някое утрепано село да се набутам. Не искам да съм в София. С незаслужената заплата ще ида на село без проблеми. И без това там и работата е по-малко. Пък и софийското гето си е вече едно непоносимо село. Но квот такова. Иначе си прав. Нагледал съм се на простотии с тестове и казуси. Е, миналата година за тоя кирлив… Покажи целия коментар »

А ще има ли?