Не,това е бъдещия зам.главен пък може и главен ако Шиши надделее при пазарлъците за промените в Конституцията и напролет вземе,че стане ама съвсем случайно новия Министър-председател. Тя схемата по която катапултираха оня милиционер си работи, хората от които зависи този „избор“ са си там,където трябва и само чакат, като индукционни бобини да усетят магнитното поле и да „гласуват“ както и за когото трябва.

Ем кат не може да запомни отговорите на казусите и на теста, така ще е

Изрусената й главица не е запомнила верните отговори на тестовете

Напълно вярвам. Аз завърших през 2013-та и имах големи проблеми средкова и натов. Кой ти учи последната година бе?! Дъртата ме къса 3 пъти и накрая ме пусна Топалов, който ми беше асистент. Писа ми тройчицата и ми вика, че по мързелив студент не е имал. Жив и здрав да е. А при натов един приятел адвокат, който си пиеше с него ракията ми управи протокола на 4 път. Само моя беше поправян с коректор. Ясно, че пак ме беше цъфарил. Ама иначе СУ е класа хаха

„Управи“?! Това обяснява много неща. Не е от преподавателите!

Аз съм от още по-стар випуск, 2005 г. на юридическия на СУ, но обаче при нас Петканов по финансово право ги вършеше тия неща, на колко хора дипломи уреди ей така, да не ви говоря:))) И повечето с тези дипломи са в магистратурата в момента:)))

А тези с измислена диплома от ЮЗУ, Бургас, Варна,Русе, Монтана, МВР академии и т.н. Там и всичко 6 да е, и на 3 не се равнява като знания…

Да, да, точно така е! То в СУ само гении влизат и гении излизат! И с 3 да са завършили, най-умните и най-способните са от всички останали!

Имам колега от СУ. Не му знам оценките, но 5 години не се весна на лекции и упражнения и лекции, а и на изпити не съм го виждал, но приемаме ,че е ходил с индивидуални протоколи. Човекът вече е име в професията, и със самочувствие(което хич не му липсва) да дава акъл по конференции. Преди 2-3 години на форум за юридическото образование говореше, как студентите не се отнасяли достатъчно сериозно към обучението си, и излизали от университетите неподготвени. И това коментар от човек с диплом от СУ, ама се съмнявам да знае къде е 292 аудитория.

И така трябва да е. За знания за тройка в СУ, в планинския ПУЦ директно пишат шестица. В планината, или край реката, или до морето като кажеш-„въпросът за евикцията е важен“ и директно ти пишат шестица, изумени,че можеш да прочетеш правилно думата евикция.

Защото се явява една студентка, и като по облигационно тегли въпрос за евикция, директно се развикала как могат да и задават такива неморални въпроси, и какво общо имало това с правото.

Същите тези преподаватели от СУ, които преподават и в планинския ПУЦ, така ли? Те имат различни критерии за оценка, според местонахождението на университета/ПУЦ? Значи нещо не е наред в преподавателите, а не в студентите. Или в СУ преподават на върховно ниво, а другаде – не? Има логика, има!

А ти правиш ли разлика между регламент и директива? Кой за каквото е учил. И да не знае какво е плуг, какво от това? Все едно ти пък знаеш всичко какво значи.
Честито на спечелилите и успех!

Ами следователките и тази разлика не правят ! Ха, ха, като прочетат някоя от тухлите ми, тия, които били завършили право в някои кучешки университети ме питат по телефона : „какво е това преюдициален въпрос “ . И на по 23-24 г. още по един договор не написали в живота си – ги назначават за съдийки, те другите с хъс да съдят .
….
в САЩ съдийки на първо ниво стават най-рано на 46 години, на второ ниво – най-рано на 52 години .

Че аз 30 години откак съм завършил , и аз не го знам какво е това „преюдициален“ въпрос. Но тава никога не е било пречка за ежемесечния превод на заплатата.

Точно така ! Браво за сравнението ! Дали една върховна съдийка завършила с 3.00 (има една такава, сега е инспекторка в ИВСС ) ще си направи операция при хирург, който е окачил на стената дипломата си с 3.00 .
..
А още по-тежко е положението, ако и въобще няма диплома за хирург, както назначаха през 2003 г. в приватизаторската ТК на ВКС каки с петнадесет годишен стаж, ама всички те бяха завършили комунистическо право до 1988 г., така, че нито една от тях не беше учила и завършила търговско право .

Оценките от държавните изпити много зависят и от комисиите. В някои с лекота се изкарва 6, в други късат и отличници. Тъй че на база само държавен изпит, не е най-обективно да се съди

Тоест борим се да имаме два път по-малко прокурори, но за сметка на това 10 пъти по-висока престъпност ли? Това ли, Апостоле?

При толкова ниско ниво на престъпността са достатъчни очевидно не повече от 300 прокурори, подпомагани от не повече от 400 човека администрация. Сега се оказва,че мантрата ,че прокурорите били много натоварени е тотално невярна. Като се вземе предвид малкото прокурори в Швеция и тежката престъпност там числата от статистиката показват, че Шведски прокурор е към 20 пъти по-натоварен. При достатъчни 300 прокурори да има около 2000 плюс 500 нищонеправищи следователи и около 4-5000 администрация да ги подпомага е бюджетна разсипия. Да повторs-оказва се тотална лъжа,че прокурорите в ?ългария са много натоварени. Не са, даже в провинцията е курорт-например в Кърджали,… Покажи целия коментар »

Друг е написал горния пост, не съм аз ! А статистиката сочи и друго, че най-вероятно недостигащите в затворите власт-ползващи престъпници са именно огромните ни армии от право-защитници и право-охранители.

Даа, явно е имал много свободно време и всиеки ден е чел ли, чел….Така става тя работата, няма друг начин!

ПРОБЛЕМЪТ Е В ЗАКОНА-редно е да се забрани да се прокурор, да променяш човешки съдби, при успех от следването под 4,50! За сравнение-в СГС, за да си помощник в минали години конкурсно условия беше успех от следването поне 4,50. Тоест да станеш помощник е по-трудно отколкото да си магистрат. –––––––––– Да променят ЗСВ, и с последица-увонение на всички магистрати с успех под 4,50. Щото лично аз съм „клиент“ по гражданско дело на една в съд близо до София по дело за делба, итя е с успех също с тройки. И тази тройкаджиика (но на конкурса със шестица) ще ми решава… Покажи целия коментар »

Уважаеми, няма грешка в логиката ви . Само , че тръгнете още по-назад .Тия закони не са като физическите, а се приемат от хора , които се избират по правилата на криминалната система – т.е. при ликвидирано пасивно избирателно право на 99 % от българските граждани . .. Т.е . и системата трябва да сменим, за да можем да сменим и хората, които я правят тази криминална система . ……….. Та всичко , което като закони трябва да се приемат до последния им детайл, за да се върнат всички видове власти, включително и съдебната власт в ръцете на народа вече… Покажи целия коментар »

Интересно колко от вас биха се оперирали при оператор тройкаджия. Или още по-зловещо-да си правите кариесите при зъболекар с тройка от следването, щото може пък да е научил след завършването?

Не защитавам хората с оценка 3+ от държавните изпити, за мен също тази ниска оценка говори много относно поведението и целите на човека през годините. Но…със сигурност има много зъболекари и лекари с 3- ки, но едва ли като посетите кабинета питате за дипломата на доктора. Нека сме реалисти.

Ама от лекарите можем да си изберем и други, а от съдиите не можем, нали ! Няма отвод поради генетично обусловена простотия, ръмжат съдиите, ако им поискаш отвод по тази причина !

Точно така ! Браво за сравнението ! Дали една върховна съдийка завършила с 3.00 (има една такава, сега е инспекторка в ИВСС ) ще си направи операция при хирург, който е окачил на стената дипломата си с 3.00 .
..
А още по-тежко е положението, ако и въобще няма диплома за хирург, както назначаха през 2003 г. в приватизаторската ТК на ВКС каки с петнадесет годишен стаж, ама всички те бяха завършили комунистическо право до 1988 г., така, че нито една от тях не беше учила и завършила търговско право .

Ами ще е там където парите ги има. Тия операции, с които си е опънала лицето да не мислиш, че струват евтино? Да поддържаш имидж на МИЛФ не е евтино.

Дъб до дъб – гъста букова гора и т.н. и т.н. Прокурор до прокурор и между тях още един…