Моля ви се, горният пост е точно типична изтъркана сесебейска позиция: : “ заемане на обшествена позиция“, „авторитет“ „достижения в правото“! Съдиите се възприемат като полититчески лидери, като най- успешните са тези, които обикалят медии, за да плачат, колко онеправдани борци срещу статуквото са / т е. имат обществена позиция/,трябва да са блеснали с някакво странно съдебно решение, което с аплодисменти е публикувано в ДеФакто след като я Мирослава, я Жилова се е обадила на редактора, както и поне две протестни декларации има подписани от този съдия! Ама вие верно вземате останалите съдии за шарани! Това ще ви изиграе много… Покажи целия коментар »

Чудесно – останете си с мрънкането. За всичко е виновно ССБ. Това винаги ще бъде оправданието. Няма да повярвате, но аз напуснах тази организация, защото се превърна от съсловна в политическа. Но не ги обвинявам за конкурсите. Но Вие си обяснявайте „несгодите“ с някой, от който нищо не зависи. И да разбирам, че защитата на независимостта на съдебната власт не ви интересува? Конкурсите са част нея!

Това за прокуратурата са пълни лъжи и манипулации.
До кога ще пишете глупости?

Разсмя ме , честно . „Членуването в ССБ не е било критерии за класиране“ . Права си – поне да го бяха написали . Те обаче си мълчат , ама ние макар и тъпи и прости , някак си се досещаме . Как се досещаме ? Ами виждаме „странни съвпадения“ . Например , какво ще кажеш за „съвпадението“ печеливши участници в конкурс да ядат и пият заедно всеки ден и то в компанията на отбрани съдии от ВКС ? Какво ще кажеш за това , че по странна случайност едни хора ги командироват , а после те се оказват печеливши… Покажи целия коментар »

Не знам как е в столицата, но положението с конкурсите и командироването в провинцията е потресаващо! Всички мрънкащи, дето от 20 години сме на районно ниво, оправяме батаците на знаещите и можещите, дето ги повишиха по незнайно какви заслуги и много добре виждаме кой как е работил! Безумно е съдия, който не прави разлика между връчване на търговец и физическо лице, да е въззив…В провинцията сме малко хора, знаем се. Нооо…кучетата си лаят, керванът си върви…

И в София е същото , единствената разлика е , че местата са повече и тук там някой нормален /но все пак проверен за политическа благонадеждност/ се промъква в някой конкурс . Както вие се знаете , така и ние се знам кой какво може . Хора , с които се помним от районно ниво и които винаги са се отличавали най-вече с това , че не си пишат делата и по цял ден пушат цигари по коридорите , изведнъж се оказват велики , неповторими и уникални. Ние им чистихме забатачените състави , решавахме им отменените дела , покривахме ги… Покажи целия коментар »

Добавете и конкурса за апелативни. Там също е ССБ масовка на успеха. Общо взето с нахалство и крясъци – към прогрес. Умни и красиви да искаш в нашата родина. И правилни. Цялата им претенция за борба срещу статуквото всъщност се оказва – борба за и умножаване на властовите позиции и сферите на влияние.

Охххх, мъка. В действителност членството в ССБ не гарантира 100 кариерното израстване, защото там има пълни политически идиоти с черни тоги, НО ПОМАГА. Моля Ви, всичко друго говорете на младшите, но и те са вече добре ориентирани.

Една корекция – пиенето и другаруването са започнали още преди командироването . Че и други работи може да е имало ….Но да , те ни мислят за баламурници . Просто не им пука – правят си каквото си искат . Съпрузи , любовници , другари по чашка . Безогледни са . Иначе за принципи могат да ти говорят по цял ден . Но стане ли въпрос за власт и постове – няма прошка , няма случайност . Само НАШИ трябва да са ! Паралелът с „политическото им крило“ сам се набива на учи . И там е същото – ние… Покажи целия коментар »

То благодарение на тези от Норвегия сме на това положение- ТАМ не е по- различно. Без страх от Бог и обич към хората нищо няма да се промени.

Нали трябва да има свежа кръв, да не се пенсионират след няколко години, а да дочакат да се кандидатират децинята на сегашните оценяващи. И на свой ред да ги оценят по достойнство. Така е у нас, всичко останало е политически лозунг.

Браво, колега, и на теб! Само за едно не си прав – „Великият“ ВВ разбира от всичко, не го подценявай така незаслужено, той е енциклопедист, той е новото ни юридическо слънце, той е новият ни юридически Волтер, Дидро и Монтескьо, взети заедно!

Колега, браво за уникалния коментар! Много истини са написал! Напълни ми душата! Да ти е лек и хубав денят!

И аз го забелязах това,че в софийските съдилища е като филиал на текезесе от източните автономни области-ако гледаме броят на гостите от село, додрапали до София. Някои в калта са лазили, за да стигнат до инсталиране, е как после да не си го връщат на гражданите.

Малко си преброил – Орешарова , Найденова , Рубиева – всичко е проверен кадър . А под чертата има още десет като тях , които ще влязат .

Аз преброих още една-Соня Найденова…

Ами да, разбрахме, че нямате аргументи в подкрепа на класацията и затова най-елементарно и лесно е да се хвърлят аргументи ad hominem.
Но играта не е приключила. Предстои да видим дали все пак СК ще узакони това безобразие. Аз няма какво да губя, но ти очевидно имаш 🙂
Затова ми се струва, че твоето безсъние ще продължи и след тази нощ :-)))

Не разчитай само на СК, обърни се към приятел – ВАС, Блик, Плиц, Труп. Последните могат, вместо да се морят да изготвят поредния пасквил, да обединят повечето коментари тук и ще им се получи чудно.

Е все някой трябва да се противопостави на Дневник, Капитал Де факто и другите ви присъдружни медии, за да има някаква подкрепа и за съдиите извън вашата клика, лицемери такива! Започнахте да се криете, че безболезнено да си правите кариерата, но явно сте разпознаваеми

Хайде уточнете се вътрешно ВКС ли сте или АС. Да, Дефакто, Дневник и Капитал са медии. Другите, хигиенно близки ви, са клоаки

Ама моля ви се, Прокопиев е същия олигарх какъвто и Пеевски, просто е вашия близък на сърцето ви олигарх! Същите клоаки, но вашите си клоаки са медиите му!

Прокопиев има благословията на посолствоТО и за разлика от Пеевски не е включен в списъка Магнитски, т.е. е по-годен „Богу“ от Делянчо.

Е да де, истината не ви отърва и тогАва става злоба, завист и хейт.

Да, да бъдем разумни. Кой е казал, че ССБ са само жълтопаветници. И не, не става дума за завист и т.н.. Трябва да си доста не-умен, за да сеопитваш да манипулираш с подобни глупави тези. Малка система сме и се познаваме добре кой какъв професионалист е. Така че да твърдиш, че Попколева, Рубиева, Вълдобрева, Орешарова, Калпакчиева и сие, са си заслужили повишението, е просто смехотворно. Не нам, не нам….

Е, вече прекалихте. Сега ще ме чуете – лесно е да се обясни всичко със „ССБ“, с „международната конспирация“, със „соросоидите“. Това звучи като риторика на „Възраждане“, не ли?! И на мен не ми допадат част от класираните, но това е автономната воля на комисията – приемам я. Но Вие и други такива като Вас сте най-добрите, най-великите, най-„съдиите“, но сте с чувство, че сте неоценени. Няма да назовавам имена – извън изброените, има ли някой „авторитет“ за Вас, който е избран. Не осъзнавате ли, че посочвайки имена, не само обиждате колегите, но насаждате недоверие към тях в обществото. Вие… Покажи целия коментар »

Риторика на Възраждане?! Вас, като соросоид, явно това Ви дразни. Друг е въпроса, че Вие несъмнено нямате професионални аргументи и в своята безпомощност и глупост прибягнахте към политически клишета. Саморазобличихте се. Дали Ви допадат или не класираните- това мен лично не ме засяга, нито останалите коментирали. Не разбирам как Вашето мнение трябва да ме задължава да нямам собствено мнение. А волята на комисията определено не е автономна. Съжалявам, че Ви разваляме радостта от класирането във ВКС /нямам съмнение, че сте някой от тези 13 класирани/, но истината е очевидна. И да, иде реч за това, че няма обективно оценяване и… Покажи целия коментар »

Мила ми, „Геновево-о, многострадална“, както вече имахме повод да разясним, вие сте „най-великият“ съдия, който не е дооценен, на затова пък си позволява да оценява другите. Само един цитат от Вашата лексика, която я назовахте с простичкото „не-умно“: „Кой е казал, че ССБ са само жълтопаветници“. Това говори достатъчно за стила и разбиранията на „най-величавите“ съдии, не ли. Не очаквам да се засрамите, а отново да прочетем поредни небивалици, не ли?!

Вие сте прекрасна илюстрация на синдрома Дънинг-Крюгер. Затова е напълно излишно да коментирам каквото и да е. 🙂

Казахме „небивалици“, и веднага бе посочена поредната! Обидите не са добър атестат за един съдия, пък бил той и „виличав“, не ли?!

Не знам за обидите, но за грамотността, определено не е добър атестат. И в трите Ви поста, колега, завършвате с „не ли“. Това е някаква диалектна форма, очевидно дълбоко паризитирала в речника Ви /както и кавичките, които щедро и напълно произволно поставяте/, която доста добре Ви обрисува – и обща култура, и стил, и лексика, и грамотност, и прочие.
Проверете първо какво представлява този синдром, а след това пишете Вашите „небивали“ глупости.

Ама кажете, пак така поименно, кои са тези, които са заслужили, пък са пренебрегнати. Но май не ви стиска…7

Ама Вие непрекъснато биете негрите и диалог не може да се получи, още повече нормален такъв. 🙂 Какво безсилие, каква мъка… :-)))

Че как ще ми стиска, като по- отмъстително племе от Сесебейското няма! По медиите развяват прокламации за почтителност, но в частни разговори са доста груби към колегите си, които не са на едно мнение с тях

Уникална наглост – ерозирало било доверието като се критикува кадруването, но то никак не ерозира поради това, че е срамно! Безсрамие! Ама ние сме си виновни, че търпим да ни правите на идиоти.

Ако това за джипа на Вълдобрева е вярно, е за КПКОНПИ и няма място в системата.

Има го в декларацията й от 2020 г. Просто никой не си прави труда да гледа и проверява какво са декларирали „нашите хора“. При това е посочила, че ползва джипа безвъзмездно, а като основание – договор за реклама. По договора за реклама има насрещна престация, което означава, че не е безвъзмезден, ама тя пък откъде да знае? Важното е, че ще решава съдбата на хората, а адвокатите ще трябва да обясняват на клиентите защо съдиите са толкова … да го наречем неостри. Жалко за Върховния съд, жалко за българското правораздаване, което само преди десетилетие имаше своите правни колоси. И в… Покажи целия коментар »

Ще бъде голямо безобразие, ако при описания от колегата конфликт на интереси, тази типична калинка получи положително становище от Комисията по професионална етика. Та тази си е направо за дисциплинарно уволнение.

Пожелавам на Вълдобрева да й се връща всичко!

Янчето с нейния съдийски интегритет от 6 години. От външен конкурс- директно в апелативен съд. Колко да си гениален, че изпреварваш съдии с доказано име и авторитет? Нейният е толкова спорен, че няма накъде.

СС клуба е най- малкия проблем . Претенция за един милион е доста по сериозно доказателство.

То дали е корупция или чисто и просто некомпетентност и ниско ниво- трудно е да се разбере. Правото не й пречи.

Поне може да ги преброим колко са тези Сесебейски креатури

Ами ок, кажете – понеже ССБ се крият като членове, затова питам

Преоброихме ги, Ганьо – от 13 класирани, 3 са членове на ССБ. Какво ще правим сега, дай друга идея за псувни

Еххеееее, плитко, много плитко… Списъкът с членовете никъде го няма, но то не е и нужно. Нали се знаем, хайде холан.

Не са само трима за съжаление…Невярна ви е информацията

Подкрепям! Членовете на ССБ да бъдат задължени да носят жълти звезди или други знаци, за да е ясно кои са и да им бъде забранено да участват в конкурси за повишаване! Абе, те уж бяха много малко, ама във всички конкурси само тях назначават! Малко са, но са много!

Неуместна ирония.
Достатъчно са- те са интегрирани като клуб по интереси. Узаконено лоби, което кадрувайки, прокарва определени интереси. Схема, изработена още отпреди 20 години, която работи перфектно. Ако не си част от това лоби- няма шанс да пробиеш. В списъка виждам и две изключения- вероятно са свършили ССБ дейците или просто тези колеги са си постлали…Демек, по втория начин.

Не се коси – Дончева ще ги успокои в скута с мазно кайве

И Коледжикова……

То това си е вярно, но каква е тази история със Спас Иванчев?

и други класирани в челните позиции не блестят с бързина.
Специално съдията Чолева е пример

аа, Невин Шакирова поддържа много добра скорост и нелошо качество.

Да сравняваш Ивайло Младенов със Златина Рубиева е просто смехотворно. Младенов е на светлинни години от повечето съдии. Рядко ерудиран, задълбочен и най-вече блестящ талант. Всички преписват от него.А Златина е просто един комсомолец от ССБ, със скромни възможности, но големи претенции.

По моя за 12 месеца, какво се оплакваш 🙂

20 % за некомандировани – прах в очите.
Това ли са ви честните конкурси.

Ужас!

Букова и Христакиев

Някой съмнявал ли се е, че ще бъде уредена съпругата?
Класирането е командирован – връзкар, командирован -връзкар.

Като говорите за магистратски фамилии, я вижте какъв фамилен съд съществува в Петрич – два мандата председател на РС-Петрич е съпругата г-жа Мая Банчева, а сега в настоящия мандат вече е съпругът й – съдия Атанас Банчев….ааа..Грешка, Кобуров 😀 Пълна Идилия нали ?! Хахаха 🙂

Ангелина, ти ли си?!

Диана, да не би пък да си ти, а?!

Сефте! Така беше и с фамилия Чаначеви. Ама той вече е пенсиониран.

Т.е. единият трябва да жертва кариерата си за сметка на другия, защото е по-морално? Че те доскоро работиха заедно в САС и проблем не е имало. Какво ще се промени във ВКС, където също са тричленни съставите. Не разбирам логиката, при положение че единият е наказателен, другият – граждански. Да не говорим, че са редови съдии и не са първите. Не са на ръководни позиции, както е в прокуратурата – и.ф. главен прокурор, а жена му прокурор във ВП. Това как звучи? И още много подобни примери може да се извадят. Или може би трябва да се забрани на съдиите… Покажи целия коментар »

Е, тя понеже жена му, ако не беше той щеше да види софийски съд, ама през крив макарон. Не успя на конкурсите за младши съдия в СГС няколко пъти и я прехвърлиха директно от РС – Русе, където е била уредена от мама, и с цел събиране на семейството и после по инстанциите.