Срещу петима съдии от Софийския районен съд (СРС) бяха образувани дисциплинарни производства на днешното заседание на Съдийската колегия.

Всички те са от Второ гражданско отделение в СРС.

Първата дисциплинарка е срещу Николай Николов, за членове на състава бяха избрани Олга Керелска, Цветинка Пашкунова и Даниела Марчева.

Втората е срещу Емилиан Лаков, а в състава „влязоха“ Стефан Гроздев, Вероника Имова и Боян Магдалинчев.

Третата е срещу Мария И. Ангелова, за членове на дисциплинарния състав бяха посочени чрез жребий кадровиците Атанаска Дишева, Цветинка Пашкунова и Боян Новански.

Четвъртата е срещу Ваня Тотолакова, а в състава са Стефан Гроздев, Олга Керелска и Драгомир Кояджиков.

И последната е срещу Иванка Митева, като за членове на състава бяха избрани Атанаска Дишева, Даниела Марчева и Вероника Имова.

Всички производства бяха образувани по предложения на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС). Не стана ясно какви са сочените нарушения, но преди около месец колегията прие акт от резултатите от извършена комплексна планова проверка във Второ гражданско отделение на СРС. Заради това по всяка вероятност става дума за забави по дела.

 

57
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Пеналист
Пеналист
27 февруари 2024 21:35
Гост

А срещу фуражката и.ф. главен прикриватор кога? 40 свидетеля има, от които и с тайна самоличност, които са дали показания за познанствата, срещите и рушветите, които главната фуражка е вземал от пепи Еврото. САРАФОВ Е ВРЕДЕН ПОЗОР !!!

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 22:22
Гост
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
и защо
и защо
27 февруари 2024 22:37
Гост

Далеч не съм фен и на двамата,но като си спомням скандала тогава конкурса трябваше да бъде спрян,другото щеше да е безумие?! А и едва ли само и точно те двамата са го спряли. Тук май някой избива лични пристрастия но не нацели темата…

Пеналист
Пеналист
28 февруари 2024 11:36
Гост
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
КРАСИ
КРАСИ
28 февруари 2024 14:56
Гост

И АЗ СЪМ НА СЪЩОТО МНЕНИЕ ЗА СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД , КАТО ПЪРВА ИНСТАНЦИЯ ВСИЧКО ТАМ ПРЕЛИВА ОТ ПУСТО В ПРАЗНО , НИТО ЕДНО ДЕЛО НЕ МИ Е РЕШЕНО ТАМ ,

Геният от село Рударци, носител на Нобел
Геният от село Рударци, носител на Нобел
27 февруари 2024 20:44
Гост

Оставете поне Ваня Тотолакова, тя ми беше съдия във Велинград и спасихме едно семейство – много е принципна и точна.

Аз не разбирам защо се счита СРС за еталон на съдебната система – като не е точно така и – всъщност сме смешни софиянци.

---
---
28 февруари 2024 6:45
Гост

Съдът никога не „спасява“ , а прилага закона. А и едно „спасение“ не цялостна работа.

Иван Иванов TM
Иван Иванов TM
28 февруари 2024 21:09
Гост

Да – но поради нея – поради – Ваня Тотолакова в малкият град Велинград има работещ бизнес и понастоящем си работят хората и – недейте така – няма универсален закон. Приложила е нещо си там, локуми, не е в това въпроса – а че е работлив и съвестен човек и не трябва със секирата напред, ако нещо е забавила – да я извикат, да се поговори, а не направо. Съдът – мъдът – мнението на хората е еднозначно – няма какво да се лъжем – хората са безпомощни – хвърчат имоти на поразия, то е по-лесно да си бедняк –… Покажи целия коментар »

Само питам
Само питам
27 февруари 2024 19:40
Гост

Чух, че в проведения конкурс за съдии на 24.02.2024 г. е имало участник, който е видян да преписва от друг участник от готови теми. Квестори и комисията е била веднага сигнализира, но не са реагирали по никакъв начин??? Въпроса е кой му е дал темите и защо квесторите и комисия са си затворили очите

Геният от село Рударци, носител на Нобел
Геният от село Рударци, носител на Нобел
28 февруари 2024 6:00
Гост

Пълна глупост е да водиш комисия за избор на съдии, какви теми те гонят – какви 5 лева, всеки казус е различен, н практика – какви са тези формализации – конкурс за Главна мъжка роля. Или ставаш за съдия или – за адвокат, а може да си роден – за Прокурор, имам много такива случаи, аз не виждам смисъл от конкурсите, навремето като нямаше конкурси – да не би да е било зле. Аз съм от поколението – което нямаше компютри и – сме писали на механични пишещи машини и – какво – някой да е останал без решение, сега… Покажи целия коментар »

Н.С З и Н.Н.З
Н.С З и Н.Н.З
27 февруари 2024 18:59
Гост

Аз надявам се още утре ще подам Сигнали и срещу:
съдии ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ
и ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА.

Макар да не мисля че съществува практика, гражданин да може да подава подобни сигнали и това да не доведе единствено до негативни за него последици. Някой запознат ли е да има такава в обратния смисъл?

Пеналист
Пеналист
27 февруари 2024 21:36
Гост

Подай и срещу фуражката боби

---
---
28 февруари 2024 6:49
Гост

Тези колеги -Цончев и Динева-Илиева , са с качества. Не бъркайте , това че нещо не Ви изнася и не е във Ваша полза с проблем , който да е за сигнал. Работила съм по дела на техен доклад – качествени юристи са .

Клуб "Мале-Мале"
Клуб "Мале-Мале"
27 февруари 2024 18:01
Гост

Методи Лалов: „Нямайте съмнение, че Софийският районен съд е разграден двор. Такъв беше, когато аз бях председател, така си остана и след мен, а и все още е. Продължава да няма отговор на случаите с изчезнали нотариални актове от архива и подменените дела. Нито едно разследване на ГДБОП не успя да достигне докрай. Нотариуса, очевидно, е действал през определени вътрешни хора. Не се учудвам от това, което излиза в общественото пространство. Средата, която е създадена в съдебната система, направо си плаче тя да бъде доминирана от такива типове. Николай Маджаров, който беше съдия, а и временен председател на Софийския районен… Покажи целия коментар »

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 18:20
Гост

Ако това е реален цитат и Методи Лалов наистина е сравнил клубовете на Нотариуса и Еврото със стаята за пиене на Маджаров на Римската стена отпреди 10 години, в която Маджаров пиеше ракия и слушаше чалга със своите приятели-съдии (повечето от които вече покойници) след работно време, значи вече е много далече от адекватността. Жалко.

Геният от село Рударци, носител на Нобел
Геният от село Рударци, носител на Нобел
28 февруари 2024 5:56
Гост

Първо – тогава това беше Брачна колегия и – един съдия трябва да се гордее – че няма работа като бракоразводен магистрат – ето къде е мисълта ми – това означава – че хората се обичат и не се развеждат. Брачна колегия няма нужда да е ускорена – касае се за съдбите на хората и изобщо – не трябва да се бърза при съдебните дела, е не – съвсем да се кандилка едно производство с месеци, но – имайки предвид сложнотиите. Аз разчитам на търпението и на гражданите – например водя дело за – изчезнал фритюрник, което обаче е доста… Покажи целия коментар »

Pencho
Pencho
28 февруари 2024 9:15
Гост

„водя дело за – изчезнал фритюрник“, „доста важно за клиента“

Когато има убедителни аргументи, няма място за спорове.

Мутреса
Мутреса
27 февруари 2024 17:54
Гост

А защо е пропуснат 32 състав, кой/ято обслужва директно и безогледно мафиотски поръчки?!

ПрокуроРУ
ПрокуроРУ
27 февруари 2024 16:39
Гост
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 16:47
Гост

А някога не Ви ли мина през акъла, ей така бегло, просто да хванете и да си платите парното? Може би тогава ще спрат да Ви съдят. След като половината СРС вече Ви е осъдил да си плащате сметките, може би проблемът не е в съдиите. Повод за размисъл.

ПрокуроРУ
ПрокуроРУ
27 февруари 2024 18:51
Гост

А не ти ли е хрумнало, умнико, че нямам парно и е тъпо да плащам рекет, само и само за да не се влачим по съдилищата с вашите приятели? А не ти ли е хрумнало, че нямаме абонатна станция, нямаме договори за присъединяване, за продажба, за дялово разпределение, но престъпниците са откраднали от АВ нотариалните актове с личните данни и вашите съдийки си затварят очичките пред всякакви доказателства? А не ви ли е хрумнало, че ти си причината за този рекет!?!?

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 19:20
Гост

При това положение сигурно има някаква съдийска конспирация срещу Вас, за да счита половината съд, че не сте прав. Изчакайте да видите другата половина какво ще каже.

ПрокуроРУ
ПрокуроРУ
27 февруари 2024 21:43
Гост

Разбрахме те, че си идиот. Нямаше нужда да го потвърждаваш!

Pencho
Pencho
28 февруари 2024 9:17
Гост

Няма шанс и с другата половина. Сорос го е взел на мушка, а той е комбина с илюминатите и рептилите.

КРАСИ
КРАСИ
28 февруари 2024 15:12
Гост

АБСОЛЮТНО ВЕРНО , АМА НЯМАМЕ ДОСТАТЪЧНО МУНИЦИИ , ХА ХА

Надя Драганчева,Тутр
Надя Драганчева,Тутр
27 февруари 2024 16:35
Гост
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 16:34
Гост

52-ри състав няма нищо общо с правото. Този състав си има свой процес и свое ГПК. Да плачеш ли, да се смееш ли!

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 16:17
Гост

шушко пренебрегнат ли е?
Даже е за грамота – 10-11 години за да напишеш бездарно решение

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 16:24
Гост

Напусна човека. Не издържа

една
една
27 февруари 2024 16:08
Гост

Ами, крайно време е. Вече в СРС нещата не са такива, каквито бяха преди 7-8 години и принципно колегите нямат оправдание да не си вършат срочно работата – то е видно от статистиката – по брой постъпили дела СРС вече далеч не е най-натовареният съд. И когато се вижда, че някои състави системно не се справят с ряботата трябва да се вземат мерки, защото не е честно от една страна за страните, и от друга страна – за колегите, които съвестно си вършат работата.

наблюзател
наблюзател
27 февруари 2024 17:04
Гост

При такова качество на правораздаването скоро в цялата страна съдиите ще са повече от образуваните дела. Скандалът с Нотариуса вече е черешката на тортата, която срина окончателно и малкото останало обществено доверие в системата.

КРАСИ
КРАСИ
28 февруари 2024 15:16
Гост

АЙДЕ КАЖЕТЕ МИ КАКВО ВИ Е МНЕНИЕТО ОТ РАБОТАТА НА СЪДИИТЕ В СРС , ЩОТО АЗ МОГА ДА КАЖА NO COMMENT

Георги Тушев
Георги Тушев
27 февруари 2024 15:55
Гост

Ако някой истински желае съдебна реформа, то трябва да въведе принципа за ротация и мандатност. Във върховен съд само за 5 години. Запазваш си заплатата, но „келото“ те сваля в районен съд. Само начинаещите районни съдии да не се ротират във Върховен съд. Засилен контрол по качеството на съдебните актове. Ефективни, но премерени и умерени санкции, когато слабостите са приемливи. За тежки и умишлени нарушения, както другаде, лишаване от право да се упражнява съдийска професия за една, две, три години или завинаги. Предложенията не са изчерпателни!

КРАСИ
КРАСИ
28 февруари 2024 15:19
Гост

А КАКВО ША КАЖЕТЕ ЗА ХВАНАТИЯ КОРУМПИРАН СЪДИЯ В ТЪРГОВИЩЕ , АЙДЕ ДА МУ СВАЛЯТ СЪДЕБНИЯ ИМУНИТЕТ И ДА ГО СЪДЯТ КАКТО СЪДЯТ ВСЯКА ДРУГА УТРЕПКА ХВАНАТА С ПОДКУП ,

Радко Татков
Радко Татков
27 февруари 2024 15:41
Гост

Това с необсъждане правните аргументи на страните е явно неуважение към тях. Особено спрямо адвокатите. Адвокатите , колкото и да се стараят, колкото и усилия да полагат, като виждат, че тяхната експертиза не се цени, в един момент престават да го правят, което води до уравниловка и ниско качество на правната помощ.
Трябва излично да се запише в Закона, че съдът е длъжен да обсъди в мотивите си, правните аргументи на страните, а когато не го е направил, това всякога да е достатъчно основание за отмяна на решението.

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 16:27
Гост

Това по принцип е така, но не очаквай отговори и обсъждане на изключително глупави и антиправни доводи, написани само и само за да има жалба или искова молба. Щото примери за това БОЛ. Като искат – да ви отговарят на тях ВКС в производство по 290, щом им се занимава

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 17:00
Гост

Имах наскоро касационна жалба по глоба за непоставен колан. В нея жалбарко беше описал как родата му се скарала с този, дето бил подал сигнала, при положение, че няма данни за подаден сигнал въобще, как някаква леля на баща му била обесена от на сигналиста друг роднина и т.н. И основно жалбата бе това.
Ти как ще ги обсъждат тия доводи?

Запoзнат
Запoзнат
27 февруари 2024 15:28
Гост

Всеки човек може да свърши определен обем от работа. Ако са много натоварени и искат отговорно да решат делата си, това ще забави произнасянето. Отдавна мерило за работата на българските съдии е количеството, а трябва да е качеството! Този начин на оценяване доведе до това, много съдии да гледат да имат решени дела, а как са решени не им е особено важно. Затова днес имаме решени дела с необясними от гледна точка на доказателствата и Закона мотиви. Повсеместна практика е съдиите да не обсъждат в решенията си правните аргументи на страните! Зощото да го правят е трудно. Искат се знания… Покажи целия коментар »

Потвърждавам
Потвърждавам
27 февруари 2024 13:13
Гост

„Пишат подозрително бързо – всичко им е в двуседмичен срок от приключване на устните състезания. Затова са тези производства, да се изяснят фактите и обстоятелствата около прекалено бързо постановяваните от тях решения.“
Това е актуалният номер на поръчковите лекета. Един тиквеник ми изстреля неотдавна решение точно на 14-ия ден при абсолютно безобразно държание в зала и погазвайки закона в пълен разрез с доказателствата по делото.

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 14:48
Гост

Еййй, угодия нямате, като не решението във ваша полза. По-добре ли щеше да е същото решение, но постановено след две години. Плюс това, като си толкова печен, ще пуснеш жалба и ще я уважат

КРАСИ
КРАСИ
28 февруари 2024 15:36
Гост

И С КАКВИ КОНКУРСИ СЕ ИЗБИРАТ СЪДИИТЕ , ЩОТО МОГА ДА ВИ КАЖА ЧЕ ТУК В ЧУЖБИНА , ПО ГРАЖДАНСКО ДЕЛО МИ ДОЙДОХА НА ДВА ПЪТИ ПРОТИВОРЕЧИВИ РАЗПОРЕЖДАНИЯ ОТ ДОКАЗАНО КОРУМПИРАН СЪДИЯ , КОЙТО ИМАШЕ НАГЛОСТТА ДА ОТМЕНИ ЗАКОННО ВЛЯЗЛО В СИЛА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ , И СЛЕД МОЯ ЖАЛБА ТОЯ КОРУМПИРАН СЪДИЯ СЕ ПОПРАВИ , АМА САМО ЗА МОМЕНТА , И ИСКАМ ДА ВИ КАЖА ЧЕ И В ЧУЖБИНА Е ПЪЛНО С КОРУМПИРАНИ СЪДИИ , АМА НЯМА ДА ГО ПРОЧЕТЕТЕ НИКЪДЕ, НИТО ЩЕ ГО ЧУЕТЕ ПО НОВИНИТЕ , ЗА ТЯХНАТА КОРУПЦИЯ СЕ ПРАВЯТ АНАЛИЗИ ПО ПРОТИВОРЕЧИВИТЕ ИМ РАЗПОРЕЖДАНИЯ , А… Покажи целия коментар »

По сталински
По сталински
27 февруари 2024 13:10
Гост

Мотивите ще ги намерят по-нататък. Да не са настъпили някой властимащ по мазола?

Цветан
Цветан
27 февруари 2024 12:56
Гост

Много важно. Това не е адекватна мярка.

Красимир
Красимир
27 февруари 2024 12:47
Гост

Не било ясно какви са сочените нарушения!

Заки
Заки
27 февруари 2024 12:48
Гост

Та нали това е същественото в крайна сметка.

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 12:34
Гост

Пишат подозрително бързо – всичко им е в двуседмичен срок от приключване на устните състезания. Затова са тези производства, да се изяснят фактите и обстоятелствата около прекалено бързо постановяваните от тях решения.

Прост адвокат
Прост адвокат
27 февруари 2024 12:30
Гост

Боже… доживяхме да видим дисциплинарка на 52-ри, 119-ти и 123-ти с-в на СРС. Явно няма вече кой да ги пази…

Хари
Хари
27 февруари 2024 12:52
Гост

Е, то не може до безкрай.

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 11:58
Гост

Простотия до шия

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 11:58
Гост

А този ВСС няма ли да се разпусне

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 11:58
Гост

Може да се каже, че тука намирисва. Трябва, трябва да се обоснове този състав на ВСС

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 11:57
Гост

Е, поне не можаха ли да кажат завоалирано какви са нарушенията им

Мишев
Мишев
27 февруари 2024 11:57
Гост

Ноарушенията не са ясни. Тоест може да са и личностни атаки

Ставрев
Ставрев
27 февруари 2024 11:57
Гост

Е, да се надяваме, че ще се вразумят

Бобев
Бобев
27 февруари 2024 11:56
Гост

Явно в това отделение съвсем са се отпуснали, а?

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 11:56
Гост

Всички от едно отделение. Трагично е.

Анонимен
Анонимен
27 февруари 2024 11:56
Гост

Сега ще ги научат. Как не