Образуваха дисциплинарка срещу съдия Маргарита Немска
Съдийската колегия образува дисциплинарно производство срещу съдията от Административен съд София-град (АССГ) Маргарита Немска.
За членове на състава бяха избрани Стефан Гроздев, Вероника Имова и Боян Магдалинчев.
Предложението за образуване на дисциплинарно производство за налагане на наказание на Немска е внесено от Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС).
И днес не стана ясно какво е твърдяното нарушение, извършено от Маргарита Немска, тъй като тези производства се гледат при закрити врати.
Както „Лекс“ писа, за последно името ѝ попадна във фокуса на общественото внимание във връзка с групата за влияние в съдебната система на покойния Мартин Божанов-Нотариуса.
На 9 април при изслушването си във временната комисия по случая Нотариуса, която беше сформирана в 49-ия парламент, главният инспектор Теодора Точкова заяви, че Националната агенция за приходите (НАП) и Комисията за противодействие на корупцията (КПК) проверяват произхода на парите на съдийка, която живее на съпружески начала със съдружник на Мартин Божанов-Нотариуса, защото разходите им многократно надхвърляли доходите.
Точкова не спомена името, но тогава се появиха информации, че става дума за Маргарита Немска и съпругът ѝ адвокат Емил Писков, които са купили имот, изтеглили са кредит, взели са автомобил на лизинг и са плащали обучение на дете през 2022 г.
Връзката на съдия Немска с Божанов е именно през съпруга ѝ Писков, който беше осветен като съдружник на Мартин Божанов в разследването на Антикорупционния фонд (АКФ), свързано с разкритията на манекенката Ивайла Бакалова, която записа разговор с Божанов, а в него той обясняваше, че излизането от ареста на съпруга на Бакалова би струвало поне 100 000 евро.
Пред депутатите Теодора Точкова каза, че е извършен анализ на информацията дали свързано с магистрат лице е съдружник на Божанов, доколкото двамата са ползвали общ офис. Така в ИВСС проверили и имуществените декларации на съдията.
„Стана ясно, че разходите на този магистрат за имоти, кредити, лизинг на автомобил, обучение на дете, многократно надхвърлят доходите на магистрата и свързаното с него лице. За 2022 г. разликата е значителна“, посочи тогава Точкова, като подчерта, че инспекторатът може да прави само съпоставки на декларираните обстоятелства и вписаните в регистрите.
„Установихме, че е налице разлика между приходи и разходи на магистрата и свързаното лице и тъй като не можем да извършим проверка за произход на средствата, изпратихме сигнал до НАП и КПК, които имат това правомощие“, обясни тогава главният съдебен инспектор.
Според публикация на bird.bg през 2022 г. съдия Немска и съпругът ѝ Емил Писков са купили апартамент в Барселона на стойност почти един милион лева. Справка от испанския имотен регистър и проверка на АКФ на място са показали, че имотът е в централната градска част в луксозна жилищна сграда и към момента се ползва (виж още тук).
22
Коментирайте
То нека го докажат.
Защото сме се нагледали на недоказани твърдения. За което после плащаме обезщетения ние, данъкоплатците.
Пиленцата от Монако – 👎👎
Кокошчицата от АССГ & Петлето от САК в Барселона – 👍👍
Какво е съдействала точно – може би ще е интересно, впрочем – ще бъде забравен случая.
Не се съмнявам, че – ще се протаква, иначе – да видим.
Защо да не е Френска, това ви питам аз?
Кат’ свиреше на Кържи, докарваше екстаз!
А днес, не щеме вече дори и да я знайм, от ВСС я гонят и вече се не трай!
Може и турска
За какво е образувано дисциплинарно производство? Сериозно питам. Понеже и тук няма точна информация. Или просто някой е отчел дейност с ясен край? Какво е дисциплинарното нарушение? Отново не пише в т.нар. „статия“. Това, че разходите на двамата съжителстващи надхвърляли приходите им, подлежи на установяване по реда на ДОПК и е евентуално за съставяне на РА, но какво нарушение в случая се твърди и се опитва да докаже дисциплинарно наказващият орган? В крайна сметка нарушенията са изброени в закон и няма цитирано ни едно от тях. За това, че съжителстващият бил познат, колега и т.н. с някакво друго лице въобще… Покажи целия коментар »
Ако едно лице е вече наказано за дадено действие в административнонаказателно производство и е понесло наказанието си (например глоба), то не може да бъде приведено под наказателна отговорност за същото деяние. Така внезапно корупцията от престъпление става нарушение, и се наказва, например, с намаляване на заплатата.
Това е нагледен пример как лакомията и най-вече парвенющината може да ти ти изяде главата, щото нямаше да е кой знае какъв проблем да си вземе по-скромна виличка на испанското крайбрежие, ама не, държи на луксозен апартамент в централната градска част на Барселона, ей така, да избиваме комплекси, понеже „сме от село“ и вероятно така ще се почувстваме част от западната цивилизация.
А с Писков какво се случва?
Хаха. Кога адвокатурата е правила каквото и да било освен да пише съсловни глупости. Не знам за Писков ама те са пълни с ПТП измамници,застрахователни далавера дни,имотни мафиоти и каква ли още не адвокатска почтеност и никога не правят нищо. За адвокатурата да си крадец е достойнство,израз на правото на защита!
Аааа Бареселона гейт?
Бушон
И то очеизваден
Би следвало, ако е заработвала настрани при Нотариуса, да знае, че тези пари е хубаво да се изперат и изсветлят. Не мисля, че Немска и мъжа й са толкова глупави
Пране на пари ли усещаме?
Имам чувството, че Немска пере нечий чужд пешкир
Не щеме ние Немска, не щеме ний пари, а Френска, тя да бъде с отворени очи!
Що за поезия 😀
Искрена и лична, онагледяваща публичното знание за факти с правно значение!
Браво!
Ама каква е тази тайнственост…
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Да купуваш изгодно имоти от Нотариуса, които вероятно е придобил чрез престъпление си намирисва на по сериозно деяние от дисциплинарно нарушение.