Новоизбраният представител на върховните съдии в КС държи бъдещето на „домовата книга“
С 6:6 гласа Конституционният съд (КС) не можа да вземе решение дали начинът на формиране на служебните правителства, уреден с промените в Конституцията, е в съответствие с нея.
Правилото е, че „Конституционният съд постановява решенията си с мнозинство повече от половината от всички съдии.“. Т.е. за да има решение по даден въпрос, се изисква то да е подкрепено от поне 7 от 12-имата съдии.
Така за новия ред на „конструиране“ на служебните правителства, с предварителен списък с потенциални министър-председатели, станал известен като „домова книга“, няма решение на КС. Поради това тези промени нито са потвърдени, нито са отхвърлени от него и засега остават в сила. Липсата на решение на КС обаче има и друга последица – той може отново да бъде сезиран за тези разпоредби и да се произнесе за конституционосъобразността им. Безспорно, президентът, който ги атакува първия път, има интерес да поиска КС отново да ги обсъди и да формира решение за тях.
През юли позицията, че „домовата книга“ не нарушава Конституцията, застъпиха съдиите Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова.
Виждането, че те противоречат на основния закон и следва да бъдат обявени за невалидни, беше подкрепено от Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова.
На 12 ноември 2024 г. приключва мандатът на четирима от конституционните съдии – по двама от двата „лагера“ – тези с почернените имена.
КС напускат назначените от предшественика на Румен Радев Росен Плевнелиев Мариана Карагьозова и Филип Димитров. Тя гласува за отмяна на приетия с промените на Конституцията нов ред за формиране на служебните правителства, а той – за запазването му.
Преди дни Радев назначи в КС проф. Сашо Пенов и съветничката си Невин Фети и те вероятно няма да застанат срещу него относно начина на формиране на служебните правителства.
Така може да се очаква един глас повече за отмяна на „домовата книга“ в сравнение с предишното гласуване.
От друга страна, приключва мандатът на представителя на парламента Константин Пенчев, който гласува за запазване на новоприетия ред за формиране на правителството. А вероятността парламентът да изпълни конституционното си задължение да избере свой представител в КС в близко бъдеще е доста малка.
Що се отнася до останалите конституционни съдии, при положение че вече са гласували по определен начин, не би следвало да променят вота си. Въпреки че на теория и това е допустимо и въобще не бива да се изключва. Така например в процеса на обсъждане на решението на КС в края на процедурата трима съдии смениха мнението си за това дали начинът за формиране на служебните правителства е в съответствие с Конституцията.
Това ново „разпределение на силите“ показва, че решаващият глас за бъдещето на „домовата книга“ ще е на новоизбрания представител на двете върховни съдилища – Галина Тонева. Ако тя се присъедини към привържениците на отмяната на „домовата книга“, промяната ще „падне“ със 7:4 гласа, а ако подкрепи другото виждане – отново няма да има решение за нея, защото гласовете ще бъдат 6:5.
И тази ситуация би могла да се промени само ако Народното събрание избере свой представител в КС и той би гласувал за отмяна на досегашния ред за формиране на служебни правителства.
40
Коментирайте
След като през КС минаха /и продължават да прииждат/ всякакви недоразумения, в т.ч. представители на Магнаурската школа, сега в лицето на Тонева ще има и съдия, говорещ на умопомрачителен диалект.
Е сега стана мазалото и колкото и да е трудно да се вярва, че НС няма да попълни квотата си навреме, не трябва да забравяме скоростното реализиране на сглобкаджийките назначения на двамцата съдии – чернокосата „Златка“ и беловласия старец, защото, когато залогът е Конституционната реформа, и най-непреодолимите различия и процедурни усложнения бледнят пред чичко „Интерес“.
„Преди дни Радев назначи в КС проф. Сашо Пенов и съветничката си Невин Фети и те вероятно няма да застанат срещу него относно начина на формиране на служебните правителства.“
Това е най-тъжното изречение, което някога съм чел. Правото няма значение, от значение е кой те е сложил на поста. Виждаме го при Върховния съд на САЩ, виждаме го и тук. Политизирането на конституционните съдилища ги обезсмисля.
Поначало е безмислено е да се живее в превзета от мафията държава с овчи народ (или каквото там е останало от нея)
Не е точно така, защото президентът е работил с тях и знае тяхното правно виждане по въпроса, което неговият правен екип смята за правилно.
Нарича се лоялност – като твоята към ССБ, която е пословично известна. Няма абсолютно никаква разлика. Не се прави на луд!
Много точно казано ! Поздравления !
Моята лоялност е единствено към правото, елементарната логика и разума. Защото не съм сектант. Лоялността към личности или организации води до масовото пиене на степчета с отрова. Лояност… Лойалност по-скоро.
Съдии от ВАС ми казаха, че са били инструктирани да гласуват за Галина Тонева. Така и стана – тя беше избрана основно с гласовете от ВАС. Гласовете на ВКС бяха основно за Светлана Калинова. Затова и ВАС спря избора на съдии за ВКС – ОПГ си е това. Естествено, че организираната подкрепа предполага предварителни договорки и ангажимент от страна на Тонева. А основното в КС е да се запази Домовата книга. Сами си го надробиха „правните гении“ от ППДБ!
Дано веднъж избрана Тонева реши да гласува по съвест.
Правните гении от ППДБ също така се борят срещу Чолаков. Не ти ли идва тежко конгитивният дисонанс?
Всичките правни „гении“ – и от ВКС, и от ВАС, и от КС, по съществото си три ОПГ-та, трябва да отидат на бунището на историята, а част от тях, заедно с менторите си Прокопи, Шишко и Боко, и в пенитенциарни заведения.
Само провинциалната мишка Скуби Бу става в тая държава. Ура! Да живей!!!
И кой си ти, че на тебе ще ти кажат „съдии от ВАС“? Стига си си измислял!! На мен пък съдии от ВКС ми казаха, че си невероятно глупав
Да бе, и пак да тръгнем „по пътя на Копринката“ със селския кмет от Труд! Особено с неможачите от ПП/ДБ, та Кирил Петков като служебен министър излъга за канадското си гражданство. Никаква отмяна на домовата книга. И в Гърция е така, даже там избора за служебен премиер е сведен само до три опции. Христо Иванов го каза, той е проучвал нещата и е писал внимателно промените в Конституцията :)) Аз му благодаря, че блокираха с ПП и ДБ зеления чорап.
е прецедентът, който Румен Радев сътвори. Преди него никой Президент не си е позволявал да обвързва страната за найсе години напред. Затова се „роди“ домовата книга на Христо Иванов. Роди след тяхно искане провителството в оставка да действа и като служебно. Разбирай онзи Коцев с часовника от пудела с пачки да продължи да действа…
ПП-ДБ нито успяха да си подберат читави хора, нито да предложат читави промени в закони и конституция. Решението за служебните правителства трябваше да дойде през закон за техните пълномощия. Пък тогава дали е на ПП-ДБ служебното, или на Радев, е все тая.
Всичко, което прави мафията наречена ОПГ ГЕРБ, под натиск, от нейния собственик – санкционираният по глобалния акт Магнитски за ЗНАЧИТЕЛНА корупция Делян Славчев Пеевски, следва да бъде спряно и разбито от КС. ГЕРБ е разруха и провал, а дебелия Делян е едно позорище, което не го очаква щастлив край, а просто край, сив, влажен и студен.
Ама Кирчо и Кокорчо не включват мафията ОПГ ГЕРБ в санитарния кордон, а се гласят правителство да правят с нея.
Колко ли ще се чакааа за нов съдия от НС, поне клоуните ППДБ си признаха грешката със служебното правителство, а ако искат да се повдигнат в хорските очи да съберат 180 гласа и да върнат старото положение. Но така е като се правят изменение не на принципна основа, а на база личност, ако г-н Панов беше президент и имаше такава идея жълтопаветието, начело с ИПВ-то щяха да са търкалят по паветата и да реват правова държаваааа, разделение на властите и всякакви такива общи приказки. Жалка история.
Ако беше щеше… така ти звучат внушенията и неверните твърдения.
С огромен процент простодушни, неграмотни, неможачи така ще сме.
Да, за 15 години ОПГ ГЕРБ-ДПС са се доказали като неграмотни неможачи, прав си.
Бъдещето се държи от други типове ама хайде.
Вълнуващо
И служебно правителство от стария тип няма шанс да пребори подобно статукво. От една страна са купените и контролирани гласове, което евентуално МВР може да ограничи, но след това започват схемите в комисиите, а там трябва ИК да бъде пренаписан отново, а за това няма мнозинство. Истината е, че единствените по-честни избори бяха, когато имаше само машинно гласуване. Точно затова обаче, откакто има машини, Борисов разправя, че „много се пипат“, за да настройва срещу тях, да се гласува с хартиени бюлеитни, които пък да се пипат само от неговите хора и тези на Пеевски.
Когато доц. Рашков беше министър на вътрешните работи, санкционираният по глобалния акт Магнитски за значителна корупция Делян Славчев Пеевски и неговия служител от село Банкя не можеха да мръднат, видно е и от резултатите от тези избори. Жалко, че в МВР няма личности като Рашков, а има лакеи като Калин и сегашния безименник.
Карагьозова-Финкова ми беше по конституционно право. До болка скучна и мънкаща. Затова ходих при другия поток тогава – доц. Близнашки, сега проф., поне лекциите му бяха интересни и трепетни.
И как реши, че някой може да проявява интерес кога, къде и при кого ти е било скучно?
Споменаването на лекциите е просто фон за замаскиране на хвалбата.
Та, според теб,колега,на кого единствено би му минало през акъла да ги сравнява и изобщо да говори за Близнашки?.. Кой може да е толкова себичен и болно амбициозен?…
Що се отнася до домовата книга, искането на Радев, буквално вече е написано. А за изборите – ето това ще е тест дали нашите конституционни съдии са в състояние да надскочат обвързаности и пристрастия в името на правовата държава.
Касирай! Нека ДП да плаща два пъти 🙂
Ако имаме политици на място, 11-торката в КС след клетвата на новите ще държи бъдещето на демокрацията. Изборите трябва да се касират и то изцяло, а не частично заради Исторически парк. Трябва мощен фронт срещу купения вот и брутално посичане.
Из фейсбук народът се вайка, че ЦИК не може да коригира резултата заради видеонаблюдението – да, ама КС може. Няма ограничения във вида на доказателствата и доказателствените средства, които може да бъдат използвани в този процес. Нещо повече – нека да ме поправи някой, ако съм в грешка, но за разлика от исканията за противоконституционност, по отношение на касирането на изборите, КС не е ограничен до сезирането, т.е. може ако установи по-мащабен проблем от този с Величие, да касира вота изцяло.
Величие искат касиране на вота изцяло и нови избори.
Въпросната домова книга е пълен та.ак. Ако я нямаше, сега МВР нямаше да покровителства купуването на гласове за държавното предприятие, известно още като феномена и момчето. Та да се замислят друг път от ПП-ДБ и компания дали писането на Конституция им е по силите.
Предвид спечеления вот с гласовете на ВАС – на балотажа ВКС подкрепи Калинова – чудно как ли ще гласува Тонева. И никой да не ми казва, че не са поемани обещания. Ние доматите не ги ядем с колците…
ГАРАНТИРАНО: За 21 дни ще правите жесток секс като порнозвезда – ще увеличите трайно пениса си със 7 см и ще започнете да получавате ерекция за 3 секунди (твърда като стомана, колкото дълго искате),прочетете повече тук–- https://come.ac/Menstill