ВАС отхвърли две жалби на ДПС-Доган срещу ДПС-Пеевски, чака се решение по трета
Регистрацията на „ДПС – Ново начало“ на Делян Пеевски за предстоящите парламентарни избори, разпоредена от Върховния административен съд (ВАС) и съответно ходът на хората на Ахмед Доган да участват като Алианс за права и свободи не сложи край на съдебните спорове помежду им. Формално се оспорват решения на Централната избирателна комисия (ЦИК), но реално един срещу друг се изправят представителите на двамата съпредседатели на ДПС – Пеевски и Джевдет Чакъров.
Днес Върховният административен съд разгледа три дела по жалби на Джевдет Чакъров.
Едно от тях е срещу решението на ЦИК, с което тя регистрира коалицията „Движение за права и свободи – Ново начало“, както ѝ разпореди ВАС.
Другото е срещу решението на ЦИК, с което оставя без разглеждане поредица от заявления от името на ДПС съответно за участието и неучастието ѝ в коалиция „Движение за права и свободи – Ново начало“.
Последното дело е срещу решението на ЦИК, с което отказа регистрацията на партията ДПС, т.е. самостоятелното ѝ участие в изборите, заявено от Чакъров.
И по трите дела жалбите са подадени от адвокат Георги Атанасов, който е упълномощен от Джевдет Чакъров като представляващ ДПС. По всички от тях във ВАС се явиха и двамата адвокати, упълномощени от другия председател на партията Делян Пеевски – Александър Ангелов и Страхил Панов. Те поискаха оттегляне на жалбите или да бъде постановено, че решенията на ЦИК са правилни.
След няколко часа ВАС остави без разглеждане първите две жалби.
Върховните съдии приемат, че председателите на партия ДПС, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия, които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството. Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията, или да не стори това.
„С процесуалните си действия представителите на политическата партия всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права, учредена съобразно Закона за политическите партии. В производството по регистрация за участие в изборите, съдът не следва да разрешава възникнали между двамата представляващи ПП ДПС спорове, които разполагат с еднакви и равни права“, посочва ВАС.
29
Коментирайте
Истинското решение на проблема се състои в мотивите на съда където без да искат „върховните“ съдии са казали най-същественото- че трябва да се изследва каква е била действителната воля на партията за участие в изборите -дали да участва в изборите самостоятелно или в коалиция, както и в какъв състав да бъде коалицията. Тоест при спор относно тези обстоятелства по необходимост следва да се изследва каква е била действителната воля на компетентния съгласно устава волеобразуващ орган който трябва да вземе решение за формата на участие в изборите. Доколкото имам представа съгласно устава на ДПС централното оперативно бюро е органът който единствено… Покажи целия коментар »
Значи Върховните съдии приемат, „че председателите на партия ДПС, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия, които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството. Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията, или да не стори това.“ А защо тогава те приемат всичко, което иска Пеевски за ЕДНОЗНАЧНО. Значи каквото иска той, е ясно и всички трябва да го изпълнят, но каквото иска Чакъров е НЕЯСНО… Покажи целия коментар »
А защо беше разгледана по същество жалбата на ДПС Пееф и беше отменен отказа на ЦИК и разпоредено да бъде вписано Новото начало със старите свине? Този съд съвсем се компрометира….
Защото производството пред ЦИК е едностранно и оттегляне на първото заявление от страна на Чакъров до регистрацията на Ново начало по нареждане на съда за изборите не е имало, а във всички останали случаи адвокатите на
Пеевски контрират всяко действие на хората на Доган с оттегляния на жалби и т.н. в спорни процедури, блокирайки произнасянето на съда.
Пишете малко наизуст – в производството, по което дадоха указания зарегистриране на Новото начало със старите … беше представено заявление от Чакъров, с което оттегля пълномощните на пеефските адвокати и жалбата, но това заявление беше прието „за сведение“ от състава.
Да, проверих протокола от заседанието, там се залага на това, че страни по делото са ДПС-Ново начало, подало заявление за регистрация, и ЦИК, а не съставните партии в нея, които не са допуснати да участват самостоятелно в процеса, защото дори да са заинтересовано лице (това е тънкият момент), те вече са вече в коалицията, а и нямат отделна правосубектност в процедурата пред комисията. По всичко личи, че такава е била и целта – да се размие автономността на партията с образуването на юридически обособен „зашитен“ конгломенрат от партии и така да се заобиколи контрирането на Чакъров, а с първия си… Покажи целия коментар »
Ха, без да искаш сам стигна до същността на проблема.
Производството за регистрация пред ЦИК на партии и кандидатски листи не е административно, а охранително/регистърно/, следователно за прилагане на никакви норми за електронно подаване на заявления по АПК или ЗЕУ не може да става дума. Производството по регистрацията пред ЦИК се развива по собствени правила и според тях единствените които са подали валидно документи са ДПС на Чакъров и само ТЕ трябваше да бъдат регистрирани за участие в изборите.
Но, както е добре известно, ВАС са тъпи и заради това и една поръчка не може да изпълнят като хората..
От четири състава в 4-то, всички жалби на дупя се, се разгледаха че един състав (първи), като Славов влизаше на мястото ту на Мотова, ту на Радева, и с 1-2 включвания на шефката на отделението, която няма постоянен състав. Браво!!!
„Докато чакаме Тейлър Суифт да се произнесе кое точно ДПС подкрепя, забравяме че този въпрос в крайна сметка ще се реши от избирателите на ДПС. И това не е просто справедливо, това е единственият работещ начин, който съхранява обществото и го определя като демократично. Съдът може временно да замени избирателите, но в крайна сметка те ще решат.“
Из „Спрете с мимитата в политиката – така ще станат по-умни“
https://www.24chasa.bg/mneniya/article/18892017
Шутът на Борисов се е правил на остроумен, но престоят в съответното обкръжение е оказал своето влияние…
Kakва демокрация! Гласовете се купуват на ишлеме.
„Голямата изненада“ е, че ЦИК трябва да спазва ЗЕУ…
Още по голяма изненада е, че правителството разкрива механизми за „ала-бала“ с пРезидента и препоръчва таквизи мурафети да са махат… Като онова с флашките, пломбирани от същата фирма, която си вкара N машини за резервни части…
А делата на ЧАКЪРОВ са с предизвестен край. Не би трябвало да е ново начало съобразяването със законите, в това число и от ЦИК, и от Румен Радев. Въпросът за Севинч Солакова в ЦИК е и към него.
Изходът от тези дела е ясен предходните еднозначни произнасяния в полза на ДПС-Ново начало, независимо дали на някои им харесва или не, но очевидно с тези последни обжалвания процедурата трябва да спази изцяло, колкото и формално да изглежда отстрани, за да бъде затвърдена практиката във връзка с електронното подаване на документи за регистрация преди началото на работния ден в 0:05 ч.
Ранно прасе, рано Пеевс.. грухти.
Би трябвало да се спази закона, но явно не се спазва по волята на ВАС и на пеевски. Да ок подадено е елетронно заявление, да то трябва да се прегледа, не трябва на всяка цена да е взима предвид, особено когато е непълно, както е в случая. И да трябва да се разгледат всички заявления, последното е на ДПС Чакъров, той като председател вади ДПС от коалицията, с която е регистрирано. и това е направено в последната минута, след това няма как да има други документи.
Върховен пеефски съд
Най корумпирания съд. Всичко живо взима там пари. Плащаш и получаваш правосъдието , което искаш. Жалко за България. Съсипахме си държавата
Време е за съдебна реформа
Положението в страната е извън пътя
Хубаво шоу. Гледам с пуканки
За затвора е и Доган и свинята
Чедтно казано ми е все тая за тия двамата. Престъпници
На мен пък не! Крайно време е да се махнат всички престъпници от властта.
Жалко, че адвокатът на Чакъров е бил достатъчно глупав и не е внесъл оттегляне на всичко. Ако съдът не можеше да се произнесе по всички жалби, контра-жалби и оттегляния на оттегляния, а ЦИК не допуснеше до избори и двете ДПС-та, изборите щяха да са малко по-честни. Ех, мечтиии…!
Да се надяваме, че ще се разреши казуса
Няма да е изненада за КОЙ ще отсъдят
Цирка е тотален
ВАС е на Пеевски. Какяо ли ще е решението
Пропаднала държава.Хора без достойнство и чувство за ред, справедливост и законност. Блато на мафията и на всички им харесва. Тогава не се сърдете на никой.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
I really happy found this website eventually. Really informative and inoperative, Thanks for the post and effort! Please keep sharing more such blog. Also feel free to visit may web page check this link Mobile App Development.