ВАС:
Милена Славова не е дискриминирала ЛГБТ общността – не харесва само гей парадите и някои от участниците
Певицата Милена Славова не е дискриминирала ЛГБТ общността с изказванията си в интервю за „Нова телевизия“ и пост във Фейсбук по повод на „София прайд“, защото е изказала мнение само по отношение на гей парадите и някои конкретни участници в тях, без да засяга правото на самоопределение на цялата общност.
Това реши Върховният административен съд (ВАС) (пълния текст на решението виж тук), който сложи точка на спора дали певицата е дискриминирала ЛГБТ хората, след като отмени решението на Административния съд София-град (АССГ). Първата инстанция реши, че с изказванията си Славова е дискриминирала общността, а преди това пък Комисията за защита от дискриминацията (КЗД) беше отхвърлила жалбите на Деница Любенова и Венета Лимберова от ЛГБТ организацията “Действие”.
Повод за всичко това стана постът на Славова във Фейсбук, в който тя заяви: „Сигурна съм, че не подкрепям гей парадите! Горко на нормалните хора, задушаваме се вече от наглостта и парадирането на разни извратеняци. И не се извинявам за думите си“.
Последва интервю на 22 юни в „Нова телевизия“, в която тя разясни мнението си и каза: „Ние ви гледаме, въпреки че не искаме“, „Виждат ви много хора, които не искат да ви виждат. И деца.“, „Натрапвате се“, „Вие сте арогантни“, „Защо трябва да се парадира с това? Аз парадирам ли с това, че харесвам мъже? Защо трябва да се парадира? Това е много лично нещо.“ „Тези деца нямат избор. Където ги заведат, там отиват“.
Изявите на певицата бяха приети от Любенова, Лимберова и организацията им като обидни, хвърлящи безпочвени към ЛГБТ общността обвинения в аморално поведение и бяха определени като тормоз въз основа на сексуална ориентация. КЗД обаче не уважи жалбата им, след като прие, че изказването на Милена Славова „изразява неодобрението на ответната страна към посочената форма на изява и по никакъв начин не обективира омраза и агресия спрямо ЛГБТИ.“
АССГ обаче се съгласи, че тя е осъществила дискриминация под формата на тормоз по признак „сексуална ориентация”. Според съда с оценката си певицата е искала да създаде стереотип на обществено поведение, което стигматизира група хора заради сексуалната им ориентация, посочвайки ги като арогантни и натрапчиви в среда, в която са нежелани и вредни за възпитанието на децата.
Така казусът стигна до ВАС, който отбелязва, че за да е допустима изобщо жалбата, практиката на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) повелява (чл. 14 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи), че е необходимо установяване на пряко засягане т.е. положение на жертва на сезиращото го лице и по изключение само се приемат за допустими жалби и на лица, само защото са имали качеството на страна във вътрешното производство. Това право обаче не се признава на неправителствени организации, чиито интереси не са застрашени.
Според върховният съдии АССГ не е съобразил, че всички изяви на Милена Славова са свързани с медийното отразяване на „София прайд“ и поведението на отделни участници в събитието, а не показват отношение към всички хора с хомосексуална ориентация. Съдът посочва, че през годините тези паради са се утвърдили като събития за утвърждаване на зачитането на човешкото достойнство, правото на личен и семеен живот, а в тях вече участват хора с всякаква сексуална ориентация, които подкрепят идеята за такъв тип демонстрации в защита на основни.
Така ВАС стига до извод, че думите на Милена трябва да се възприемат като обосновка на лично мнение, че подобна публичност не е съвместима с интимния характер на отношенията, а не като отричане на самото право на самоопределение и равнопоставеност на представителите на ЛГБТ общността.
„По този начин и грубите думи „разни извратеняци“ и „арогантни“ са адресирани към отделни лица, чийто външен вид и постъпки са ги предизвикали, а не поради сексуалната им ориентация, която не е част от описанието, използвано от Милена Славова“, се казва в решението.
Според върховните съдии поведението на певицата показва, че тя разграничава участниците в гей парадите и хората с хомосексуална ориентация.
„В неодобрението на гей парадите, изразено с ярък езиков изказ, не се забелязва вложен смисъл за отричане на правото на самоопределение на част от участниците в гей парадите и очевидно не е с цел накърняване достойнството на конкретно лице поради неговата сексуална ориентация, а още повече това неодобрение е в състояние да създаде по принцип враждебна, принизяваща, унизителна, обидна или застрашителна среда спрямо лица с хомосексуална ориентация като обособена група“, пише ВАС.
Съдът не се съгласява и с аргумента на първата инстанция, че общественото положение на Славова е в състояние да наложи нейното мнение, който е дал такива примери с дела в Страсбург, свързани с изказвания на кметовете на Москва и Варшава. ВАС отбелязва, че в случая образът на певицата не може да се сравнява с този на кмет.
„Публичният ѝ образ на човек с алтернативно на общественото мнение също a priori изключва възможността тя да създава стереотип на обществено поведение, което стигматизира група лица на основаната на сексуалната им ориентация, насажда по отношение на тях враждебност, непоносимост и нетърпимост“, пише в окончателното си решение съдът.
34
Коментирайте
Именно. Да се шляпат там помежду си както и колкото искат всякакви елгебетета, но да не занимават с малцинствените си комплекси, преекспонирани в прайдове и подобни, мнозинството нормални хора. Никой не е длъжен да ги харесва.
Айде и тук се е отбелязал трола с опорките от „Козяк“ № 16, от типа „путлерасти“.. Байно, изтъркахте се вече ти и посолството, с профанизирана теза от типа „щом не обичаш ЛГБТ, значи си облъчен“ и т.н. .. жалка пропаганда.
Адмирации за състава от ВАС!
Аз му се кефя на ентусиазма- слага си по 15-20 плюса (и отгоре) под коментарите на своите клонинги и същия брой минуси под коментари, които не отговарят на линията по Посолството. Ентусиазиран грантаджия, същи Ристю.
Професионалните тролове на Копейкин се изказаха компетентно
Само тролове ти се привиждат, ще се увредиш с тези козяшки опорки. Ха сега наслагай 15-20 минуса:)
Като я гледам на какво прилича… мисля че по-успешно би могла сред тях, от колкото сред „нормалните хора“, както се изразява. Сигурно са я изгонили от тазгодишния парад и затова им е сърдита..
Само извратен може да харесва педерасти, лесбийки и сборищата им.
Педерастите често се раждат с такива отклонения, докато путлерастите ги придобиват впоследствие в резултат на облъчването на двугънковия им мозък с кремълска пропаганда.
Това излияние, какво общо има с мразенето на педерастите и лесбийките..
Хермафродитите са с отклонения, биологични, а другото е до психика, затова напоследък избуяха всякакви полове и самоопределения от рода на флуидна сексуалност или пансексуални, които обичат всичко дет диша, но могат спокойно да се ориентират в друга посока.
В крайна сметка всичко е въпрос на богато въображение, драматизиране и влизане в роля, което много хора наричат начин на живот, и лично аз нямам никакъв проблем да правят каквото пожелаят, стига да не ми пречат и е налагат агресивно идеологията си за 5-те минути слава, да ги видим всички колко са различни.
И една съдийка от АССГ
Че са грозни думите на певицата с 2 песни на кръст, грозни са. Че не е права не е. Но за език на омразата и дума не може да става. Съдът на мафията в случая се е произнесъл правилно.
Браво на ВАС!!! Имам надежди, че работят там и мислещи и компетентни хора, които не се навеждат ниско на всеки юрогеец само защото се пише шеф и пъдар на губернията.
Това е съд, който прилага законите на една държава от ЕС, а не орган за прилагане на путлерастка пропаганда и опорни точки.
А твоето е пост за центчета.
Браво на ВАС, изглежда там съдиите все още се държат на ниво, за разлика от тези, които се очертава да застанат на тяхно място, намиращи се в момента на долните нива….
Донка Чакърова (докладчик и председател на състава) си държи на доброто име и не изпълнява поръчки. Обаче редица други нейни колеги във ВАС си слагат подписите под какви ли не дивотии срещу съответното „стимулиране“, без да им пука, че се излагат. Та освен квалификацията, и моралът трябва да е висок, ама не е, за съжаление.
Неомарскистката цензура току що (11,48 ч.) изтри коментара за умността на министъра от неомарксистката партия ДеБъ.
мирен фашисте, на копейката късия му е сух, ходи да го намокриш….
Споделяте от личен опит ли 😉
Да я съдят за непозволено увреждане. Само така може да постигнат нещо
Съдията от АССГ – Полина Величкова, Второ отделение 29 състав, която е постановила отмененото от ВАС, Решение № 5768/12.10.2022 г. по адм. дело № 6188/2022 е много спорна, с тъмно развитие и срам за гилдията. Прочетете решението и ще паднете от смях. Е, вече не е дискриминация да се обърнеш към гей с изискване да си извади националното знаме от задните части. Що ли не си сложат там Корана и да се снимат, а? Браво на състава на ВАС, че връща нормалността и свободата на словото. ЛГБТИ организациите използват методи на национал-социалистите и фашистите за да цензурират сводовата на словото… Покажи целия коментар »
Без да коментирам каквото и да е друго, съдията Полина Величкова нито е „спорна“, нито е с „тъмно развитие“, нито е „срам за гилдията“ и това е мнение на огромната част от хората, които я познават.
Като казвате „спорна, с тъмно развитие, срам за гилдията“ , дайте фактите , за да преценим. Едно решение не е достатъчно за да почнем да я оплюваме. Всеки ден се постановяват неправилни решения, които се отменят.
Трябваше ВАС да насрочи заседание около София прайд 2024, за да разберат повече хора, че правосъдието е бавна и сложна работа.
Хаха, това как го измисли 🙂 Това дело съвсем не е сложно, само както беше писал навремето един съдия unfortunately съдът е консерва
ВАС защо не коментира, че Милена се е възмущавала на фейк снимки, т.е. такова никога не се е случвало на гей парада – не е имало човек със забито българско знаме в задните му части. И това е сериозен въпрос!
Аз мога да направя фалшиви снимки как цигани колят президента и народът ще се възмути и ще плюе циганите. Те ще заведат дело за дискриминация и съдът няма да обърне внимание, че поводът за възмущението е фалшификат?! Този, който е направил фейка е за съд, а Милена… е човешката глупост все още не е съставомерна
Ако трябва да се търси отговорност от всички, които се възмущават и реагират на фалшиви снимки и т.н., две трети от населението ще отиде на съд.
Каква поредна глупав драма, уважаеми зрители.
Абеее, каква хомофобка си е тая, тя се разкри в последващи изказвания, ама карай
Айде сега, написала и казала, че не харесва голи с розови пера да се кълчат в центъра. Ами няма общо с хомофобията.
Милена е свободен човек и като такъв може да харесва или да не харесва гей паради и други диващини- всичко друго е пропаганда.