И днес съдът не реши дали да върне на работа училищна директорка, задържана с 10 000 лева подкуп
За втори път Софийският апелативен съд (САС) отложи решението си дали да върне на работа директорката на столичното 37-о училище Цветомира Георгиева, която през февруари беше обвинена за поискан подкуп от 20 000 лева и задържана с половината сума.
След това Георгиева беше освободена от ареста срещу гаранция от 1000 лева, но беше отстранена от работа, а наскоро тя поиска да бъде върната на поста си. Миналата седмица делото за връщането ѝ на работа беше отложено по молба на защитата на Георгиева, а днес тя сама стана повод за отлагането.
Директорката се лекувала в болница в последната седмица и едва вчера е изписана. Тя обаче настоява да се яви в съдебната зала, въпреки че има болничен лист до 14 май. Съдът се съгласи с молбата ѝ и отложи отново произнасянето си за 24 април, предаде БТА.
Разследването срещу нея е започнало по сигнал до Европейската прокуратура. Според разследващите Георгиева е поискала 20 000 лева от изпълнител, свързан с проект за ремонт на училището, финансиран по процедурата „Училищна STEM среда“. Парите от Европейския съюз са получени по Механизма за възстановяване и устойчивост, с допълнително съфинансиране от държавния бюджет, като общата стойност на договора е 90 000 лева.
След като парите за ремонта били прехвърлени на изпълнителя, директорката поискала от него да ѝ върне част от тях, вместо да използва цялата сума за ремонта, за който са предназначени. Обвинението твърди, че след първоначална среща в началото на февруари Георгиева е приела да получи подкупа на две вноски. След първото плащане на 20 февруари тя беше задържана.
При разглеждането на мярката ѝ за неотклонение се разбра, че са ползвани и специални разузнавателни средства, а по ръцете на директорката е имало следи от белязването на парите. Съдът обаче реши, че няма опасност тя се укрие или да извърши престъпление, поради което я освободи срещу гаранция.
След задържането ѝ пък общински съветници от ПП-ДБ в София поискаха, но не получиха обяснения от колегите си от ГЕРБ, тъй като Цветомира Георгиева била член на партията им и бивш кандидат за депутат.
16
Коментирайте
Правилно, има да взема още 10 000 лева жената
А сега сравнете МНО-то и хода на разследването срещу тази ГЕРБ-ерка с делото „Иванчева“ – също за подкуп….
Жалкз история е правосъдието ни.
Горкичката, трябвало да следва процедури някакви….Я елате и вижте в частния сектор какво става – например в банките се краде поголовно и се дава по веригата на всеки излишен консултант, одитор, доставчик и т.н. Същото е и в мобилните оператори. Кражбата е голяма и всичко е за сметка на потребителя!
Гледай какви мискини били и училищните директори, а после като Ви казвам, че покрай програмите за саниране и ремонтиране на учебни заведения, поради особеностите на практически безконтролно възлагане на обществените поръчки, потъват by default огромни публични средства, никой не вярва и всички се концентрират само върху пътищата – докато гледаш какво прави дясната ръка, лявата ти бърка в джоба.
П.С. От партията ще се отрекат ли (три пъти) че я познават или ще го карат по тъча с мълчаливо отлъчване.
Кой знае какъв е случая. Вероятно нямат доказателства
Малоумщина
Егати простотията
Хубава работа ма родно съдилищна
Тая директорка не знае как се прави. Дасе беше учила от директорката през 2000-2008 (до тогава учих там, после не знам колко време още е била директор) на НПГПФ. Гимназията по полиграфия и фотография. Половината ми съученици бвха влезли след изпит по рисуване БЕЗ да могат да рисуват изобщо. Илиан двойкара завърши с добър успвх, защото мама и тати бяха мутрета. Румина Андонова мис БГ и сега водеща на Съдебен спор – съученичка. И там са се въртяли пари за да стане мис БГ. Другите разглезени лигльовци с пари на мама и тати. И това в престижната специалност Графичен дизайн.… Покажи целия коментар »
Тия са неадекватни в тоя съд ми прави впечатление
Ох, голям казус за родната съдебна система
Пълна измекярщина
Па родния съд е тромав. Знаем го
Някой ден може и да реши
Директорката, ако е взела подкуп 10.000 лв. и е доказано, трябва да бъде съдена и незабавно уволнена. Мен не ме допускат до работно място, оправдават се с хвърчащ незавършен документ с измислици и дори ИЛ извадиха, потвърден с определение на ВКС, с машинално пренесени неистини от решение, означаващо, че тази учителка е от другата страна- т.к.е има си силна защита от някоя партия, или мафия. А, случаят Иванчева – четох, че не са й разрешили да гушне 3 годишният си син, при последното й явяване пред съд. Отдавна президентството трябваше да помилва клетата жена – единствен случай на осъден за… Покажи целия коментар »