Делото срещу Лена Бориславова вече е в съда

Прокуратурата внесе в съда обвинителния акт срещу Лена Бориславова от „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ).
Тя е обвинена в документно престъпление, извършено през 2021 г. при освобождаването на лидера на ПП Кирил Петков от сдружението „Да запазим Корал“. До разследването се стигна след сигнал на председателя на сдружението Атанас Русев, който твърди, че през 2021 г. Бориславова е представила пред Агенцията по вписванията пълномощно и други документи с подправен негов подпис. Става дума за изготвено пълномощно от негово име, както и протокол от заседание на сдружението, а целта била Кирил Петков да бъде освободен навреме като член на Управителния съвет на „Да запазим Корал“, за да може да стане министър на икономиката в първото служебно правителство на Румен Радев.
Днес от прокуратурата съобщиха, че според обвинението на два пъти Лена Бориславова е използвала неистински документи, на които бил придаден вид, че са подписани от членове на сдружение „Да запазим Корал“.
Атанас Русев подаде сигнала срещу Лена Бориславова едва миналата година и заяви тогава, че не вярвал, че можел да получи справедливо разследване по-рано, докато Кирил Петков е бил премиер или част от управлението. Кирил Петков пък му отговори тогава, че сигналът е компромат, а Русев се обърнал срещу него, след като Петков занесъл списък с 19 имена в прокуратурата, между които бил и Румен Николов-Пашата, с който Русев се познавал и му се обаждал да му държи сметка, че го е включил в списъка.
И.ф. главният прокурор поиска имунитета на Бориславова още през декември, а в края на януари тя сама се отказа от него.
35
Коментирайте


Платените писачи, които величаят парапет политиците, са налазили и тук с опорката си за Борисов и Пеевски. Направо да променят закона и да няма осъдени у нас, докато не вкарат в затвора по списък от Гугъл.




Сигурно ще мине по 78а от НК, но то и това си е срамно, защото ще означава, че е виновна.

Ама след ноторния запис от стълбището на квартирата, десетките ПР медийни манипулации по политически/юридически теми и най-вече фиаското с конституционната реформа Вие сериозно ли смятате, че тази жена би изпитвала някакъв срам ?!

Тези срам не изпитват. Те са слепи и глухи.


78а от НК, при чл. 26 от НК? Друг е въпроса, че според мен не е за 316 вр. 309, ал. 1, а 309, ал. 3 НК.

Чл. 26 не е пречка за приложението на чл. 78а. Това даже язе го знам.

Ами ако успеят действително да докажат, че става дума за продължавано престъпление, на Ленчето вероятно няма да ѝ се размине малозначителността, защото отделните деяния може наистина да бъдат категоризирани като такива, но в тяхната съвкупност, надали, още повече че става дума за еднородност на вината и т.н., ала тя винаги може да се отметне и да каже, че някой ми с…. в гащите, разбирай – ползвал подписа и ще се почнат едни дитирамби в стил Кискинов за разлика между титуляр, автор на електронното волеизявление и фактически съставител на документа и за капак, че лирическият герой е бил в пълно неведение… Покажи целия коментар »

Лена е срам за адвокатската професия и обида за юриспруденцията въобще.
Предполагам, че адвокатската колегия ще я изрита поне за уронване на авторитета…

Ще се уреди с пробацийка, и то ако съдът не го намери за маловажен случай и и тресне една сурова глоба от 100 до 300 лева. Дали ще я видим да бърше парапетите по входовете на метрото ? Ха дано, ама надали

E, то оставаше и да не се откаже от имунитета си.

Щеше да е изключително нагло.

Пука ми пе ми дреме за Бориславова. Мен ме вълнува политиката на страната. А това недоносче 4на коалиция е поозор!

Бонев добре го каза оня ден. Повдигат се нелепи обвинения, които или няма да минат в съд или ще завършат с глоба. Но важното за ГЕРБ е снимката. Снимката. Ковто да се плясне в обслужващата ги Медия, примерно Труд, Блиц, ПИК. И всичко е песен. Народа решава, пе това е нвкакъв шок. А то нищо и половина

За съжаление Боко и Шиши превзеха доста медии.

Да разбираме, че понеже за нарушението се предвижда глоба, то следва да се игнорира и да не се преследва?

Това е толкова дебилно дело, пе си нямаш представа

Продъниха ни ушите. А тия дето крадоха ли крадоха… Никой не ги бара

И как ще свърши? С глоба. Големото чудо

Дело бухалка

Поредното! Много шум за нищо.

E, тамън ще й изчистят имиджа.

И то с омекотител! Това е целта в крайна сметка.

Само трябва да действат бързо и прецизно, защото часовникът тиктака, а никой не иска наказателното преследване срещу тази госпожа да бъде прекратено по давност и така тя „служебно“ се измъкне от отговорност.

Голем праз! Изпират я!
Сарафчо е агент на МИ-6. Скоро ходи на инструктаж.
Това е активно мероприятие. С цел да им изпишат веждите на тия иуди, и после да кажат … ето … нищо не става! Ми нищо не става, щото е изначално ялова работата, а не че убавото Ленче нямаше за какво да я заковат!

Теоретичен въпрос-Лена сама се отказа от имунитета си. Този отказ може ли да бъде оттеглен?

ПП са тумори абсолютни

А ПРБ не е тумор?!
Имаме поне два тумора, като вероятно са много, много повече.

Тошко, ти ли си?

A, защото ГЕРБ сигурно са по- различни.

Искам да успокоя всички дето сте се напрегнали. След време ще я пратят в конституционния съд като десито и нещата ще си дойдат на място.
Сторила го е – но – пък – не знам. Ето и въпросителна – понеже и мен клиенти са ми подвеждали – бързам, шофирам, утре – други ден.
Генералното пълномощно решава въпросите. Както си приказвате и – айде на нотариус.
Изключително са ни неграмотни правните работници – по отношение на някои въпроси, а вече и в процес да влезе фазата.