Делото за документна измама срещу издирвания бивш следовател Петьо Петров-Еврото за трети път не успя да тръгне в Софийския градски съд (СГС). Днес причина за това станаха пострадалите от измамата семейство Златанови, които не се явиха в съда.

Преди това пък на два пъти СГС прекратяваше делото и го връщаше на прокуратурата, а след това два пъти апелативният съд решаваше, че то все пак трябва да продължи.

През юни миналата година прокуратурата прати Петьо Еврото на съд за документна измама в особено големи размери, която е особено тежък случай и се наказва с от 10 до 20 години затвор. Става дума за иззетите огромни суми пари, злато и скъпи монети от Илия и Явор Златанови. Според обвинението Петров е използвал осем фактури, на които бил придаден вид, че са издадени от германска фирма, както и договор за предоставяне на пари за отговорно пазене. На този договор бил придаден вид, че е подписан от Явор Златанов и че той е получил за отговорно пазене 650 000 евро от Димитър Ламбовски.

Прокуратурата твърди, че с тези подправени документи Петьо Петров е получил 147 монети на обща стойност над 106 000 лева и едно златно еднокилограмово кюлче за близо 110 000 лева, собственост на Златанов, както и 550 000 евро на роднините му, като общата стойност на имуществото е оценена на над 1,3 млн. лева.

През есента на м.г. съдът прекрати веднъж делото, но след протест на прокуратурата, Софийският апелативен съд (САС) нареди то да продължи въпреки пороците в обвинението. Едно от нарушенията беше свързано с разминаване в датата, на която се твърди, че Петров е получил върнатите пари. Според САС това е „христоматиен пример на лесно поправима очевидна фактическа грешка“, която не налага връщане на делото. След това грешката беше поправена, но СГС реши, че с посочената нова дата обвиняемият тепърва разбира за това ново обстоятелство в обвинителния акт и отново върна делото на прокуратурата, но САС пак реши, че това не е пречка делото да продължи.

Четвъртият опит за начало на процеса ще е след месец.

13
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
23 април 2025 13:26
Гост

Според мен, съдията го връща за да си свърши работата прокуратурата и да привлече като обвиняеми всички отговорни за грабежа на златото. Само, че няма как да го каже изрично и го връща.

Георги Ат.
Георги Ат.
23 април 2025 12:57
Гост

Чакат конвергентния доклад, за да знаят ще го бъде ли Еврото или не!

Анонимен
Анонимен
23 април 2025 12:08
Гост

Жалкари. Правят се на приятно изненадани

Анонимен
Анонимен
23 април 2025 12:07
Гост

Поредна порция задкулисие

Анонимен
Анонимен
23 април 2025 12:05
Гост

Е, определено мисля, че съдебната ни система е яко овладяна

Анонимен
Анонимен
23 април 2025 12:05
Гост

Ма тоя случай може да докара много гербаджии и хора на Пеевски в затвора. Как очаквате да има реално правосъдие

Анонимен
Анонимен
23 април 2025 12:04
Гост

Поредното задкулисие в съдебната система

Анонимен
Анонимен
23 април 2025 12:04
Гост

Чудят се кяк да потулят всичко

Анонимен
Анонимен
23 април 2025 12:03
Гост

Надявам се, че някога ще се разбере кой е виновен

Анонимен
Анонимен
23 април 2025 12:03
Гост

Тъжна история. Държавата не иска да се случва нищо

Анонимен
Анонимен
23 април 2025 12:03
Гост

Вие какво очаквате. Мафия

Никифорова
Никифорова
23 април 2025 12:02
Гост

Класици

Проскубания бухал
Проскубания бухал
23 април 2025 11:59
Гост

Ще се губи време по инстанциите, няма как, а и абсолютната давност не е толкова кратка, нищо поне списвачите на статии по този въпрос ще ни забавляват още дълго време.