Върховните съдии избират конституционен съдия на 1 ноември измежду цивилист, пеналист и председател на колегия
Общото събрание на съдиите от Върховния касационен съд и Върховния административен съд ще избере един конституционен съдия на 1 ноември. Председателите на двете съдилища Галина Захарова и Георги Чолаков вече са го насрочили. Това означава, че официално издигането на кандидатурите трябва да стане до 30 октомври.
Според джентълменското споразумение между двете съдилища тази година избраникът трябва да е от ВКС. При предишната ротация през 2021 г. беше ред на ВАС и в Конституционния съд влезе Соня Янкулова. А през 2018 г., когато върховните съдии излъчваха двама членове на КС, бяха избрани настоящата председателка на съда Павлина Панова (ВКС) и Надежда Джелепова (ВАС).
По информация на „Лекс“ кандидатите ще са трима – по един от всяка от колегиите във ВКС.
Двама от тях ще навършат 65 години в началото на следващата година и ще напуснат съдебната система. Те са председателят на Търговската колегия Евгений Стайков и съдията от Наказателната колегия Галина Тонева. Кандидатът от Гражданската колегия е съдия Светлана Калинова.
Светлана Калинова е завършила Юридическия факултет на Софийския университет „Св.Климент Охридски“ през 1990 г., а преди това Националната гимназия за древни езици и култури.
Калинова започва професионалния си път като юрист през 1990 г. като юрисконсулт. От 1993 г. е младши съдия в Софийския градски съд.
Малко по-късно става председател на ІІ Гражданско отделение на Софийския районен съд. През 1999 г. е повишена в Софийския градски съд, където правораздава до 2003 г.
От май 2003 г. до днес Светлана Калинова е съдия във Върховния касационен съд и е водещ авторитет в областта на вещното право.
Съдия Калинова е член на Аналитичното звено на ВКС, както и на Програмния съвет на Националния институт на правосъдието.
Освен в НИП, където води текущо обучение в областта на гражданското право, тя провежда курсове в Центъра за обучение на адвокати, Нотариалната камара и Европейското училище по принудително изпълнение.
Съдията от Наказателната колегия на ВКС Галина Тонева е завършила Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“ през 1984 г.
Тя започва пътя си в съдебната система като прокурор в Пета районна прокуратура, а от 1992 г. е съдия в Софийския районен съд. През 1995 г. е повишена Софийския градски съд, а през 1998 г. в Софийския апелативен съд, където беше и зам.-председател и ръководител на наказателното отделение.
През 2009 г. Тонева стана част от екипа на главния прокурор Борис Велчев. Тя беше зам.-главен прокурор при Върховната касационна прокуратура и отговаряше за международната дейност и сътрудничеството с Европейската комисия, съдебната дейност и изпълнението на наказанията.
След края на мандата на Велчев Тонева беше кандидат за главен прокурор, но Висшият съдебен съвет предпочете Сотир Цацаров. За кратко тя беше и негов заместник, но след това се върна в съда.
От 2015 г. след конкурс Тонева беше повишена в Наказателната колегия на Върховния касационен съд.
Тя е доктор по право и е била е член Комисията за ефективност на правосъдието към Съвета на Европа, Експертната група на Комисията за превенция на престъпността и наказателното правосъдие към ООН, както и на Консултативната комисия към ЕК по въпросите на наказателната политика на ЕС, пряко ангажирана с процеса на създаване на Европейската прокуратура.
Председателят на Търговската колегия Евгений Стайков е завършил Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ през 1985 г.
Кариерата му в съдебната система започва в Софийския градски съд, после от 1988 г. до 1991 г. е съдия в Първи районен съд, а после близо две години е председател на Трети районен съд.
През 1992 г. е повишен в Софийския градски съд, а от 1994 г. до 1998 г. е негов председател. След това в продължение на 11 години – от 1998 г. до 2009 г., Стайков беше шеф на Софийския апелативен съд.
Евгений Стайков напусна съдебната система и до 2015 г. беше адвокат. Тогава се яви на външен конкурс и беше назначен в Търговската колегия на ВКС, а през април 2022 г. я оглави.
Изборът на четирима съдии в Конституционния съд трябва да приключи до 12 ноември 2024 г., когато изтича мандатът на назначените от президента проф. Мариана Карагьозва и Филип Димитров, и на избраните от върховните съдии Таня Райковска и от Народното събрание – Константин Пенчев.
Както „Лекс“ писа, председателката на КС Павлина Панова още през август изпрати писма до всички институции, които трябва да излъчат новите конституционни съдии.
65
Коментирайте
Бъдете алфа мъжки на всяка възраст! Уникално нещо, което ще ви помогне да задоволите всяко момиче, вижте какво може–– https://come.ac/manx
Галина Тонева “ не успя“ да протестира оправдателната присъда по делото Сапард случайно. Случайно.
Захарова защо не предложи и синът си за КС при неуспех за нотариус. Може да пробие от другите квоти. Надяваме се , че ССБ ще я подкрепи
Пък тя ще върне жеста като подкрепи Цариградска за каквото и да е по върховете на съд.системс.
Президентът ще назначи акад. Иван Русчев…………. това ще му е едната кандидатура….. за добро или лошо.
Но в КС трябват, належащо е да има поне един конституционалист, поне един човек, която да разбира материята и който да е професионалист!
Глоби следва да има, и то в завишен размер, а приходите от глоби следва да са за държавния бюджет, а не за съсловната монополна организация.
Така ще има пари и за завишаване бонусът-пари за дрехи в съдебната система, ноторно е,че 4500 лв са недостатъчна сума.
Да не коментирам,че в бъдеще дисциплинарнонаказващата дейност към адвокати следва да бъде изведена от адвокатурата в независим орган, извън адвокатурата, с цел обективност. Това не противоречи на чл 134 от Конституцията!
Захарова ще даде на макс съпорт на дългогодишната си тръпка, а с присъщото й лицемерие ще демонстрира неутралност и дистанцираност.
Като наредиш син, любовник и приятелки по върховете в правосъдието, вече можеш да започнеш начиисто битката за независимост в съда!
Който и да спечели от тримата, ще е най-калпавият съдия от КС, избиран от квотата на върховните съдилища.
Чудя се докога Евгений Стайков ще бъде инсталиран на сладки длъжности. Бил е председател на РС, председател на СГС, 2 мандата председател на САС, заместник-председател на ВКС. Този човек е хрантутник на съдебната система вече от повече от 30 г.
Няма по-драстичен случай в този период на съдебен номенклатурчик от Стайков. Като добавим, че му организираха и един конкурс „интуито персоне“, за да го набутат във ВКС от външен. няма срам този човек.
Умен, красив и непослушен без слушалки от (С)ДС. Новото СДС.
Не избират, избират им го.
Ще чакаме КС после да се произнесе по въпроса, дали поредното бъдещо правно нормиче, прието с ПЗР на Семейния кодекс /например/, няма да обяви изборът на недействителен и наличните послушковци в КС да си запазят местата до живот. Както стана с ВСС, въпреки зцаконнопроведените избори на цяла квота, която така и не встъпи в правомощие, в нарушение на КРБ.
Интересна работа! Тука си вървят нормални коментари а за рекламната статия на Меглена Тянкова избрана от СК за член на ВСС коментарите не работят. Страх от народната любов ли е това. Алоуу, лекс.бг излагате се. Къде остана плурализмът.
1. Няма как да е избрана от СК (Съдийска колегия на ВСС) за член на ВСС. Беше избрана от съдиите за член на ВСС, но този избор беше отменен с измененията на ЗСВ.
2. Едва ли има нужда коментарите под публикацията за нея да работят. Ще цитирам друг потребител, писал под тази публикация: „Съдиите от край време не обичат вечните началници…“, а отделно от това има и доста тролчета тук просто заради спорта, спаменето и троленето, та коментарите и без да са написани са ясни… 🙂
И трима не блестят с нищо. Обикновена криволичеща кариера. Няма как съдиите от ВКС с такyв подбор да блестят с нещо. То там си е дядовата ръкавичка. Обособила се е дна групичка, която се самопроизвежда и резултата е все по видим.
Кокалът се държи до последно като пенсионната възраст е само число, а после обясняващи, че КС не бил четвърта инстанция.
П.С. Шегата на страна, но по-добре магистрати с реален професионален опит отколкото политически фигуранти с парламентарен стаж.
А интересно защо, след като Лекс се интересува от избор на всякакви кадровици, никак не отрази резултатите от конкурсния изпит за нотариуси.
Хехе, така не е отразил, че над 17 000 души са прочели, само ти не си
https://news.lex.bg/%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D0%BF%D0%B8%D1%82-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82-%D0%BD/
И от тримата- нито един с авторитетна и последователна кариера.Търсили я власт, я парички, я от всичко.
Важното е да изпълняват желанията на този, който ще ги инсталира там. Авторитетът би попречил, та за какво да го имат?
Само възпроизвеждането няма да доведе до нищо друго освен до пълно разлагане на „системата“ наричана „наш човек“!
Скок – подскок – парашутисти – съдебна номенклатура… Нищо по-различно не може да предложи ВКС, защото там огромната част са такива: 1. Светлана Калинова – от 1993г. е младши съдия в Софийския градски съд, а от май 2003 г. до днес е съдия във Върховния касационен съд и е водещ авторитет в областта на вещното право. 🙂 🙂 🙂 Мисля, че нужда от коментар няма – за 10 години във ВКС, а за водещия авторитет – съвсем… 🙂 🙂 🙂 2. Галина Тонева – от 1992г. е съдия в Софийския районен съд. През 1995г. е повишена Софийския градски съд, а… Покажи целия коментар »
Важното е, че Евгени Стайков има успешна кариера в свободна юридическа професия.
Толкова „успешна“, че хвана последния влак за връщане директно във ВКС с външен конкурс.
Форумният трол отново с „брилянтна“ проява. Той е „геният“, който може да оцени не само себе си като “ изключителен съдия“, но и отдадените на професията съдии от ВКС като „парашутисти“ и „номенклатура“. Достойнство е само за съжаление.
🙂 🙂 🙂 Ами публичните личности и кандидати за висши държавни длъжности не само могат, а и трябва да бъдат оценявани от гражданите, нефорумни посолствен троле, наричащ себе си ЛЕГИОН… Или и това право искаш да ми бъде отнето, защитнико на КРБ и нейния чл.6 в областта на нетрадиционните изпълнения?! 🙂 🙂 🙂 А на какво точно са „отдадени“ съдиите във ВКС на всички е ясно – обективирано е в дейността им… 🙂 🙂 🙂
Писна ни да ти четем тъпотиите бе. Какви посолствени тролове, какви глупости. Ей писна ни от всякакви простотии. Трол с трол – омацваш всяка тема.
1. Коментарите ми са обозначено с постоянен ник. Като ти е писнало – не четеш, не спамиш излишно, заобикаляш и това е, нетрадиционни троле. Цензура не можеш да ми налагаш. 🙂 🙂 🙂
2. ВКС не е случило на капацитети по вещно право, със съвсем малки изключения, които също не винаги са прави, но това определено не е Калинова, а който оспорва авторитета й, има доста опит във вещното право и никога не би се допитал точно до нея. За допитващите се – няма какво да кажа… 🙂 🙂 🙂
Само ти винаги си прав, а?
Сега, за мен съм си прав. И затова изказвам мнение, за което имам право, мисля. Ти искаш да ми забраниш това ли?! А ако не мислех, че съм прав, очевидно, нямаше да напиша това, а нещо друго, за което щях да мисля, че съм прав… 🙂 🙂 🙂 Та ти ако имаш някакво по-различно мнение по въпроса – подчертавам, защото НЕ АЗ СЪМ ТЕМАТА и субект на публикацията, никой не те спира да си го кажеш, както са си го изказали и много други потребители, нито един от които не съм атакувал лично. Иначе тролския подход, който използваш ти и… Покажи целия коментар »
Не знам кого ще изберат и защо, но който оспорва авторитета на Калинова в областта на вещното право, няма хал и хабер от вещно право. Хората, които наистина разбират от вещно право в ВКС, се броят на пръсти и Светлана Калинова е една от тях. Вещните дела не са като другите дела, колеги, не можеш да ги избуташ криво ляво на мускули, там се чете. Затова сума ти адвокати и съдии четат с интерес какво тя ще напише, за да го обсъждат после в процесите си. Сума ти окръжни, че и върховни съдии ходят при нея за въпроси. Дали това… Покажи целия коментар »
И ако имате проблем с вещното право, пишете тук под някоя публикация „за Скуби Бу“ – ще получите по-добрата консултация, на чисто теоретично ниво разбира си, становища по конкретни казуси не вземам. 🙂 🙂 🙂
Като се имаш за голям авторитет във вещното право, застани с името си. Не да оспорваш авторитета на един наистина признат специалист в тази област като Калинова. Мнозина колеги – и млади, и възрастни, от всички нива и извън съдебната система се допитват до нея и я уважават.
Ама, госпожо, тук се обсъжда публични личности, които са кандидати за конституционни съдии, а не моята не особено скромна такава. 🙂 🙂 🙂 Колко пъти трябва да го кажа, а и се чудя какви претенции да сте юрист можете да имате, ако това не ви е ясно?! Я се вземете малко в ръце и упокойте топката! Колко съдии са повишени от младши съдия до съдия във ВКС за 10 години?!?! Какъв юридически и житейски опит може да натрупа за това време лицето?! Лично аз имам лош опит с нейните писания, но сам съм си виновен, че тогава се подлъгах по… Покажи целия коментар »
И защо трябва да е „госпожа“? Да не би по този начин да се подчертава „незначителността“ на пишещия – някакъв сексизъм издава или безпомощност пред жените. И какво означава извращения. По-горе някой правилно бе те назовал като трол, говорещ простотии . Така си е. Не искаме да те четем, но само твоите безсмислици в този сайт. Настина тотален спам – задръства ефира.
Нетрадиционни троле, наричащ се и „ние сме Легион“, както и да се кръстиш – Анонимено (в предишните няколко публикации под които тролиш по моите коментари), тук – Анонимен: „Достойнство е само за съжаление.“, Анонимен: „Писна ни да ти четем“ и „Ей писна ни от“, или 123: „Не искаме да те четем“, винаги ще те разпозная. 🙂 🙂 🙂 Няма друг идиот, който да ходи и да спами в коментарите ми под всяка публикация като теб – по-горе съм обяснил защо го правиш, а освен това нацъкваш и по няколко минуса, както и други потребители, несподелящи нетрадиционните ти интереси в определени… Покажи целия коментар »
Леле-леле, мале-мале, „Леле-Мале“ е положението. Не е спал (будувал е – 3:44 ч., неспокойство някакво, сън не го лови), притежаващ способности на психолог, психиатър, познавач на шизофренните състояния, хапчета, бесове, подозрителен, мнителен, оприличаващ всички в един, отричащ сексизма, но не и безпомощността пред жените. „Леле-Мале“ е положението, затова мога да му пожелая приятен ден.
Леле-леле, мале-мале, „Леле-Мале“ е положението. Не ми забелязвайте, ние сме Легион, не сме си пили хапчетата и много ни боли главичката, но от рано сутринта трябва да драскаме коментари по сайтовете, че центове от Посолството иначе няма.
ВАС ще решат при гласуването, но не смятам, че ще подкрепят някоя от двете жени.
И тримата са достойни кандидати- блестящи юристи, с висок интегритет и най-вече поличитески необвързани, което е особено важно с оглед на политически зависимите съдии като Красимир Влахов, например.
🙂 🙂 🙂 Няма политически зависимости, има ИКОНОМИЧЕСКИ такива – и за политиците и за магистратите, и то сиви и престъпни икономически зависимости…
Те и трима хамерикански президенти имат такива: Бай Дън и семейство Клинтън, ама …
Дженттълменско споразумение. Има ли тежест и почва то у нас?
После ротяцията била лошо нещо
Време е за нов участник хаха
Ще чакаме великият избор
Добри кандидятури бе
Пянелист от Гала ли ще вземат?
В случая много зависи от ВАС – ако масово подкрепят единия от кандидатите, той ще е.
Пеевски квото каже
Борбата ще е прокопита срещу прасета, вечната драма… 🙂 🙂 🙂
Като авторитети в областта на правото за мен изборът е между Калинова и Тонева, всяка в нейната област е с призната компетентност. Като цивилист, пристрастията ми са към Калинова.
Вече сигурно се знае кой ще бъде.
Евгени Стайков, по морално- битови причини. Не върви да си заместник на дамата на сърцето си. Моралът има различно измерение в различните звена на съд.система.Тук те правят конституционен съдия.
И на мен Евгени Стайков ми се вижда „правилната“ кандидатура…
Да видим дали в КС ще си попълнят квотата.
Много сериозни кандидатури.
От сто години се знае, че ще е Стайков
Да, така се говори.
Не бъди сигурен. Съдиите от край време не обичат вечните началници, а ТК е най-малобройната във ВКС. Може да спечели само със силна подпирачка от ВАС.
Ами ако #КОЙ е казал да е #ТОЙ подпирачката ще я има… Не че има значение кой точно от тези тримата ще е. ОБслужването продължава… 🙂 🙂 🙂
Вечния любовник, кум , сват………………
Един път в живота гърми празен АК-47.
За баджанака … говоря.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
I’m so glad I came across this website! It’s packed with valuable information and very well-structured. Thank you for the fantastic posts and hard work! I look forward to seeing more content like this in the future. Also feel free to visit may web page check this link Digital Arts Service.