Всички съдии в Дупница се отведоха от делото срещу кмета Първан Дангов
Всички съдии от районния съд в Дупница се отведоха от делото срещу кмета на града Първан Дангов. То вече е изпратено във Върховния касационен съд, който да определи друг, равен по степен съд, който да разгледа процеса срещу градоначалника, съобщи БТА.
Всички магистрати от Наказателното отделение на районния съд в Дупница са посочили в отводите си служебното познанство с кмета и с местния шеф на полицията.
В определенията си за отвод те са записали, че „подсъдимият заема длъжността кмет на Община Дупница, а пострадалото лице – началник РУ гр. Дупница, които съдията познава от дълги години, макар и да не поддържа контакти (освен служебни) с тях. За да не възникват каквито и да било съмнения в безпристрастността на съда, настоящия съдия – докладчик следва да се отведе от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал.2 от НПК“.
Миналия месец прокуратурата внесе в съда обвинителния акт срещу Дангов за отправена закана към началника на полицията в Дупница Йордан Зарев. Поводът за заканата е извършвана проверка от Районното управление на МВР в Дупница, при която са изискани документи и е изпратена призовка на кмета. На 15 март Дангов се обадил на шефа на полицията и му заявил: „Щом искаш война, ще имаш война. Ще те приключа и съсипя – теб и твоите близки!“.
Първан Дангов е кмет на Дупница от БСП, който за втори път управлява града. Освен на последните местни избори през 2023 г., той беше кмет и от 2003 г. до 2007 г., когато започна шумният дебат за влиянието в града на т. нар. Братя Галеви.
Наскоро Дангов се забърка в скандал, след като по негово нареждане на пилона пред общината беше издигнато руското знаме под озвучаване на руска музика. Това предизвика противоречиви реакции, а знамето няколко пъти беше сваляно от общинския съветник Николай Табаков и отново връщано на пилона от администрацията. Кметът обясни тогава, че решението му за издигането на флага на Русия и музикалния съпровод било свързано само и единствено с историята.
23
Коментирайте
НИКОГА НЕ ВЯРВАЙТЕ НА ЧЕНГЕ
Този със сигурност не е невинен. Иначе защо ще заплашва така?
Такъв е до доказване на противното.
Много безотговорно от тяхна страна.
По-добре делото да е в друг съд. Така процесът ще е безпристрастен.
Дива селска история от най-дивия край-дупнишко-пернишко-радомирско. Според мен -около триъгълника-Дупница-Кюстендил-Перник трябва да се направи ограда.
Лично аз се затруднявам да кажа къде са най-дивите селяни и селянки-в Дупница ли, в Ту-ту-тулбухин ли, в Пеуник ли.
Абе и в тази тема ли намеси Добрич? 100% някой от там е наебал жена ти.
Много грозно…
Това си е чиста форма на страх от страна на кмета. Ако нямаш какво да криеш не заплашваш по този грозен начин
Кмета не е сколасал да шредира каквото трябва 😀
Селски, махленски скандал, който е абсолютен срам и за двете институции, които представляват страните
Определено е по-добре този спор да се реши максимално безпристрастно от друг съд, защото тук положението „между чука и наковалнята“ и ще има търсене на теле под вола, за дискредитация на който и да е съгласил се местен съдия – между кмета и шефа на полицията застава ли се?!
По веждите му личи, че е нагъл
Това е най-доброто, което можеше да направят, предвид как стоят нещата и какви са зависимостите в малките населени места
В Станке Димитров е така
Много зачести тая практика съдиите да се отвеждат по знакови дела с висок обществен интерес или политически заряд, не е добре да се бяга от отговорност под претекст, че познаваш, макар и служебно някого, то така ще излезе, че дори и веднъж да си бил страна по някакво дело е достатъчно магистратът да се оттегли.
Така е, но като имаш възможност да се отървеш и хем да си останеш с не толкова тегавите дела с проблемните страни, хем да си вземаш заплатката, що не? Обществена тайна е, че на никого в таз държава не му се работи. Трябва да се предвиди ред за контрол върху самоотводите, защо в прокуратурата по самоотвода ще преценява горестоящият прокурор, а за съда не е така и после по медиите излиза информация за „отказ от правосъдие“ поради масови отводи на съдии, както беше в Сливен за един педофил, английски гражданин. После ще ни съдят за забавено правосъдие и кой ще… Покажи целия коментар »
Напълно споделям. То бива, бива да се навъдиха страхливи съдии, но напоследък е прекалено. Не желаят никаква отговорност и дела се точат с години, за да се отведат накрая, та – всичко отначало.
Вместо да ни занимават с глупотевини, да приемат някоя разпоредба, която да ограничи безконтролните отводи.
Ама в Дупница и съд ли имало? Само не ми казвайте,че в селото има и прокуратура, явно сме много богата държава.
Няма в известен смисъл, има ТО, районната прокуратура се води Кюстендил.
Да има съд в Дупница е толкова абсурдно, все едно да открият Дупнишка опера. В такива села-Дупница Кюстенил на местните им трябват чалга -пивници. В тези села пиянството започва от сутринта.
Никой нормален съдия няма да се занимава с простотиите на поръчковата дупнишка прокуратура и още по-поръчкова полиция!
Да играеш със свине носи риск да те окалят!