Висяща дисциплинарка отложи избора на председател на съда в Тутракан
Висящо дисциплинарно производство срещу единствения кандидат за шеф на районен съд, отложи избора на председател.
Съдийската колегия реши да отложи изслушването на Георги Георгиев, номиниран за втори мандат начело на районния съд в Тутракан, до влизането в сила на решението по дисциплинарката.
Веднага след това колегията разгледа и самото дисциплинарно производство като със 7 на един гласа отказа да наложи наказание на Георгиев. Предложението за образуване на дисциплинарката е на Инспектората към Висшия съдебен съвет като не е ясно какво е твърдяното нарушение.
Сега трябва да се изчака произнасянето на Върховния административен съд, ако има жалба, и едва тогава да се проведе изборът.
На 19 януари 2023 г. ИВСС внесе предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу Георги Георгиев.
На 7 февруари 2023 г. Съдийската колегия образува такова и избра за членове на състава Боян Магдалинчев, Севдалин Мавров и Даниела Марчева.
Година и над три месеца по-късно кадровиците се произнесоха по предложението.
Междувременно те откриха процедура за избор на председател на районния съд в Тутракан.
На 31 януари 2024 г. общото събрание на съдиите номинира Георгиев за втори мандат начело на РС-Тутракан.
А изслушването беше насрочено за днес. Но преди да се осъществи, Драгомир Кояджиков постави въпроса за висящото дисциплинарно производство и предложи изборът да бъде отложен.
Председателят на ВАС Георги Чолаков го подкрепи като изтъкна, че резултатът от дисциплинарката има отношение към избора и той трябва да бъде отложен до влизането в сила на решението по производството.
„В съда в Тутракан има временно изпълняващ функциите председател (това е именно Георгиев – б.а.). Отлагането няма да се отрази на кадровата политика. А и в интерес на самия колега е, встъпвайки в длъжност като председател, да е наясно със своята ситуация относно дисциплинарното производство“, обясни Чолаков.
Така колегията единодушно отложи процедурата по избор, до окончателното влизане в сила на решението по дисциплинарното производство.
20
Коментирайте
Ама в Тутракан и съд ли имало?
И какво е твърдяното нарушение?
Така ще е. Като са оставили дисциплинарката да виси.
Явно скоро избор няма да има.
На кого е гласа за налагане на дисциплинарката ? Няма как да не е на някоя и от възвишените и ерудирани величия в правото – Марчето или на Дишето. Само те са така наострени срещу колегите си по принцип. Такива ги възприемам. за тях няма принципи те са най, най най във всички и безгрешни. Дори бай Магдалин е по разбран на техния фон. Точно те които е видно как са стигнали до постовете си
Много апетитна дестинация. Ще намерят нови кандидати веднага… няма що
Че то има ли изобщо хора там, че и да се съдят?
Тутрканският съд е доста натоварен. Защо? Не мога да ти кажа – обслужва две общини, но има и много други такива съдилища, които са по-малко натоварени.
светът нито започва, нито свършва със сф, анонимнико
А защо е оставена да виси тая дисциплинарка?
Простотия. Дано все пак се намери човек.
Ми да се надяваме, че ще разрешат случая. Не знам.
И това е важно защото…?
Ужас.
Той горкия град на нищо не прилича. Съсипан и изоставен. Че чак съд и кой са избрали за него. Айде моля ви. Да си инвестира общината в хубава реклама първо за да стане известно отново това място. Да се популяризира историята му. Никой не инвестира във Фейсбук страници и развитието им, дава се на някакви секретарки, които и хабер си нямат как се поддържа фейсбук страница и репсективно да правят реклама на населеното място. А за фотография на местата да не говорим. Толко нямат едни 500 лв на месец за човек поддържащ страниците им. И да речем 400-500 за фотограф.
Ще си разплета чорапите за Тутракан
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Георги Георгиев не става за съдия и отдавна трябваше да го отстранят, като такъв. Той е несправедлив и аморален, нечестен съдия. Лош човек.