Вдигат таксата за адвокатския изпит на 15% от минималната заплата
Таксата за адвокатския изпит да стане 15% от минималната работна заплата.
Това предлага Висшият адвокатски съвет (ВАдС) в публикуван за обществено обсъждане проект за изменения в Наредба № 2 от 29.10.2004 г. за условията и реда за провеждане на изпита за адвокати и младши адвокати (виж тук).
В момента таксата е 50 лв. А ако бъде приета промяната в наредбата, ще стане 140 лв., тъй като в момента минималната работна заплата е 933 лв.
ВАдС сочи, че таксата за изпита не е повишавана от 2008 г. „С оглед избягване на периодични изменения в Наредбата за осъвременяване на таксата в зависимост инфлацията се предлага при определяне на таксата за база да служи минималната работна заплата в страната, която се променя ежегодно с постановление на Министерския съвет“, мотивират се от съвета.
На последния адвокатски изпит – пролетната сесия на 2024 г., се явиха 265 кандидати, а на есенната сесия през 2023 г. бяха 274.
Освен обвързването на таксата за изпита с МРЗ, ВАдС предлага да отпадне изискването решенията му за изпитите да се публикуват в два национални всекидневника.
„Публикуването в два национални ежедневника се оказва излишно, тъй като практиката показва, че кандидатите за изпита за адвокати и младши адвокати се информират за изпитите от сайта на Висшия адвокатски съвет или лично, или по телефона от служителите в адвокатските съвети страната и Висшия адвокатски съвет. Публикуването в два национални ежедневника води и до допълнителни разходи на Висшия адвокатски съвет“, обясняват от съвета.
20
Коментирайте
Ако вместо да изливате тия тиради постоянно, бяхте седнали да прочетете поне нещо, щяхте да имате повече успех. Апропо, на изпити за адвокати не съм се явявал, отдавна съм в колегията, но преди 15 години е явих на изпит за младши съдия, изкарах 5.00 на писмения, и 5,40 на устния, но не се класирах. Допуснах грешката с посочване на съдилищата, в които желаех евентуално да работя.Но все пак , знанията ми са проверени. Вие на какви конкурси сте се явявал и какви оценки сте изкарал?
Таксите се вдигат, наредбата – отменена.
Разходите се вдигат, цените падат.
Тоест- адвокатите ще намалеят.
Тоест – цените предстои да се увеличат.
Който се задържи 10-15 години – пак ще започне да печели.
Чакаме.
Бълха ги ухапала бъдещите адвокато
Абсолютно си прав. Веднага щом вземеш изпита за адвокат и пред сградата те чакат двама клиенти с пачки евро да ти ги дадат за хонорар.
2008 беше доста отдавна и 50 лв е твърде символична сума
Супер-все повече има нагласа сред законодателя за ВСЕОБЩ АТЕСТАЦИОНЕН ИЗПИТ за всички вписани адвокати без изпит. Та-тази такса ще касае всички беизпитници. А повечето адвокати са ВПИСАНИ БЕЗ ИЗПИТ.
Някой го мързи да измисли добър и справедлив механизъм за определяне на тази такса и се хваща за минималната работна заплата. Кой адвокат дори в началото на кариерата си взема минимална работна заплата?
Браво, време беше
Разумен метод
Супа от адвокати… Малки са тези суми
Този изпит не е за адвокати. А за кандидати, и са късани 80 процента.
Но си прав-същият този изпит трябва да се проведе за ВСИЧКИ ВПИСАНИ АДВОКАТИ БЕЗ ИЗПИТ, с цел атестация на знанията.
Аз съм адвокат без изпит. Добре се справям.
Онзи ден един адвокат с изпит – станажант на адвокат бивш следовател, не знаеше от кой момент започва да тече законната лихва при предявяване на застрахователна претенция пред застраховател.
Какво като има изпит, лол. И шефа му не знаеше…
Драги-адвокат-безизпитник даден неправилен, и то добре заплатен съвет на моя близка , от кога тече срокът двумесечен по чл 33 ЗС-без да провери съдебната практика, и без са де с.занимава, решава да изкара едни бързи няколкодесетки лева за неправилен и некачествен съвет . За сведение-отговорът не е в закона, а в съдебната практика. Ако четеш закона-ще дадеш НЕПРАВИЛНИЯ съвет-че срокът е от склчв на сделката-така пише в закона, но съдебната практика-е от момента на узнаването от ощетеният съсобственик-можеш и сам да издириш безпротиворечивата и многобройна съдебна практика по темата. Т и си цитирай закона в зала по темата-ако ти е… Покажи целия коментар »
И банкетите поскъпнаха
За какво отиват тези пари, че да има нужда да св повишава таксата?!
Е 50 лв е твърде символично, а 140 е по скоро прилично
Когато трябва да го плаща друг е така.
Ох, живи да ги ожалиш, човек ще си помисли, че щом искат постоянна актуализация на таксата съобразно инфлацията, адвокатските изпити са инструмент за попълване на дупки в бюджета на ВАдвС, а не преграждаща предпоставка за упражняване на професия. От една страна е срамно адвокатския труд да се обвързва с МРЗ, но тука очевидно това не е проблем, освен ако не разчитат на принципа на „свирения мач“, „купчинките“ и т.н. Вместо да се оценява периодично стойността на реалния труд, се кара по мързеливата, по тъча, ако мине, и прилагат разни производни на швейцарското правило, все едно сме в НОИ и си… Покажи целия коментар »
Много точно казано бухале
Пълно беззаконие и произвол, използва се ,че не подлежи на оспорване пред съд. Действа се на принципа-на чужд гръб и 100 тояги са малко-изпит -ама за другите, такси-ама за другите. Тези, които го предлагат не са плащали подобни такси, НИТО СА СЕ ЯВЯВАЛИ на този изпит. Толкова ли мразите тези, с които сте седели на една банка в университета, които не са се вписали като адвокати, но примерно един ден може да решат да го направят. Да си кажем директно-некомпетентността в адвокатурата** е МАСОВА-видно от изпита за съдии по вписванията-80 процента от явилите се адвокати са с оценка двойка и… Покажи целия коментар »