ВСС отказа да накаже съдията от СРС Васил Петров за пост с волтеровото „Убий гадината“
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) отказа да накаже съдията от Софийския районен съд Васил Петров за негов пост във Фейсбук.
Предложението за образуване на дисциплинарно производство срещу него беше внесено от Инспектората към ВСС.
Първоначално СК на ВСС отказа да образува такова, защото към онзи момент имаше съмнения за това дали действията на ИВСС са конституционосъобразни, защото е с изтекъл мандат. Но след като Конституционният съд даде превес на непрекъснатото функциониране на конституционоустановени органи, ВАС започна да отменя всички откази на двете колегия да образуват дисциплинарни производства срещу магистрати по предложения на ИВСС.
Така се стигна до образуването на дисциплинарка срещу Васил Петров.
Поводът за това беше пост на Петров във Фейсбук във връзка със закриването на специализираните съдилища. Тогава той написа следното: „Специализираните съдилища и съдии могат да се създадат и убият по волята на законодателя. Няма конституционно задължение за преназначаване на съдиите и служителите там. Убий гадината!“.
И понеже последните думи предизвикаха реакция, два дни по-късно Васил Петров публикува нов пост: „Колега днес ми доложи любопитния факт, че в периода 1924-1926 г., за да вземеш държавния изпит по право, се е изисквало да вземеш и изпит по един западен език. Не е нужно обаче да знаеш френски, а само малко обща култура и уроци по философия в училище, за да знаеш, че изразът „Убий гадината!“ е превод на Волтеровото Écrasez l’infâme!, което сега се употребява в общия мисъл на „Победи невежеството!“.
Днес по предложение на дисциплинарния състав СК на ВСС отказа да го накаже.
56
Коментирайте
Публична тайна е, че Васил Петров администрира страницата Правна лудост.
И за това си позволява само на себе си да прави всички луди. Късно се е родил да беше след 09.09.1944г. да клейми лошите …..Пълна лудница
Крайно време е законодателят да се замисли какви лица постъпват на работа в съдебната система.
Конкурсници- бройлери. Ора от селата или някакви превърцунени от СофЕлитГимназиуми. Нормални няма. „Нормалните у нас считата за луди“ казал един поет
Всъщност истинския въпрос е докога данъкоплатците ще плащаме заплатите и осигуровките на такива…..
https://news.lex.bg/%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d1%82-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%be%d1%80-%d0%be%d1%82-%d1%81%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%82%d1%8a%d1%80-%d1%81%d0%bc%d0%be/
Колегата почина след това.
Може би някой трябва да направи паралел между тези две дисциплинарни производства и това, колко колеги са възприели проявата на Смолички и колко хора са възприели проявата на Васко и какви са нейните послания. Къса Ви е паметта.
Попринцип е прав, жалко че не „убиха гадината“ изцяло, а само я закриха, а гадините бяха преназначени … специализиран съд – закрит беше една от мафиотските умотворения на банда опиянчили се с власт празни души, които обаче ще свършат както трябва, който не знае какво е assassin’s creed, да провери 🙂
Много филми гледаш. Намали малко игрите на плейстейшъна,очевАдно не ти влияе добре.
Чл. 33, ал. 1 от НК ли са приложили?
Наистина е впечатляващо, че всички се концентрират върху личността, а не върху това, че ВСС се е захванал да следи фейсбук постове, наместо да решава реалните проблеми на системата. Или всички проблеми на системата са решени и дойде време да се следят фейсбук постове? След тях какво следва – Инстаграм снимки на съдийки?! Реално погледнато самият факт, че се образува дисциплинарно производство за изразено мнение е показателен, че нещо на върховете на тази система хич не е наред. Добре поне, че тоя път уцелиха резултата. Но утре може и да не го уцелят и потърпевш да е някой не толкова… Покажи целия коментар »
Точно така – и да се вземат още пари от спонсорите за реализирането на тази идея. Може например да направите законодателни промени, които да гарантират правото на съдиите да се излагат и в лично, и в служебно качество чрез социалните мрежи. Нали за това са съдии? Да може безкритично да приемаме всичко, които ни сервират либерално. Това би било напълно съответно с богопомазани я им статут, който се налага от същите тези спонсори, за да може чрез решенията им да се прокарва социален инжинеринг и да се тълкуват законите угодно. Дехуманизацията на правото минава през дехуманизацията на съдиите. Дерзайте, дерзайте.
Дисциплинарното производство е инициирано от ИВСС. Явно разлика не правиш. Да се чуди човек от къде ти ражда главата такива мисли, че и се материализират тук писменно.
В срамното решение, с което Миросалва Т е осъдила държавата пише: „…националните органи не са посочили в решенията си релевантни и достатъчни причини, които да обосноват, че дисциплинарното производство и санкциите, наложени на жалбоподателката, са били необходими и пропорционални на законните цели, преследвани от него“ – разбирай, че държавните органи като цяло – инспекторат, ВСС, съд…всички вкупом могат по някакъв начин хем колективно, хем в някакъв вид особено съучастие да доведат до резултат България да бъде осъдена. Вие представяте ли си? Колективна отговорност на няколко държавни органи…А съгласно практиката на същия този съд вината на редовия престъпник е почти невъзможно… Покажи целия коментар »
Отворих статията с усмивка, защото съдия Петров е добре известен с енциклопедичните си познания по право и идеята ВСС да го накаже заради някакъв пост във Фейса (и то по повоз убит вече съд, excuse my French!) ми си видя смехотворна. Поглеждам към коментарите. Ах, какво огледало на клета майка България! Куп недостойни се събрали да сочат с пръст Достойния. Васко, голям си пич, не се променяй!
Енциклопедичните познания са изключително разтегливо понятие, както и другите характеристики – красиви думи, които обаче не могат да маскират същността на действията на този съдия и ПОСЛИДИЦИТЕ на актовете му за хората и обществото. . Винаги мажеш да се опиташ да надговориш някой, но не можеш да надговориш и опровергаеш живота- вижте му снимката по – долу и пробутвайте още изтърканите си лафове, че съдиите говорят с актовете си…
Сигур’ защото са Ви хвърчали злобни пръски от устата, сте съчинили прекрасни изявления с „послидиците“ и „винаги мажеш“. Употребата на „някой“ и „някого“ също е мистерия. Някои понятия са разтегливи наистина особено за неграмотната злобна душичка. Много е забавно!
П.С. Бази Боже да си избираме съдиите по снимка! Дайте насам челия, манекените са за друго място.
Нещо не се разбира. Я опитай пак с по- малко удивителни и кавички. Някакви манекенки, някакви пръски, някакви снимки…
Да, Васе, не се променяй, пич! Достоен си да отвратиш всички окончателно от съдиите и ССБ. Супер си!
Съдия Петров е изключително добре подготвен, начетен и задълбочен юрист с прекрасно аргументирани и логически подредени съдебни актове. Освен това е известен в юридическата общност като деен автор; двигател зад преиздаването на трудовете на проф. Венедиков; участник в множество конференции с доклади по практически въпроси, а и може би най-важното – човек с активна гражданска позиция, който има смелостта да осветява дългогодишни загнилости в съдебната система и юридическото образование. Може би точно това гложди мнозинството коментиращи. Не прави чест на Лекса, че дава трибуна на комплексирани люде, които смятат, че ВСС трябва да действа кат инквизиция за лични мнения и… Покажи целия коментар »
А се сега Лекса да закрие и тук коментарите, както под статията за Правосъдния министър и законодателната му дейност ха ха ха:))) и този, и другият ИЗКЛЮЧИТЕЛНИ, обаче ние по плодовете ги познахме 😉
Въпрос на значимост на предлагания за наказване.Сравнение- Иван Гешев! Оттам и различния аршин, все пак Васко не е фактор. ВСС пък няма необходимост да демонстрира обективност, рейтинга вече е под нулата и не може да се вдигне, дори и Васко да бъде изхвърлен.
Васка не е фактор, но има статия за нега и всички се занимават с неговата безнаказаност.
То шансовете за развитие от ССБ идват чрез спонсорите им, защото съдийчетата правят, каквото им кажат.
Този Е съдия и всеки ден решава човешки съдби, а ССБ са се увъртели в особен (посочен им) членски състав, от който колкото и да им се иска на старите от организацията ( вече продали душиците си) не могат да се отърват и ще си носят последиците от присъствието на ТАКИВА СЪДИИ до изпразнената от съдържание абревиатура “ССБ”.
Поради казано речено във фейса, имах среща с прокуратурата. Естествено, няма образувано ДП, но от свободно пространство, мрежата се превърна в ЩАЗИ и място,за разчистване на сметки. Затова мнението си изказвам на ум, пред огледалото.
Това на съдията не е мнение, а добре обмислен акт на подлизурство пред спонсорите на ССБ, с цел кариерно израстване. Не бъдете наивни. Повечето хора са точно толкова страхливи, колкото и Вие, но този няма от какво да го е страх, защото посолството назначава и пази такива като него. Разбира се, накрая се изкарват репресирани от системата. Сега очакваме да осъди държавата както Мира Т. и да има повод още веднъж всички да разберат, в колко лоша държава живеем – нищо че тя го е хранила и отгледала този, а и му плаща заплатата.
Камелия Колева от ДБ/ПП и тя много го заобича Васкуту у Фейса, ама го защитиха верни авери като Топуза от ПУ-то и Дельо Ребъла. Общо взето, който не е добре психически – това е доживот, колкото и книги да е изчел.
Да идва Цветеслава и тва е!!!
Това на съдията не е мнение, а добре обмислен акт на подлизурство пред спонсорите на ССБ, с цел кариерно израстване. Не бъдете наивни. Повечето хора са точно толкова страхливи, колкото и Вие, но този няма от какво да го е страх, защото посолството назначава и пази такива като него. Разбира се, накрая се изкарват репресирани системата. Сега очакване да осъди държавата както Мира Т. и да има повод още веднъж всички да разберат, в колко лоша държава живеем – нищо че тя го е хранила и отгледала този, а и му плаща заплатата.
Ако аз напиша „О, свещена простота!“ под нечий пост, трябва ли да ме накажет?!
Вярно, че с идеите за наказания сепрекалява и става гротескно. Всяко нещо има граници. В случая ВСС правилно ги е поставил.
„О, свещена простота!“ не съдържа изразът „Убий“ и не се отнася до колеги. Или бъркам?
И да – ако напишете ПУБЛИЧНО подобен израз под официален пост на ВСС или на друга институция на Република България, в качеството си СЪДИЯ, то ако ВСС е последователно и спазва критериите, които бяха наложени за Гешев, би следвало да понесете някаква отговорност. Просто грубо се налага тенденцията съдиите да не носят никаква отговорност за никакви свои действия и скоро хората ще започнат да ги линчуват, не само да убиват членовете на семействата им.
У Фейса си само в лично качество. Конституцията е дала право на свободно изразяване, без оглед на каквото и да било качество. Цитиране на крилати фрази, не води до каквато и да било отговорност. Магистратите също са човеци, мислещи същества. Другото го живяхме 45 години преди 1989-та.
Не си за съжаление. Откакто всички институции ползват фейса и имат страница и там личното качество отстъпи. Свободното изразяване не означава невъздържане от действия, които биха могли да компроментират честта на магистрата в професията и обществото. Celui qui изобщо не се е компроменитрал ха ха ха.
Съдията явно чете и френски език, както ССБ чете законите. Защото знае само за правата на другите и да говори публично, създавайки скандали, но е пропуснал основни френски изрази, както в речника си така и в поведението си … например La Noblesse oblige…Или може би го е разбрал като I’ll have the ‘Noblesse’ and hold the ‘Oblige’ …
Защо направо да не започнат тези от ССБ да пишат на английски френски и то във фейса актовете си? Толкова даровите момчета, а така ги ограничава тази система…
Типичен столичен съдия – ссбеец –
А какво ще кажете за: „Смърт на световните терористи.“ Няма да ги посочвам, защото ги знаете,а и от Козяк слухтят.
То и СУ да си завършил , ако имаш някой дефицити и вповече психопатии, докторска дисертация не ги компенсира, само ССБ и НПО ги оправят. Лошото е, че такива хора не просто четат френски и пишат във Фейсбук , но и правораздават по човешки съдби
Подкрепям решението.
Човекът просто е изразил мнение и то във фейса си. Няма лошо.
Да, за активиста на ППДБ се правят компромиси, а за „политически боклук“ на Гешев – не. Да ти имам обективното и безпристрастно правоприлагане.
Гешев по принцип си беше с приоритети.
По скоро пазен от мафоята. А и тя него естествено.
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Колега????!!!! А за злобата и комплексите си има обяснение дори из ненаучните популярни статии за личностните отклонения, включително и във Фейсбук. В случая е дразнещ двойния стандарт, защото всеки друг съдия би бил уволнен за уронване престижа на съдебната власт, не само с “ класическия“ текст, неразбран от невежата аудитория, но и със снимката, освен ако тя не бъде приета за новаторски прочит и авангардно представяне на Темида/Юстиция, за което въпросния „колега“ сигурно щеше да претендира.
Макар и да не споделям романтика на съдията към ония години, не споделям и необходимостта от образуването на дисциплинарно производство за поста му във Фейсбук.
Офф бе Васко, той Волтер е казал и всеки да си обработва собствената градина…
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Като всички в тази държава и магистратите изтрещяха!