Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) подкрепи Иван Калибацев от районния съд в Пловдив, който е бил обиждан и заплашван със саморазправа и убийство във връзка с дело, което разглеждал, свързано с куче на име Мауси.

Той е бил наричан „убиец“, „изрод“ и „нещастник“ от хора, присъстващи на делото, а впоследствие е получавал заплахи, включително за неговия живот и този на семейството му, в социалните мрежи.

Сигнал за случая подаде Съюзът на съдиите, който поиска СК на ВСС да изрази институционална подкрепа за съдия Калибацев, който днес беше изслушан от кадровиците.

В позицията си Съдийската колегия призова гражданите, които участват в съдебни спорове и присъстват в открити съдебни заседания да спазват правилата за поведение в съдебните палати и зали.

Недопустими са всякакви действия, изразяващи се в реч на омраза, обиди, заплахи и агресия срещу съдия или съдебен състав, защото представляват опит за натиск и застрашават съдийската независимост. Всички лица в съдебната зала са длъжни да спазват установения ред и разпорежданията на председателя на съдебния състав като израз на уважение към върховенството на закона, към институцията и присъстващите.

Противопоставяме се на всеки опит за злепоставяне на магистрати и на призивите за саморазправа, които поставят в сериозен риск процеса на правораздаването.

Солидализираме се с острата критична позиция на Съюза на съдиите в България срещу всички форми на заплахи, сплашване и дискредитиране на съдиите, независимо от техния източник и проявни форми, който са разрушителни както за отделните съдии, така и за независимостта на правосъдието. Накърняване на съдийската независимост поставя в риск индивидуалните права на всички, които търсят или очакват правосъдие, защото ще бъдат поставени в опасност да не получат безпристрастно решение на спора, а решение, съобразено с външни фактори, които могат да въздействат върху убеждението на съдията“, се казва още в позицията на СК на ВСС.

Случаят е от 12 март тази година. Най-общо делото, по което съдия е бил Калибацев, е свързано с куче на име Мауси, което е отнето от собственика му след сигнал за насилие над него и е за това дали то да му бъде върнато, или да бъде оставено при неправителствената организация, която временно се грижи за него. Делото е административнонаказателно – оспорва се наказателно постановление, с което собственикът е глобен и е постановено кучето да му бъде отнето.

Когато съдията разпорежда да бъдат предоставени кучето и паспорта му, жената, която държи животното, го грабва и избягва извън залата. През това време представители на организацията, които присъстват на процеса, започват да викат: „Убийци, ще убият кучето, те ще отнемат Мауси, той ще го убие, бягайте”. Едни бягат от залата, други започват да обиждат съдията с думи като „нещастник“, „изрод“, „за колко пари се продаде, колко пари ти дадоха“, настъпва безредица в залата и конфронтация със съдебната охрана.

Съдия Калибацев обясни пред Съдийската колегия, че е изискал представяне на живата вещ, т.е. кучето с цел да бъде предадено в общинския приют в Пловдив до приключване на производството.

В дните след заседанието той е бил подложен на атака чрез обидни лични съобщения, а в социалните мрежи са отправяни призиви за разправа със съдията, като са търсили адреса му, за да му покажат „народната любов“ и т.н.

Пред кадровиците съдия Калибацев каза, че е дал знак на служителите на Главна дирекция „Охрана“ внимателно да се намесят, за да няма допълнителна ескалация на напрежението и хората са били изведени от съдебната сграда. Самият той не е очаквал да се стигне до подобни ексцесии, защото повечето от присъстващите били жени.

След делото той е подал сигнал до районната прокуратура в Пловдив, където е образувано досъдебно производство и вече шестима души са обвинени – петима за хулиганство, отличаващо се с изключителна дързост и цинизъм, а шестият за отправяне на закани към съдията.

Калибацев благодари на колегите си, които са го подкрепили, включително и на ССБ.

След изслушването му, кадровиците поискаха подготвената предварително позиция да бъде по-категорична, по-засилена, за да е ясно на обществото, че подобно поведение се приема сериозно и не се толерира.

Те посочиха, че е много важно да има солидарност за недопустимост на подобни прояви, защото само единният подход може да убеди обществеността, че действително се посяга на независимостта на съдиите и съда, а това е посягане на правовия ред и демократичните ценности, които са фундаментът на правораздаването.

Кадровиците поздравиха Калибацев за проявеното хладнокръвие по време делото и за професионалното отношение да се сложи край на ситуацията, след което му оказаха и институционална подкрепа.

24
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Цирк
Цирк
25 март 2025 23:40
Гост

Огромна част от съдиите в България са СРАМ за професията.
Този индивид не прави изключение!
Парадокс за пореден път, очевидно подкупен, а се оказал и жертва!?!
Събудете се българи!

Скуби Бу
Скуби Бу
25 март 2025 22:51
Гост

Абе и тоя го боли главата. Искал е да прилага кучето като доказателство по делото и да го настанява в мизерния общински приют, при положение че то е дадено за временно отглеждане на неправителствена организация, която се грижи за него, със сигурност много по-добре?

НПО
НПО
25 март 2025 20:04
Гост

Ха така, нека се вдига шум за всяко помиярче. Та да се множат притежателите на подстригани мастийки, на цена 1000 лева и нагоре, които изпадат в екстаз всеки път, когато любимецът им си издруса екскремента на пътеката.

Ставри
Ставри
25 март 2025 19:32
Гост

Съдебната система е много зле. Правораздаването е комично. Законодателството е трагично. Някои помни ли преди 35-40 години да има бити съдии, прокурори, адвокати или полицаи. Какво беше отношението и общуването между хората, а законите бяха малко, но май се спазваха. Сега закони много, от глупави по-глупави, но дори списвачите им не знаят за какво се отнасят. Система иска рестарт.

Не очаквал?!
Не очаквал?!
25 март 2025 18:43
Гост

Ми те точно жените от ресорните НПО-та са напълно откачени, що за наивност?!

Автор
Автор
25 март 2025 18:24
Гост

Не са приятни тези ситуации – на мен ми се сбиха клиенти в съда – един път – и за това не поемам рискови дела.

Съдебната охрана е рудиментарен органи най-вероятната ситуация е да ги закрият – както си трябва.

Не можем да издържаме и това – някакви там с униформа, това е съд – не милиционерско събрание.

Отнякъде изпълзя идеята за Съдебната охрана и – така и стана, а не е това идеята .

юрист
юрист
25 март 2025 18:11
Гост

Поредно доказателство, че кучкарите са агресивни типове.

„Самият той не е очаквал да се стигне до подобни ексцесии, защото повечето от присъстващите били жени.“
Очевидно подобни остарели разбирания не са актуални… Време е половете да бъдат третирани еднакво, включително по отношение употребата на белезници, самоотбрана и пр.

Мунчо
Мунчо
25 март 2025 17:48
Гост

От жени заради 🐕?!

Калибацев е голям герой. Заслужава паметник до този на Гюро Михайлов.

Кучкарски лай
Кучкарски лай
25 март 2025 17:43
Гост

Кучкарите са абсолютно побеснели зомбита, срещу които следва да се прилагат крути мерки, включително принудително лечение по реда на Закона за здравето, а при липса на резултат – евтаназиране.

Андрей Куртенков
Андрей Куртенков
25 март 2025 17:23
Гост

Истинската защита на авторитета на съда ще бъдат възможно най-тежките присъди за хулиганите.
Това са хора, които от години вилнеят и се ползват със странното покровителство на полицията. На 18-ти март м.г. двама от тях ме нападнаха в момент на осъществяване на ветеринарномедицинска и етологична експертиза, за която бях натоварен с полицейско постановление. За моя изненада, след като потърсих помощ, от 7 РУ на мен (!!!) ми съставиха предупредителен протокол да не се саморазправям и бях удивен да видя как униформените дебили от 7 РУ треперят пред хулиганите като зайци.

техен избор беше
техен избор беше
25 март 2025 16:16
Гост

А що не вземат отношение и по един друг срамен казус, който върви по медиите. И буди възмущение. Истина ли е, не е ли.

Бунтар
Бунтар
25 март 2025 15:41
Гост

Ама „тоя“ как не спря да генерира скандали!? То не беше тормоз на съдии от него докато беше напълно провален шеф, то не беше разправия във ВСС и кой къде, все той!? Как не му омръзна да дразни, а се има за голям капацитет, ама е пълен …. хайде да не обиждаме, ама то истината е такава – обидна!

Проскубания бухал
Проскубания бухал
25 март 2025 15:40
Гост

„Солидализираме се с острата критична позиция на Съюза на съдиите в България..“

Обаче ми харесва как в края на своя изтерзан и преудължен мандат от тотално делегетимиралия се състав на ВСС се подлагат хубаво на ССБ, като за последно, все едно фактическата обстановка позволява различна позиция от вече изразената от съсловната организация.

Огнянов
Огнянов
25 март 2025 15:21
Гост

Егати циганията

Анонимен
Анонимен
25 март 2025 15:21
Гост

Не е лъжица за всяка уста – факт!

Анонимен
Анонимен
25 март 2025 15:20
Гост

Родната съдебна система само това може да произведе!

Re:
Re:
25 март 2025 17:50
Гост

Иска ли питане?

Чиполев
Чиполев
25 март 2025 15:20
Гост

Да се надяваме, че този казус ще се затвори един път завинаги

Зарев
Зарев
25 март 2025 15:20
Гост

Обидите не са хубави никога

Мавродиев
Мавродиев
25 март 2025 15:19
Гост

Пълна профанщина. Ама пълна!

Анонимен
Анонимен
25 март 2025 15:19
Гост

Тия анонимници от ВСС се чудят как да влязат в новините всеки ден

Анонимен
Анонимен
25 март 2025 15:19
Гост

ВСС е куче!

🐕 на име Мауси
🐕 на име Мауси
25 март 2025 17:52
Гост

Пълен е с кучки.

Кучкар
Кучкар
25 март 2025 18:00
Гост

Да не обиждаме кучетата, все пак.