ВКС не успя да призове деветимата адвокати, оспорващи изборите за ВАдС

Върховният касационен съд (ВКС) не е успял да призове редовно деветимата адвокати, които обжалват резултатите от изборите за Висш адвокатски съвет (ВАдС). Така първото заседание по делото, в което се оспорва победата на Стефан Марчев и екипът около него, се провали.
Допълнителна причина за това стана фактът, че и.ф. главният прокурор Борислав Сарафов е „изпратил“ на заседанието прокурорката от Върховната касационна прокуратура Румяна Арнаудова, вместо някой от заместниците си, както изисква законът. Той предвижда: „Върховният касационен съд разглежда жалбата в 14-дневен срок от постъпването и в открито заседание в състав под председателството на председателя на съда и с участието на главния прокурор или негов заместник и се произнася с решение в 14-дневен срок“.
Както е известно, в края на февруари Общото събрание на адвокатите от страната с 219 гласа (от 333) избра Стефан Марчев за председател на Висшия адвокатски съвет. Конкурентът му за поста – действащият председател д-р Ивайло Дерменджиев получи близо два пъти по-малка подкрепа – 114 гласа (повече виж тук). Изборите се проведоха на два тура и на финала екипът от съмишленици около Марчев спечели всички места във висшите органи на адвокатурата (повече виж тук).
Недоволни адвокатите Ивaйлo Дepмeнджиeв, Инa Лyлчeвa, Mилeн Paлчeв, Cтeфaн Лeвaшĸи, Eли Xpиcтoвa, Михаил Бояджиев, Иван Чолаков, Mapин Чyшĸoв и Милена Петкова подадоха жалби срещу избора.
По тях днес трябваше да заседава състав на ВКС, ръководен лично от председателя на съда Галина Захарова и с членове ръководителят на Гражданската колегия Мими Фурнаджиева (докладчик по делото) и Майя Русева.
Оказа се обаче, че и деветимата са нередовно призовани, а някои съдът въобще не е успял да намери.
На заседанието се явиха адвокат Александър Кашъмов като пълномощник на Ивайло Дерменджиев, Ина Лулчева, Милен Ралчев и Стефан Левашки, както и Ана Велкова, която представлява Марин Чушков. Беше докладвано, че Михаил Бояджиев е упълномощил Олег Темников.
Зам.-председателят на ВАдС Валя Гигова изтъкна, че става въпрос за адвокати и за всеки от тях в Единния адвокатски регистър е посочен електронен адрес и телефон, на което съдът отговори, че вече е използвал тези способи, но не е могъл да уведоми жалбоподателите своевременно.
Така върховните съдии бяха принудени да отложат делото за 15 май 2025 г.
23
Коментирайте


Човекът е много отмъстителен. Сталин поне е имал чувство за хумор.

Почна се с шиканирането на процеса, ей така, да се държи избрания кандидат под напрежение като сагата а БОК и БФС.

И другата клика не е цвете – но тук става въпрос за много тежък случай, да е жив и здрав – ужас.

Абсурдно е да не могат да иведомят жалбоподателите.

Ако го премахнат по-рано – по-добре, той ни съсипва колегията този човек – сигурно е грижовен баща, но – нещо – много хард го дава – дано се поправи ама надали.

Сарафов саботаж ли прави?

Има си приоритети човекът.

Така функционира мафията!

Позорно! Сарафов нарочно го прави!

Така се протака дело.

Е, това вече е нелепо!

Кое е нелепо – Марчев е диктатор, сега – това ако е модерно – не беше така – тоест нарушава се общите условия – никой нормален кандидат-адвокат не би искал да влезе в такава гилдия.
Завършваш Право и ти предлагат – робство.

Марчев диктатор,а оня света вода ненапита.

Егати кретенщината. Егати…

Няма професионална изява – затова иска да е в администрацията. Дано да греша и аз. Жалко за този набор от факултета – ако е така.

Това е пълна нелепица

Ясно, съботирано заседание. Чиста работа

Сарафов е срам за главните прокурори преди него!

Питам защо още това недоразумение, което е там само за да брани Пеевски и Борисов още се води главен прокурор и не е ли време протестите в памет на Сияна да се разрастнат и в посока на премахване на тия гумени глави, които работят за корупционни схеми и тяхното прикритие, но не и за това органите и държавата да си върши работата!

Сарафов малоумен ли е?

И мен отдавна ме тревожи този въпрос.

Стефка жали за БОК , тия жалят за ВАдС, не им се пуска кокала. То и на мене не ми харесва, как овладяха органите на адвокатурата, ама като не можем да им противодействаме, трябва да приемем реалността.
Като им прочетеш имената, ти става ясно за редовността на призоваване и резултата.