ВКС и адвокатурата „влизат“ в процедурата по избор на антикорупционна комисия
Върховният касационен съд, Висшият адвокатски съвет, Министерството на правосъдието, омбудсманът и Сметната палата ще имат роля при избора на членовете на бъдещата Комисия за противодействие на корупцията (КПК). Това предвиди правната комисия, която разглежда на второ четене проекта за изцяло нов Закон за противодействие на корупцията.
По предложение на Стою Стоев от ПП-ДБ комисията одобри тези пет институции да излъчват членове на един нов орган, който ще се включи в процедурата за избор на КПК. Той се нарича номинационна комисия. Тя ще разглежда мотивираните предложения за членове на КПК, направени от народни представители или от юридически лица с нестопанска цел в обществена полза, ще извършва подбор за допустимост и след публична процедура за изслушване и обсъждане ще представя кандидатите на ресорната парламентарна комисия по въпросите за превенция и противодействие на корупцията.
„Номинационната комисия извършва оценка на професионалните и нравствени качествата на всеки един от кандидатите, като при необходимост и със свое решение събира допълнителна информация и изисква допълнителни документи от кандидатите. Номинационната комисия изслушва всеки кандидат, който представя пред нея концепцията. Изслушването се провежда в открито заседание“, прие правната комисия.
Създаването на този нов орган предизвика противоречиви реакции сред депутатите. От „Възраждане“ традиционно се противопоставиха на участието на НПО в процедурата. Радомир Чолаков от ГЕРБ пък изрази опасения, че един външен орган ще предпостави избора на Народното събрание.
Именно депутатите вземат решението кои да са членовете на антикорупционната комисия, а президентът няма да има свой представител, каквато беше първоначалната идея на ГЕРБ.
Членовете на комисията ще са трима, ще имат мандат от 6 години и на всеки две години ще се редуват в председателстването на комисията.
Бойко Рашков от ПП-ДБ изтъкна, че трима членове на подобен контролен орган няма да са достатъчни, но не направи предложение за увеличаване на броя им.
Най-сериозни критики обаче той отправи към изискванията за антикорупционните комисари. Те да са български граждани с високи професионални и нравствени качества, които имат висше юридическо образование и най-малко 5 години юридически стаж.
„Някой на два петъка служба, който е бил юрисконсулт в някоя фирма, ще се занимава с въпроси от изключително държавно значение!“, възмути се той и призова колегите си да придадат „тежест“ на състава на КПК. „Имате някакви конкретни кандидати на по две-три години служба ли?“, попита Рашков.
Той напомни, че в решението на съда в Страсбург, заради което се създаде Бюрото за контрол на СРС, беше посочено, че членовете му трябва да отговарят на изискванията за върховен съдия.
„Важно е да конкретизираме и къде е стажът. Тази комисия ще се занимава с разследване, не може тази дейност да се възлага на човек, който няма необходимите познания и опит. Говорим за подкуп, за престъпление по служба и човек, който идва от университета или от едно предприятие, ще му кажем наблюдавайте и вземайте решения за подкуп. Това е шега. Тази комисия трябва да взема убедителни решения, които не могат да бъдат съборени от съд“, заяви Рашков.
„Ако предлагаме свестни хора, ще запазим парламентаризма. Слагам акцента на отговорността на всеки от нас“, коментира Чолаков.
Изискването за само 5 години юридически стаж обаче остана.
Другите изисквания, за да стане някой член на бъдещата антикорупционна комисия, са:
- да не е осъждан за извършено престъпление, независимо от реабилитацията, и не е освобождаван от наказателна отговорност за умишлено престъпление;
- да не е лишаван от правото да заема определена държавна длъжност или да упражнява определена професия или дейност;
- да няма изискуеми публични задължения, надвишаващи размера на минималната работна заплата;
- да не е навършил 60 години към датата на провеждане на избора.
- да не е бил член на ръководен или контролен орган на политическа партия през последните пет години;
- да не е заемал през последните пет години изборна длъжност или длъжност в политическия кабинет на орган на изпълнителната власт.
27
Коментирайте
Е, как хора, които са защитници на тези, срещу които ще се извършва разследване от антикорупционната комисия ще избират или ще са членове на същата Комисия! ВАдС не може да организира и дисциплинаира собствените си членове, да не говорим за етика и морала на някои лобисти даже в съд.система. Какво да кажем за опита на тези, които съчиняват и гласуват законите, дари и за тях не следва да се изисква солиден юрид. и професионален опит!
Като изключим ВКС и ВаДС частично, всичко друго, изброено си няма хал хабер от НПК, от разследване и от всичко друго, свързано с наказателния процес, както хабер си нямат и Стою, Хр.Иванов, Славов, Йорданова и присъдружните НПО-та, викачи и всичките им измислени анализатори спасители на съдебната реформа! Резултата ще е никакъв! Това е просто едно клиширано падение на едни самопровазгласили се „реформатори-псевдодемократори“
ВАдС се даказа като един тотално нефункциониращ орган дори за основната си дейност да работи за благото на всички адвокати. И въпреки това му се възлага такава важна работа като борбата с корупцията. Това само идва да покаже колко точно управляващите наистина искат да се борят с корупцията – въобще. Много разочароващо.
Голяма работа, че изискването било само 5 години професионаленопит , той Стою Бузанчов нямаше и толкоз като стана председател на правната комисия в парламента.
Бойко Рашков говореше за функцията на разследващия орган. Кой ги пише тоя статии?!? Малко по – сериозно отношение е нужно. Не може някой шмугъл без опит в разследване на елементарни състави да разследва най – сложните с фактическа и правна сложност и висок обществен интерес! Подборът ще бъде добре познатия в МВР от далечната 2007 г. – еднооки, ръководени от слепи без знания в НК и НПК с юридическо завършено на книга. Еднооките ще обясняват фундаментите на наказателната наука на слепите, докато слепите взимат решения кога и срещу кого да се работи оперативно и после да се образува наказателно производство!… Покажи целия коментар »
Пълна боза!
Бурни ръкопляскания. И това твори Татин Стою с купената диплома от Сорос, пардон – АОНСУ, бивше. На три петъка служба.
Надявам се, че това ще е още една крачка към нормална държава
Отдолу само хейт по ПП. Абе много сте отворени бе. А ГЕРБ искате ли ги еднолично или вече чавка ви изпи мозъка и сте за Израждане?
Не искаш ли нов паметник на мястото на Червената армия, а?!
Боклукът си е боклук, без значение на политическите пристрастия.
Евала – време беше
Еми да. Татин Стою също има две години стаж в кантората на тате, та по себе сис съди, че 5 години стаж са ужасно много. Поредната подигравка с правото от страна на ПП.
Поредните недомислици, за да се вземат едни пари по Плана. Ашколсун
Прави ми впечатление, че липсва ВАС. Да не са се разсърдили нещо на Чолаков, или смятат, че ВАС има много общо с корупцията
Ти пък, защо си мислиш, че искат да се борят с корупцията. Всичко си е сделчица
Сглобчица.
Донякъде угодиха на съдиите, които бяха много против да стават членове на антикорупционната комисия. Сега няма да са членове, само ще избират такива
По-корумпирана професия от „върховен“ съдия във ВКС няма и не е имало!
ЕВАЛА!
Значи адвокатите, ще правят предложения за избор на членове, които впоследствие трябва да се борят срещу корупцията, а адвокатите в наказателното дело са защитници на обвинени в корупция. Очевидно се залага корупционен механизъм който да работи по лесно . За 5 г. стаж е смехотворно, но все пак има кадри като Стоьо, които и с 5 седмици стаж са в космоса.
През годините адвокатите са се доказали като „най-добрите“ писачи на закони, защо да не ги включат и в подбора на някаква комисия, която се съмнявам да заработи ефективно
Абе то едни кръпкави закони, ама хубави мотиви за някои състави на СГС пишат
Не адвокатите, а Висшият адвокатски съвет, който е функция на Асоциацията на банките в България. Посредством семейство Готови и САС.
Семейство Гигови в лицето на една конкубина.
Като гледам изискванията трудно ще намерят хора.
Те не могат да намерят депутати, министри и даже експерти, говоря за ПП и ДБ, че как ще пратят членове на тая комисия дето им е толкова важна…
Веднага се сещам за един, а той им стига – Андрей Янкулов
Поредната безсмислена комисия, ама пък тежка процедура.
Горещи момичета ви очакват ---> https://nu21.fun/girl?89490