Прокуратурата да преустанови незабавно действията си спрямо Конституционния съд и да поднесе институционално извинение към конституционните съдии и българското общество за прибързаните и необмислени действия на Софийската градска прокуратура. За това призова в позиция Висшият адвокатски съвет (ВАдС).

В нея той се обявява „срещу действията на прокуратурата по извършване на проверка и изискване на документи по висящо пред Конституционния съд (КС) на Република България дело № 33 от 2024 г., образувано и допуснато за разглеждане за проверка на законността на избора на 51-о Народно събрание“.

ВАдС напомня, че КС е независим и конституционно установен орган, който единствен има правомощия да се произнесе по законосъобразността на изборите.

„Поради това никое действие и акт на КС не подлежи на каквато и да било преценка или контрол, още по-малко от страна на прокуратурата“, заявяват адвокатите.

Те определят действията на прокуратурата, като такива „насочени по същество срещу възложените на КС конституционни правомощия“ и „недопустима намеса в работата на съда, която не може да бъде подмината“.

„Тази намеса посяга пряко на законността и е в разрез с принципа на правовата държава, заложен в чл. 4, ал. 1 КРБ, според който Република България се управлява според Конституцията и законите на страната, а всеки държавен орган, в това число и прокуратурата, е длъжен да следва изискванията на основополагащия за установения конституционен ред принцип на върховенство на правото“, заявява ВАдС.

Затова Висшият адвокатски съвет призовава за следното: „Прокуратурата на РБ да преустанови незабавно всички действия по разследване дейността на КС и да поднесе свое институционално извинение към съдиите от КС и към българското общество за прибързаните и необмислени действия на Софийска градска прокуратура“.

Като подчертава, че само по този начин прокуратурата като институция може да запази своя авторитет и доверието на обществото.

29
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Автор
Автор
12 март 2025 6:57
Гост

Конституционният съд (КС) е една важна шапка, излиза с Решения, които осветляват останалите правни сфери, ако така може да се каже, има полза от това като институция, но – прекалено е бюрократично вече. Сега – трябваше навреме да се касират тези избори – за всички е ясно – че Магнитски не са стикери по хладилника – а реални и насложили се във времето проблеми, със симптоматика и изобщо не е идеално нищо. По принцип – като си сгрешил някъде – не се явявай повече на сцената, още повече – след 12 години напразни усилия – измъчваш и себе си, измъчваш… Покажи целия коментар »

Пеналист
Пеналист
12 март 2025 6:46
Гост

Не разбирам какво повече иска българския жител, че да скочи на един качествен протест, след който да не остане нито Пеевски, нито Боросов. Този протест трябва да започне от Банкя и да свърши с хотел Берлин.

Анонимен
Анонимен
12 март 2025 0:44
Гост

Ако бяхме Швейцария или Германия и дори САЩ – нямаше да има съществено значение кой как гласува – дали на хартия в повечето държави в Европа, дали на машини, по пощата или на хартия в САЩ. Но ние не сме от този род държави. Когато в страна като България неумело се броят хартии, поправят се и се преправят по няколко пъти протоколи на ръка, когато бюлетините стават от действителни недействителни и обратно, когато чувалите се разнасят и променят съдържанието си. Жалбите валят и никой не може да хване измамите в пълнотата им – ако не за друго – най-малкото, защото… Покажи целия коментар »

Автор
Автор
12 март 2025 7:01
Гост

Може би няма проблеми с тези избори – но е твърде нелепо това, което се случва.

Анонимен
Анонимен
12 март 2025 0:42
Гост

Е, имаше преди 3 г. два последователни избора, когато от ел. памет на машините за минути се сваряха резултатите. След това брояха контролно разпечатките от машините и те съвпадаха със запазеното в ел. памет. Защото машините не грешаха при сметките и не можеха да бъдат подкупени. Нямаше нито една жалба до съда! Но явно без хартия не могат да се правят всичките тези зулуми. Всеки борави със смарт фон, много по-сложен от машината за гласуване. Какъв е проблемът нещата да се върнат?

Ивайло В.
Ивайло В.
11 март 2025 18:41
Гост

До кога ще вписвате хора с 5 годишен фиктивен стаж?

Анонимен
Анонимен
11 март 2025 18:05
Гост

Две институции в България са грубо казано – над закона – Конституционният съд и Сметната палата. На тях нито може да им се нарежда, нито заповядва, дори решенията на ВАС и ВКС нямат действие към и за тях. Камо ли прокуратурата.

адвокат
адвокат
11 март 2025 17:59
Гост

Е как да се извини като Виолета Марчева е най-кухата лейка, която може да вирее в прокуратурата, където рядко някой блести с интелектуален капацитет. Питайте за какво я беше наказвал Гешев с командироване в друга прокуратура.

Анонимен
Анонимен
11 март 2025 18:03
Гост

Не само правнонеграмотна, но и езиково.

адвокат
адвокат
11 март 2025 18:52
Гост

Такива са поръчковите прокурори. Целият цирк е поръчан от момчето, което поръчва но ИФ-то, а той на СГП-то, и хоп цирка е готов. Голяма работа, че ще е скандално да тръгнеш да проверяваш КС. И малоумник ще знае, че прокуратурата не може да се меси в КС, но щом момчето е поръчало на ИФ-то няма спирка.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
11 март 2025 17:38
Гост

Колкото и „беззъб“ в юридически аспект да изглежда призивът на ВАДвС, е напълно адекватен по съдържание и безкрайно необходим в така сложилата се ситуация, а прокуратурата май не си е взела поука от акцията на Гешев в Президентството, която общо взето постави началото на обществени процеси, взели му главата, защото хапката понякога хапката просто е прекалено голяма, особено що се касае до конституционно установени висши дхржавни органи.

П.С. Чакаме с нетърпение ПР отговорът на Обвинението.

Sylus Reed
Sylus Reed
11 март 2025 17:45
Гост

КС не е над закона, колега. Няма нищо нередно в това да се извърши проверка.

Гражданин
Гражданин
11 март 2025 18:16
Гост

Дискусията е за юристи и ако може гладки мозъци от проКУРатурата, дипломирани в Магнаурската школа да не се включват неподготвени.

Sylus Reed
Sylus Reed
11 март 2025 18:45
Гост

Да не се обиждаме, г-н гражданин. Ненавиждам ПРБ, но си оставам юрист и не си кривя разбиранията поради лични пристрастия. За съжаление много хора не успяват, а и много ЙОристи реално нямат необходимото разбиране. Но истината е, че няма юридическа пречка да се извършва такава проверка. А като истински юрист от истинска школа би трябвало да го знаете 🙂

Чочко
Чочко
11 март 2025 20:37
Гост

Това е абсурдно. Ами по тази логиката, на Прокуратурата кой ще извърши проверка.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
11 март 2025 18:54
Гост

Поредната поръчка на момчето към слугата му ИФ-то

Анонимен
Анонимен
11 март 2025 17:34
Гост

Напоследък пеевската прокуратура яко се дъни.

Анонимен
Анонимен
11 март 2025 18:58
Гост

Като постоянно му се дупят и го лъжат, неразбирайки какво правят, така ще е. Доверчивостта към некадърници до това води, а слугите винаги си остават слуги. Лъжеца винаги си остава лъжец. Некадърника завинаги си остава некадърник

Валя Гигова
Валя Гигова
11 март 2025 17:32
Гост

Не зная дали някой съзнава, какво значи да ти хрумне да проверяваш работата на КС по конкретно дело, при положение, че актовете на КС имат силата на конституционно правило? Означава да деинституциализираш КС като най-висш орган в държавата. И то от кой? От прокуратурата. И и.ф. главен прокурор да не мълчи, а да каже, на какво му прилича това?

Валя Гигова
Валя Гигова
11 март 2025 19:04
Гост

Мълчи, защото изпълнява поръчка на Момчето и е на@ран. Че глупака Гешев влезе в президенството с авмтомати, като кубински революционер в Гуантанамо, та някяква си проверка на КС ще е проблем. В България отдавна изборите се манипулират, но тези бяха върха на измамите

Кирил
Кирил
11 март 2025 17:25
Гост

Браво!

Тихомир
Тихомир
11 март 2025 17:25
Гост

Достойна позиция.

Михаил
Михаил
11 март 2025 17:22
Гост

Добре им напомнят, че никое действие и акт на КС не подлежи на каквато и да било преценка или контрол.

Петров
Петров
11 март 2025 17:21
Гост

Прокуратурата на РБ дали ще се вслуша?

Възмутен
Възмутен
11 март 2025 17:21
Гост

Надали! И какво като се извини.

къде живеем?!
къде живеем?!
11 март 2025 17:21
Гост

Мисля, че някой иска да счупи държавата. В парламента се усъмниха дали КС може да промени резултатите от изборите?! Нещо повече – депутати пламенно защитават прокуратурата, а не КС и дори се усъмняват, че бюлетините за изчезнали в КС, а не при кметовете.

Анонимен
Анонимен
11 март 2025 17:29
Гост

Депутати разпалено обясняват, кск изчезнали чували с бюлетини. Общините са предали на експертите запечатани чували. Та в част от тях експертите не откриват бюлетини. Това идва да каже, че или депутатите са много стюпид, или нарочно водят дебата в тази посока. А тоя мъпет на ИО е абсолютна пеевска калинка.

Деветото Джудже
Деветото Джудже
11 март 2025 17:17
Гост

След незачитането на имунитети, сега и КС е на пангара.

Интересно дали независимият нов(оначален) председател на СГС ще излезе да защити СГП отново?

Ростислав
Ростислав
11 март 2025 17:20
Гост

Би трябвало.