Адвокат разбра случайно, че съди общината от името на покойната си майка
За измамна схема с кражба на самоличност и заведено дело срещу Столичната община за вреди, съобщи адвокат Пламен Борисов. Пред „Нова телевизия“ той разказа, че миналата седмица случайно е разбрал, че от негово име се води дело срещу общината за 35 000 лева.
Става дума за иск, заведен от майка му, без нейно знание, по който Софийският градски съд (СГС) вече е осъдил общината да ѝ плати обезщетение от 25 000 лева за вреди от претърпян инцидент. Майката на адвокат Борисов починала в края на миналата година, а миналата седмица той случайно научил, че има такова дело, което вече е в Софийския апелативен съд и вече се води от негово име, като наследник на майка си.
Борисов обясни, че делото е заведено от негов колега, който се казва Мартин Димитров, като е направил безуспешен опит да се свърже с него, за да разбере дали не е открадната и неговата самоличност.
„Отварям делото и какво да видя, човекът си е направил пълномощно от мое име. Вече делото се води от мое име и аз съм продължил това, което е „започнала“ майка ми. Написах в адвокатска група във Фейсбук, защото може и този адвокат да е с открадната самоличност, не зная. Взел съм данните му от делото – телефон, адрес, има такъв адвокат. Познават го и колеги в групите, тагнаха го…Не се е обадил досега, пълно мълчание“, обясни Борисов.
Той е сезирал вече прокуратурата и Софийската адвокатска колегия, уведомил е и съда, че няма основание за делото и трябва да бъде прекратено. Инцидент с майка му наистина е имало преди 4 години, но тогава тя паднала в двора на къщата си, а не на столичен тротоар, както пише по делото, била излекувана и не е имала претенции към общината.
„Имам някаква надежда този колега адвокат да не е престъпник и самоличността му да е открадната, но след като мълчи… Но, ако е свършил това, което е свършил, няма място сред нас, адвокатите“, добави Борисов и посъветва хората, претърпели травма и лекували се в болница, да се свържат с адвокат или да отидат в съда и сами да проверят дали има заведено от тяхно име дело.
35
Коментирайте
А дали колегата ще клевети друг колега публично и ще го набеждава пред прокуратурата, само за да го дават по телевизията, как мислите? Дали за 15 минути слава ще носи наказателна отговорност и ще плаща дебели обезщетения?
Да, очевидно някаква групичка има достъп до медицинска документация и си действа. Колегата да провери по делото, няма начин да няма и свидетелски показания
Проблемите на гражданското ни право. По-измислени и нагласени доказателства от тези по гражданските дела няма в нито едно друго производство. Толкова безпроблемно могат да те „врътнат“ с едно дело и такива фантасмагории се представят и се приемат от съда за доказателства, че чак да те е страх дали вече не си попаднал без да знаеш в нещо такова
особено много се злоупотребява при делата за домашно насилие…
например – някой казал на патицата, че е гадна маймуна и тя го съди за психически тормоз… 🙂 🙂 🙂
Егати измисленото дело, че и обезщетение от 25 000 лв. присъдено… 🙂 🙂 🙂 А възможно ли е адвокатът-измамник и съдът да играят в комбина? И дали няма и други дела по подобна схема? ВСС и ПРБ трябва да направят проверки по всички подобни дела за последните 5 години, като се издирят лицата, от чието име са били заведени и се разпитат.
Добре подготвените съдии знаят отговора на тези въпроси, а не използват внушения към свои колеги – за корупционна схема. Но трябва отново нещо да се напише не по делото, а във форума.
Какво общо има добре подготвеният съдия тук?! Ако беше чак толкова добре подготвен, сигурно щеше да се усети, че го пързалят. И защо внушения – нима няма корумпирани съдии?! Ти явно от Луната падаш или по-скоро се правиш на умряла лисица… 🙂 🙂 🙂 Нищо не пречи да се направи една такава проверка, а съдиите дори няма да разберат… Трябва ли, ако има и други злоупотреби, да се източва Общината, а измамници-адвокати да остават ненаказани?! Все въпроси, които дори не ти стига акълчето да си зададеш, камо ли да им потърсиш и отговори, но за сметка на това се мислиш… Покажи целия коментар »
Оставете кражбата на самоличност, но факта, че столична община е осъдена без да има инцидент…. буди в мен няколко въпроса:
1. Как е водено делото от процесуалния представител на общината?
2. Какви доказателства са приложени по делото за станалия инцидент?
3. Дали адвоката Борисов ще се откаже от иска при условие, че твърди че няма инцидент?
Силно вероятни отговори:
1. Зле;
2. Кошаревски свидетели + съдебномедицинско удостоверение;
3. Очевидно вече е поискал прекратяване на делото.
Отговори: 1. Водено е зле – дали само заради некомпетентност или срещу ‘кошница с ябълки“ можем само да гадаем, а пълномощникът на общината може да е и близък на адвоката на ищцата и да е „вътре“ в схемата; 2. Доказателствата са писмени и гласни; всъщност може да се приложат само нагласени (неистински) медицински документи, подготовени от познат лекар, вкл. Под чуждо име, формално свързани изцяло с твърденията в ИМ (примерно за счупен крак при падане в строшена плочка на улицата); разпит на един или двама свидетели (уговорени) за деликта, както и за болките и страданията; Никоя от страните не иска… Покажи целия коментар »
Ами тук без свидетели няма как да се мине – за механизма на получаване на телесното увреждане и за претърпените болки и страдания, като продължителност и интензитет. Затова трябва да се разнищи добре случая, а на замесените лица да се повдигнат адекватни обвинения, тъй като очевидно се касае за престъпления. Трябва да се направи тематична проверка от ПРБ по всички подобни дела и да се установи дали няма извършени и други такива престъпления.
Нищо чудно да има заведено от чуждо име дело.
В нашата държава вече нищо не ме учудва.
Трябват ти само личните данни на ищеца, доктор за медицинското и 1-2 кошаревски свидетели. Лесни пари от общината. Със сигурност не е единственият такъв случай
Много нелепа история.
Но пък доходоносна
Може да сме мързелив народ, но сме изобретателни
Сиромах човек – жив дявол, са казали хората….
Кой знае що народ е набутан да съди общините примерно в големите градове
По тези дела често се явява самият пострадал и винаги се разпитват свидетели, които обикновено са негови близки – най-често съпруг/а, деца, родители, така че тогава няма място за съмнение. Но явно има и схема, която следва да бъде проучена добре. Възможно е да са източени много пари от Общината.
Тази схема е мислена добре от човек, който познава хора и най-вече познава тънкостите на занаята
В случая, че човека е адвокат. Ми можеше и ватман да е и хич и да не разбере.
Поредна схема явно.
Естествено съда няма механизми за да разбере кой реално предавява искове
Е, толкова ли е лесно да се заведе дело без да знае човек, че води дело
Да, толкова е лесно! Само да ти имам личните данни от ЛК и да ти имитирам подписа в най-обикновено пълномощно за адвокат на хартия лист А4
Ужас
Оттегли си пълномощията, макар и фалшиви довърши си делото и получи обезщетението- проста работа.
Заради такова мислене имаме такива дела.
Дебил!
Ако горната инстанция обърне делото ще трябва да плаща разноски 😀
Риск печели- риск губи
Сега ако може някой да уведоми и всички кредитополучатели и потребители на комунални услуги за всички дела, които се водят от тяхно име от адвокати по чл. 38, ал. 1 ЗАдв, супер ще е. Иначе важното е всеки да има достъп до всичко.
Нищо лично към колегата, но може да пързаля аудиторията с цел пиар?! Колко години вече прилага постоянно медийни изяви?. Това изглежда прекалено нагласено, Какви процесуални действия и доказателства са събрани по дело с немалък интерес, което печелят срещу общината в която живеят, че с майка му да не разберат?