МВР и прокуратурата са осъдени да платят 10 000 лева на адвокат Петър Величков, който преди повече от 10 години беше обвинен в присвояване на пари. Това става ясно от решение на Софийския градски съд (СГС), където Величков е завел иск за 300 000 лева обезщетение за причинените му неимуществени вреди от незаконното обвинение.

Името на адвокат Величков беше свързано в близкото минало с много дела, по които той представляваше спортисти и най-вече футболисти. Именно казус с бивш футболист е в основата и на разследването срещу адвоката. През 2013 г. адвокат Величков беше и със спрени права заради спор с бившия вратар на ЦСКА Ивайло Петров. По това време той е водил и спечелил дело срещу клуба, след което над 25 000 лева от ЦСКА били преведени на частен съдебен изпълнител, като 2500 лева от тях бил хонорарът на адвокат Величков. Бившият вратар се оплакал тогава, че адвокатът задържал цялата сума с обяснението, че представлявал Петров по още 16 дела и той му дължал над 37 000 лева.

През октомври 2013 г. прокуратурата е повдигнала и обвинение за присвояване на адвокат Величков, наложена му е била мярка за неотклонение – „подписка“ и му била направена криминалистична регистрация. Той обжалвал постановлението и в края на март 2014 г. то било отменено от Софийската градска прокуратура. Адвокат Величков не бил обвинен повече до края на разследването, което било окончателно прекратено през 2018 г. Тогава по негово искане била заличена и полицейската му регистрация.

В исковата си молба адвокатът пише, че през целия период бил под напрежение, получил инсулт, професионалното му име и кариера били съсипани, чувствал се социално изолиран, срамувал се да влиза в сградите на съдилищата, а всички деловодители били уведомени, че е със спрени права на адвокат. Освен това, неговите клиенти оттеглили предоставените му пълномощия, след като научили за образуваното наказателно дело.

Показания пред съда е дала и приятелка на адвокат Величков, с която се познавали от 20 години. Тя разказва как след получения от него инсулт, в България се прибрала и дъщеря му, която е адвокат във Франция. Тя дошла, за да му помага в делата, тъй като много от клиентите му се отказали от него и си искали парите. Дъщерята върнала голяма част от хонорарите, които Величков бил получил, а по други дела поискала удължаването на сроковете заради заболяването на баща ѝ. След болестта обаче не бил същият човек, а преди това като бивш футболист, постоянно ходел по мачове и спортувал. След обвинението обаче клиентите на Величков намалели със 70%. След като се възстановил започнал да работи отново по малко, като свидетелката му помагала и завеждала в съда искови молби, по които Величков бил адвокат. Често обаче се случвало деловодителките като виждали името му да я питат какво става, защото знаели, че е обвиняем, а завеждал искови молби.

Синът му Бойко Величков също е дал показания в съда, като казва, че баща му преживял много тежко обвинението, защото деянието не представлявало престъпление. Оплаквал се, че се държат с него като с престъпник, бил унизен, а в обществото бил известен дълги години като спортен деятел и хората го разпознавали по улиците, като бил най-търсеният адвокат по спортно-правни въпроси. Бойко Величков разказва още, че отначало със сестра му се редували да са край баща си, защото се страхували да не посегне на живота си.

В решението си съдия Десислава Янева отбеляза, че независимо от краткия период, през който Величко е бил привлечен като обвиняем, наказателното производство е имало силен негативен ефект върху доброто му име и авторитет като адвокат.

„В неговата професия доброто име и доверието в личните и професионалните му качества е от изключителна важност, тъй като очакванията и изискванията за лоялност, почтеност и висок професионализъм са изключително завишени и е логично незаконното обвинение да засегне в по-голяма степен личния и професионалния живот на ищеца“, посочва съдът, но отбелязва, че близките на Величков не са повярвали на обвинението срещу него и са продължили да го подкрепят, а след това той продължил да работи като адвокат.

Съдия Янева приема за недоказано, че адвокат Величков е получил инсулт заради незаконното обвинение, тъй като имал предхождащи заболявания и в крайна сметка решава, че справедливото обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди е 10 000 лева, като му присъжда и още 2500 лева за платен от него хонорар на адвокат.

Решението не е окончателно.

30
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
26 април 2024 18:03
Гост

­Г­о­р­е­­­щ­и­­ ­­м­о­­­м­­­и­ч­­е­т­­­а­­ ­­в­­­и­ ­о­ч­­­а­­к­в­­а­­т ­-­­-­­-> https://nu21.fun/girl?94341

kiley96
kiley96
27 март 2024 15:27
Гост

Стpacтен и дълъг ceкc със cилен щpaнг, яpки оpгaзми, много cпеpмa, контрoл на еякyлaциятa, пoвишен тестoстеpoн и бeзoпаснo на вcякa възpaст! Вcичко тoва в eдна кaпcyла, кoято ще нaпpави ceкca ви нeзабpавим:–- http://gg.gg/xlman

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 19:50
Гост

Хайде по по-по-лека, не се палете толкоз, все пак това не е магистрат.
Става дума за бивш следовател по Държавна сигурност, уволнен за ……корупция.

Анонимен
Анонимен
27 март 2024 7:33
Гост

Че откъде -накъде магистрат трябва да получава несметно по-високо обезщетение. Докато не покажете томографско изследване,че магистратите са с по пет стомаха обезщетението на магистратите трябва да е същото, като за плебса.

Или забравихте,че 80 процента от магистратите в София ,всъщност идват от фермерските региони на далечния изток, като повечето от тях доживотно не могат да се освободят от диалекта си.
Приказка за стълбата-бързо забравят ,как са тръгнали от фермерски и работнически семейства, и инсталирането в съдебната система няма да направи кръвта им синя.

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 18:10
Гост

Аман от адвокати, които искат пари от подзащитните си, за да решават дела по втория начин. И накрая нищо, съставомерна наказателноправна измама

Пеналист
Пеналист
26 март 2024 16:52
Гост

Браво на колегата! Така се прави. Жалко, че само 10к.

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 18:07
Гост

Колегата е един адвокат..не ще и дума!

Иван Иванов
Иван Иванов
26 март 2024 15:41
Гост

Ужасяващо е да те подведат за нищо – но – има капризни клиенти, по-добре да работим – за без пари, нали и без това сме едни магьосници.

Така или иначе – магьосниците не се хранят, така че – нормално е да отказваме парични суми под всякаква форма.

Лошото е – че наистина изглежда, че е злоупотребил, ако нямаш железни нерви, то е много тъпо това.

Така или иначе е постигнато нещо там – все пак, а гилдията ни е под всякаква критика – вместо да го защитят

Нормален
Нормален
26 март 2024 12:35
Гост

Без да има знание по всички факти от делото не може да има ясна позиция.А иначе приветствам магистрати ,които мислят и анализират доказателствата,а не присъждат на калпак рекордни обезщетения Това че ищеца по делото е юрист не означава,че трябва априори да му се изплати апартамент.

Агент 700
Агент 700
27 март 2024 15:55
Гост

Това, че ищеца е юрист- адвокат не значи, че лелката съдия трябва да му се подиграва с тези 10.000 лв. Само месечната й заплата е почти толкова, а Коледното й ДМС надхвърля тази сума. Това е възмутително, но не и изненадващо, като се има предвид отношението на магистратите към колегите им адвокати. Вечно ам завиждат. За всичко. Заради смелостта да работят тази тежка и неблагодарна професия. Заради свободата и независимостта, и за всичко което си въобразяват, че адвокатите са. Пореден срам за назначенията на Краси, Петьо и Мартин.

Обезщетението е цинично ниско. Безобразие!
Обезщетението е цинично ниско. Безобразие!
26 март 2024 12:01
Гост

Изключително ниско обезщетение, подигравка. За сравнение-си спомнете случая от края на 2023г, когато бивш окръжен прокурор на град от северна България осъди прокуратурата за 220 000 лв, има и обезщетения от по 350 000 лв, и то когато наказателения процес срещу магистрат е воден с нисък интензитет-кратко, без задържанки и тн. Плебсът, като стане незаконно обвиняем обезщетението е 20-30 пъти по-ниско, в сравнение ако бъде обвинен инсталиран в съдебната система. Това е потресаваща несправедливодст Това обезщетение е демонстративно показване на мидъл фингър от съдебната система, поради брутално ниския му размер, сравнено, ако обвиняем е съдия или прокурор. ВадвС ДА РЕАГИРА… Покажи целия коментар »

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 18:11
Гост

Един от хилядите софийски адвокати не може да се приравни на прокурор от окръжно ниво, май

до 26 март 2024 18:11
до 26 март 2024 18:11
27 март 2024 7:30
Гост

Прокурор не е по-по-най, и по права адвокат , шлосер, чистач, зидаромазач и прокурор са еднакви. Прокурор същите права ,като другите. Като бъде незаконно обвинен прокурор е извращение да получава обезщетение по над 200 000 лв, а когато човек от плебсът е обвиняван -кирливо обезщетение от няколко хиляди.

Жаки
Жаки
26 март 2024 11:10
Гост

Да ги съди.! В пълното си право е.

Amer
Amer
26 март 2024 11:01
Гост

Стpacтен и дълъг ceкc със cилен щpaнг, яpки оpгaзми, много cпеpмa, контрoл на еякyлaциятa, пoвишен тестoстеpoн и бeзoпаснo на вcякa възpaст! Вcичко тoва в eдна кaпcyла, кoято ще нaпpави ceкca ви нeзабpавим:–- http://gg.gg/xlman

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 12:02
Гост

Няма нужда. Съдебната система достатъчно еротични изживявания докарва на плебса, плебсът е редовно прее–ван .

Филип
Филип
26 март 2024 10:59
Гост

Човекът си пази доброто име и доверието в личните и професионалните му качества.

Симо
Симо
26 март 2024 10:57
Гост

Кога ли някой ще извади лични пари от джоба си?

Мерлузев
Мерлузев
26 март 2024 10:27
Гост

Голяма патардия. И няма да става по-добре

Попчев
Попчев
26 март 2024 10:26
Гост

Чудя се как може такова нещо. Съда ли ни е скапан или обвинителите

Фики
Фики
26 март 2024 10:56
Гост

Всичките!

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 10:26
Гост

Да се надяваме, че това ще престане някой ден. Корупцията и нагласените обвинения ни струват скъпо

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 10:24
Гост

Скандален непрофесионализъм

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 10:23
Гост

Много добре. Радвам се.

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 10:22
Гост

С неадекватна прокуратура и с корупция по всички етажи, така ще е

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 10:22
Гост

Обвинения се мятат на ишлеме. После се оказва, че са скалъпени или тъпо формулирани

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 10:21
Гост

Егати комичната история

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 10:21
Гост

МВР а и тази прокуратура са си за съдене

Анонимен
Анонимен
26 март 2024 10:21
Гост

Еми има право, сторил го е