Адвокат Иво Ивков осъди „Левски“ за над 20 000 лева
Адвокат Иво Ивков, който е бивш изпълнителен директор на футболния „Левски“, осъди клуба да му плати над 20 000 лева.
Това става ясно от решение на Софийския районен съд (СРС), където Ивков заведе иск срещу „Левски“ по Закона за задълженията и договорите, тъй като през пролетта на 2023 г. беше освободен без предизвестие и без да му бъде изплатено договорено обезщетение от три брутни месечни заплати.
До раздялата на „Левски“ с Ивков се стигна, след като той и бившият треньор на клуба Станимир Стоилов влязоха в конфликт с мажоритарния собственик Наско Сираков. След това Стоилов напусна поста си и по-късно стана треньор на турския „Гьозтепе“, а Ивков беше освободен с решение на Надзорния съвет на дружеството. Тогава той изпрати писмо до Българския футболен съюз, че ще сезира УЕФА, ако не си получи дължимите пари, но след това обяви, че няма да прави проблеми на клуба за лиценза и в крайна сметка потърси правата си в съда. През цялото време пък от клуба твърдяха, че няма основания да плащат обезщетение на бившия директор, тъй като той е освободен заради поведението и публичните си изяви, които са накърнили авторитета на дружеството, а освен това Ивков отсъствал от работното си място, без да уведомява ръководството.
Пред съда Ивков разказва, че договорът му с „Левски“ е сключен на 13 октомври 2021 г. и с него му е възложено управлението на дружеството за пет години. Цитирана от него клауза в договора предвижда, че при прекратяване по независещи от изпълнителния директор обстоятелства, клубът е задължен да отправи тримесечно предизвестие. Ако предизвестието не бъде спазено, договорът предвижда да се изплати обезщетение в размер на брутната заплата за неспазения срок на предизвестието. Тъй като брутната заплата на Ивков е била 5400 лева (чисто 4350 лева), а договорът е бил прекратен едностранно без предизвестие, той е поискал да получи три брутни заплати.
От своя страна пък от „Левски“ оспорват иска на Ивков и твърдят, че договорът с него е прекратен от Надзорния съвет поради обстоятелства, свързани с пряко с поведението на бившия директор и затова не дължат обезщетение. От клуба сочат, че през април 2023 г. Ивков отсъствал от работа и така възпрепятствал откриването на набирателна банкова сметка, по която да бъде преведена цената на записаните от акционерите акции, като в този период той делегирал правомощия по оперативното управление на главния юрисконсулт, което било в отклонение от договора му с клуба.
От „Левски“ твърдят пред съда, че пак през този период Ивков дал поредица от интервюта, в които открито декларирал, че е в конфликт с мажоритарния собственик, а публичните му изяви продължили и след прекратяването на договора му, като целта им била да се „компрометират авторитета и интересите и на новото ръководството на футболния клуб“.
В решението си съдия Полина Амбарева посочва, че спорът между страните е за това дали е следвало „Левски“ да отправи предизвестие на Ивков и дали прекратяването на договора е едностранно и по независещи от него причини.
В случая съдът установява, че при освобождаването на Ивков, Надзорният съвет не е мотивирал решението си и по този начин няма как да бъде доказано, че то е взето заради обстоятелства, зависещи от бившия директор – изтъкваните впоследствие негови изказвания или отсъствия от работа.
Затова съдия Амбарева приема, че договорът е прекратен по независещи от Ивков причини, от което следва, че клубът е трябвало да му отправи тримесечно предизвестие или да му изплати три брутни заплати. Към април 2023 г. брутната заплата на Ивков вече е била 5969 лева, поради което „Левски“ е осъден да му плати 17 907 лева. Освен това клубът трябва да плати на бившия директор и разноски за близо 3000 лева, както и лихва върху присъденото обезщетение, с което общата сума надхвърля 20 000 лева.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд.
21
Коментирайте
Факт, е че Ивков ходише на Герена да пие кафе и да мисли как да изкара някой лев на гърба на клуба.Факт е, че Ивков е накадъреник. Факт е, че и сегашното ръководство не е по различно.
Помня, като се бяхме събрали фенове да чистим покрай стадиона. Ифков дойде, пафна една цигарка, докато ни гледа, каза два лафа и я хвърли на земята.
Типично за Насо и дедо ти Боре. На кого ли не сме плащали обезщетения. На Хубчев още ли висят, че нали и с него се скара? После феновете ще покриваме задълженията, а Насо ще натиска черната ж класа по пътищата, като идиот.
Това никак не ме изненадва.
Та ще е. Защото Сираков много се надценява.
До това води некомпетентното управление. Съда каза, че трябва да си платиш масрафа.
Айдеее Лавино, пълни касите, дарявай Левски на левскарите да има пари за съдебни дела.
Говедата трябва да се научат да плащат на говедата.
За пореден път плащаме масрафа на некадърниците. Тук – на Сираков, в другата нова статия на Лекс – на пропусналите да транспонират директивата. Няма страшно, пари има.
С това ДП ми приличаш на някой от НОВО НАЧАЛО?
Егото на НАПко Раев е безкрайно вредно за този виден, столичен футболен клуб с богата и славна история.
Трагично управление на голям клуб
Очаквано
Такъв чудесен специалист заедно с Петър Ганев. И ти да се лишиш от тях. Раев-Оставка
Раев да му ги плаща.
Определено в Левски стана пълна каша. Само Сираков е доволен от всичко
Да ги плаща Мило Борисов
Осъдил е ръководството, не Левски
Ма добре де. Той еее осъдил
Голям левскар. Няма що…
Насе, покажи на левскарите рунтавото!