Адвокат Иван Димов, който преди години беше член на Висшия съдебен съвет (ВСС), заяви, че е станал жертва на „мокра поръчка“ с политически мотиви, за да бъде задържан и обвинен в пране на пари. Миналия месец Димов беше оправдан в Австрия по обвинението за пране на 170 000 евро, след като преди това беше арестуван в България и екстрадиран.

В своя позиция до „Лекс“ адвокат Димов пише, че австрийският съд още в първото си заседание по същество на делото, го е оправдал, а прокуратурата не е атакувала присъдата. Бившият член на ВСС беше задържан по европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена в Австрия, където срещу него е започнало разследване за пране на пари. Те постъпвали в адвокатската му сметка от негови клиенти и той ги превеждал в други банки по сключени от тях договори. След това Димов беше оставен под домашен арест, а в края на февруари окръжният съд в Пловдив отказа да го предаде на Австрия. През март обаче апелативният съд в Пловдив задържа Димов и реши той да бъде екстрадиран за делото. Три месеца по-късно процесът срещу него приключи с оправдаването му, като в присъдата се казва, че липсват доказателства за вината му.

„В аргументите си съдиите посочиха, че задържането ми е било неоснователно. Австрийското правосъдие даде ясен отговор за моята невинност. Но един въпрос остава открит: защо българското правосъдие се отнесе към мен като с престъпник след всичките ми години,
посветени на правото като съдия, депутат и адвокат понастоящем. Обстоятелствата около ареста ми го правят да изглежда като “мокра поръчка” с политически мотиви. Доказаната ми в Австрийския съд невинност за съжаление не може да компенсира неизчислимите морални щети, които аз и семейството ми понесохме в родината си“, пише в позицията си адвокат Димов.

В нея той заявява, че името му е било несправедливо очернено и въпреки „абсурдния характер на тези обвинения“, е бил арестуван и екстрадиран в Австрия. Адвокатът се зарича да посвети усилията си в бъдеще за защита на българите, които са станали жертва на злоупотребата с власт и влияние в правораздавателните органи.

23
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Юрист
Юрист
11 юли 2023 10:35
Гост

Тези адвокатски сметки са нещо неясно – имаш пари от клиента си – изплащаш ги на негова поръчка.

Адвокатите могат например да закупуват недвижими имоти, като гаранти по сделките.

Ad nauseam
Ad nauseam
10 юли 2023 17:33
Гост

Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.

Без ВНС. На референдум.

Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.

АМИН

Симо
Симо
10 юли 2023 15:08
Гост

Има късмет, че го екстрадираха. Иначе тук щеше да търка наровете.

Димитър
Димитър
10 юли 2023 15:06
Гост

Отново нашето нелепо обвинение!

Анонимен
Анонимен
10 юли 2023 14:21
Гост

Защо австрийски съд може да разгледа и реши дело за пране на пари за три месеца и явно гледано по общия ред, а не със споазумение , а бълг.съд такива дела ги точи с години. Защо?

Хари
Хари
10 юли 2023 15:05
Гост

Е, за това хората ням ада вярват в нашето правосъдие.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
10 юли 2023 14:13
Гост

Този човек се е абоинирал в Лекс, да му чистят имиджа, тая неговата сага няма край.

Реалист
Реалист
10 юли 2023 14:27
Гост

Те роднини със собственика , затова . От едно балкански село са .

Проскубания бухал
Проскубания бухал
10 юли 2023 15:07
Гост

Ааа, ок, не знаех, благодаря, че ме „светнахте“, че имам не толкова полезния на моменти навик да не се интересувам от социалната среда и зависимости на лицата, а разглеждам казусите изолирано и чисто юридически.

Пенчо бре
Пенчо бре
10 юли 2023 14:10
Гост

Колегата има възможност по австрийския ЗОДОВ да си търси обезщетение за незаконния арест и обвинение.

Ники
Ники
10 юли 2023 15:06
Гост

Да го направи. Само че пак ще плаща не този, който трябва.

Анонимен
Анонимен
10 юли 2023 14:04
Гост

Ареста беше обикновено, законосъобразно изпълнение на ЕЗА, както хиляди други преди това.Димов да не се прави на ощипан.

Анонимен
Анонимен
10 юли 2023 14:04
Гост

А дело в ЕСПЧ ще има ли

Симо
Симо
10 юли 2023 15:07
Гост

Нищо чудно. Човекът е в правото си.

Унуфри
Унуфри
10 юли 2023 14:02
Гост

Да се включи в движението на Гешев, там събират „онеправданите“

123
123
10 юли 2023 14:09
Гост

Чудна комбина ще е това, няма да се изненадам.

Аман бе
Аман бе
10 юли 2023 14:00
Гост

Ееее, то пък всички станаха жертви на поръчки. Кой въобще си спомня кой е Иван Димов

Вуйчо Ваньо
Вуйчо Ваньо
10 юли 2023 13:59
Гост

Димов трябва да се радва, че го екстрадираха там и след 3 месеца е невинен. Тук можеше още да е в ареста, а разследването – поради изключителната му сложност и обем, щеше да се точи 3 години, после още толкова на първа инстанция.

Бай Ганьо
Бай Ганьо
10 юли 2023 17:35
Гост

Стига вицове!

Анонимен
Анонимен
10 юли 2023 13:58
Гост

Е, поне е видно, че и на австрийската прокуратура не са ѝ чужди измислените обвинения.

бай Сорос Гейтс Ротшилдов
бай Сорос Гейтс Ротшилдов
10 юли 2023 20:30
Гост

Осъдителните присъди в КлетаМайкаБългария са 97,5%.

Наблюдател
Наблюдател
10 юли 2023 13:57
Гост

Щом така бързо са го оправдали, явно обвинението за нищо не става, но защо не критикува австрийската прокуратура, а тукашния съд, който не може да оценява кой знае колко наличните доказателства.

Орлово око
Орлово око
10 юли 2023 17:56
Гост

ЦРУ с парите на А за Б е овладял персонала наречен магистрати!

На кой от тях му пука за туземците?

Важен е рахатлъка. И изпълнението на поръчките на ПосолствоТо.

Толкова за „тукашния съд“. За суверенитет и Апостола въобще забрави „тукашния съд“, нали са все още българи в български съд ужким, а?