Адвокат Иван Димов, след като беше оправдан в Австрия: Арестът ми беше мокра поръчка с политически мотиви
Адвокат Иван Димов, който преди години беше член на Висшия съдебен съвет (ВСС), заяви, че е станал жертва на „мокра поръчка“ с политически мотиви, за да бъде задържан и обвинен в пране на пари. Миналия месец Димов беше оправдан в Австрия по обвинението за пране на 170 000 евро, след като преди това беше арестуван в България и екстрадиран.
В своя позиция до „Лекс“ адвокат Димов пише, че австрийският съд още в първото си заседание по същество на делото, го е оправдал, а прокуратурата не е атакувала присъдата. Бившият член на ВСС беше задържан по европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена в Австрия, където срещу него е започнало разследване за пране на пари. Те постъпвали в адвокатската му сметка от негови клиенти и той ги превеждал в други банки по сключени от тях договори. След това Димов беше оставен под домашен арест, а в края на февруари окръжният съд в Пловдив отказа да го предаде на Австрия. През март обаче апелативният съд в Пловдив задържа Димов и реши той да бъде екстрадиран за делото. Три месеца по-късно процесът срещу него приключи с оправдаването му, като в присъдата се казва, че липсват доказателства за вината му.
„В аргументите си съдиите посочиха, че задържането ми е било неоснователно. Австрийското правосъдие даде ясен отговор за моята невинност. Но един въпрос остава открит: защо българското правосъдие се отнесе към мен като с престъпник след всичките ми години,
посветени на правото като съдия, депутат и адвокат понастоящем. Обстоятелствата около ареста ми го правят да изглежда като “мокра поръчка” с политически мотиви. Доказаната ми в Австрийския съд невинност за съжаление не може да компенсира неизчислимите морални щети, които аз и семейството ми понесохме в родината си“, пише в позицията си адвокат Димов.
В нея той заявява, че името му е било несправедливо очернено и въпреки „абсурдния характер на тези обвинения“, е бил арестуван и екстрадиран в Австрия. Адвокатът се зарича да посвети усилията си в бъдеще за защита на българите, които са станали жертва на злоупотребата с власт и влияние в правораздавателните органи.
23
Коментирайте
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Има късмет, че го екстрадираха. Иначе тук щеше да търка наровете.
Отново нашето нелепо обвинение!
Защо австрийски съд може да разгледа и реши дело за пране на пари за три месеца и явно гледано по общия ред, а не със споазумение , а бълг.съд такива дела ги точи с години. Защо?
Е, за това хората ням ада вярват в нашето правосъдие.
Този човек се е абоинирал в Лекс, да му чистят имиджа, тая неговата сага няма край.
Те роднини със собственика , затова . От едно балкански село са .
Ааа, ок, не знаех, благодаря, че ме „светнахте“, че имам не толкова полезния на моменти навик да не се интересувам от социалната среда и зависимости на лицата, а разглеждам казусите изолирано и чисто юридически.
Колегата има възможност по австрийския ЗОДОВ да си търси обезщетение за незаконния арест и обвинение.
Да го направи. Само че пак ще плаща не този, който трябва.
Ареста беше обикновено, законосъобразно изпълнение на ЕЗА, както хиляди други преди това.Димов да не се прави на ощипан.
А дело в ЕСПЧ ще има ли
Нищо чудно. Човекът е в правото си.
Да се включи в движението на Гешев, там събират „онеправданите“
Чудна комбина ще е това, няма да се изненадам.
Ееее, то пък всички станаха жертви на поръчки. Кой въобще си спомня кой е Иван Димов
Димов трябва да се радва, че го екстрадираха там и след 3 месеца е невинен. Тук можеше още да е в ареста, а разследването – поради изключителната му сложност и обем, щеше да се точи 3 години, после още толкова на първа инстанция.
Стига вицове!
Е, поне е видно, че и на австрийската прокуратура не са ѝ чужди измислените обвинения.
Осъдителните присъди в КлетаМайкаБългария са 97,5%.
Щом така бързо са го оправдали, явно обвинението за нищо не става, но защо не критикува австрийската прокуратура, а тукашния съд, който не може да оценява кой знае колко наличните доказателства.
ЦРУ с парите на А за Б е овладял персонала наречен магистрати!
На кой от тях му пука за туземците?
Важен е рахатлъка. И изпълнението на поръчките на ПосолствоТо.
Толкова за „тукашния съд“. За суверенитет и Апостола въобще забрави „тукашния съд“, нали са все още българи в български съд ужким, а?
По темата
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Тези адвокатски сметки са нещо неясно – имаш пари от клиента си – изплащаш ги на негова поръчка.
Адвокатите могат например да закупуват недвижими имоти, като гаранти по сделките.