Електронно издание ISSN 2682-9606
Към Десктоп версията

Закон за задълженията и договорите

За съотношението между чл. 26, ал. 2 и чл. 31 ЗЗД – десет години по-късно

За квалификацията на договора, сключен от дееспособно лице, което не може да разбира или да ръководи действията си в светлината на най-новата съдебна практика

В класическата ни цивилистична доктрина се е наложило разбирането, че волеизявлението представлява правно-релевантен факт от душевната сфера на едно лице,…

В становище до ВКС

ВАдС: Неплатените авансово от взискателя такси се ползват с привилегия, а вземането за такса смет – не

Неплатените авансово от взискателя такси се ползват с привилегия от първи ред, но само ако са начислени за конкретния изпълнителен…

Промяна на цената на строителството. Коментар на чл. 266, ал. 2 от ЗЗД

Предварителните договори за покупко-продажба на обекти в процес на изграждане (покупка „на зелено“, предварителна продажба, продажба на бъдещ имот) често…

Адвокатурата:

Ако не е изпълнил уговорката за плащане на цената, купувачът не може да иска обявяване на договора за окончателен

Ако по предварителния договор има уговорка за финализирането на сделката след плащане на цялата цена, той не може да бъде…

КС „отмени“ ретроактивността на абсолютната давност в ЗЗД, ще тече за всички дългове от 2 юни 2021 г.

Правото да бъдат забравени на тези, които са се поставили в ролята на длъжник чрез обедняването на друг, не е конституционно право, заяви КС

Конституционният съд (КС) „отмени“ разпоредбата от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), с която се предвиждаше новата 10-годишна абсолютна давност…