Със 136 гласа „за“ и 59 „против“ мнозинството в НС узакони създадената с промените в Закона за МВР на паралелна НСО, след като отхвърли ветото на президента Румен Радев. Със създаването на още една структура, която ще се занимава с физическата охрана на лица, ще има дублиране на функции, заяви при дебатите Иван Иванов от БСП. Той предупреди, че това ще създаде опасност от конкуренция между службите, което е недопустимо, възможни са и неясноти при определянето на реда за охрана. Иванов призова към решаване на организационните проблеми във вътрешното ведомство и припомни, че синдикатите в МВР са в стачна готовност.

„Не е ясно кои ще бъдат охраняваните лица и институции. Ако става въпрос за НС или други институции, вероятно МВР би се справило като НСО. Но когато става въпрос за длъжностни лица, там спецификата е много различна и тези промени в закона са недостатъчни“, подчерта Красимир Янков. НСО е охранявала чужди президенти, двама папи у нас, а ние с лека ръка искаме да я закрием, защо е всичко това, попита Димитър Стоянов от левицата. Колегата му Филип Попов подчерта, че МВР има достатъчно широк кръг от задачи и компетенции, за да се занимава с дублиране на функциите на НСО. Неглижирането на НСО от управляващите на практика ще доведе до нейното депрофесионализиране, предупреди той.

Съпредседателят на „Обединени патриоти“ Искрен Веселинов смята, че няма нужда от НСО и МВР трябвало да се занимава с охрана. Гербаджията Красимир Ципов отбеляза, че с новата НСО нямало дублиране на функции, а взаимодействие. Съпартиецът му Маноил Манев призна, че не разбрал мотивите на президента, защото били „объркани“.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar