Безпрецедентното решение на „Булгартрансгаз“ да подмени строителя на продължението на „Турски поток“ през българска територия може да провали напълно изпълнението на проекта за близо 3 млрд. лв. Причината за това е, че със свое определение от 11 юли Върховният административен съд (ВАС) окончателно е забранил на държавната компания да подпише договор със свързаното с руската ТМК обединение „Газово развитие и разширение в България“, докато не приключи окончателно спорът за отстраняването на саудитски консорциум „Аркад“.На 28 юни Комисията за защита на конкуренцията вече определи действията на „Булгартрансгаз“ при смяната на изпълнителите като неправомерни и остави в сила класирането от април, според което обществената поръчка следва да се възложи на „Аркад“. Но това решение на КЗК също може да се обжалва пред ВАС, като дали такива действия са предприети от „Булгартрансгаз“ или обединение „Газово развитие и разширение в България“ ще стане ясно в понеделник.Абонирайте се за Капитал Получавате пълен достъп до всички статии и целия архивНяма обществен интересСлед като на 6 юни отстраненият победител „Аркад“ подаде жалба в КЗК срещу сензационното решение на „Булгартрансгаз“, изпълнителният директор на дружеството Владимир Малинов поиска от регулатора разрешение да сключи договор с другия участник, преди производството да е приключило. Мотивът му за това беше, че проектът е от „особено важен държавен и обществен интерес“ и забавянето му може да причини „значителна и трудно поправима вреда“.КЗК обаче прецени, че доводите на държавния газов оператор са неоснователни, тъй като изграждането на въпросната инфраструктура не е свързано със запазването на живота и здравето на гражданите, а и към момента в страната има действаща газопреносна мрежа, която задоволява потребностите.Именно това решение на КЗК беше обжалвано пред ВАС, но не от „Булгартрансгаз“, а от обединение „Газово развитие и разширение в България“.Какво следва „Булгартрансгаз“ е поела ангажимент пред „Газпром“, че още от началото на 2020 г. ще осигури техническа възможност за пренос на определени количества природен газ в посока от Турция към Сърбия. Ако това не се случи, ще има значителни по размер негативни последици за държавното дружество. В същото време най-кратките срокове за изграждане на минимално необходимите части от газопровода, които ще позволят пренос на газ, са 250 дни. Това на практика означава, че дори строителството да започне още този месец, „Булгартрансгаз“ няма как да изпълни договора си с „Газпром“.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar