19 души са били следени със специални разузнавателни средства (СРС) през изминалата година по дела срещу съдии, прокурори и следователи.

Това става ясно от годишния доклад на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства (НБКСРС). В него изрично е посочено, че разрешенията се дават за престъпления, извършени от магистрати, техни съучастници и свидетели. Затова и от изнесените данни в доклада на бюрото, не може да се направи категоричен извод колко от 19-те следени са магистрати.

В такива случаи, разрешението за СРС се дава от председателя на Софийския апелативен съд, ако делото е подсъдно на градския съд, а в останалите случаи – от председателя на Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС), председателя на Военно-апелативния съд или техни заместници.

„На това основание, съобразно компетентността си по чл. 15, ал. 4 от ЗСРС, Апелативният специализиран наказателен съд е постановил 35 разрешения спрямо 19 лица“, се казва в доклада.

През изминалата година бюрото е установило само два случая на неправомерно използване на СРС, за които е била уведомена и прокуратурата. Макар и малко, такива случаи отново са констатирани, след като за предходната година нямаше нито един.

Иначе, през 2019 г. продължава тенденцията съдилищата да дават повече разрешения за СРС и по-рядко да отказват прилагането им. Статистиката за миналата година показва, че СРС са използвани срещу 3310 души, при 3046 за 2018 г. В предходните 3 години обаче следените граждани са били значително по-малко – около 2700.

„Анализът на статистическите данни и констатациите от проверките на НБКСРС налага извода, че се запазва приблизително еднакъв броят на лицата, спрямо които се използват СРС“, пише обаче в доклада на бюрото.

Изготвените искания до съдилищата са 6039, по които съдиите са постановили 5396 разрешения и 643 отказа. Разрешенията са с 68 повече от предходната година, а отказите със 128 по-малко, става ясно от сравнителните данни в доклада. Впечатление прави също, че през последните две години рязко са намалели отказите, защото през 2016 г. и 2017 г. са били между 1200 и 1300.

„Основните причини за постановяване на откази се дължат на: липса/недостатъчност на данните за съпричастност на лицето към описаната престъпна дейност; липса на данни за наличие на ОПГ, въпреки легалната ѝ дефиниция в чл. 93, т. 20 от НК; липса на мотиви за невъзможност или изключителни трудности за събиране на необходимите данни без използване на СРС; непосочване на постигнатите резултати в исканията за продължаване срока на прилагане и др.“, се казва в доклада на бюрото.

Най-много разрешения е дал спецсъдът – 3006, следван от окръжните съдилища в Пловдив и Стара Загора – 355 и 271, СГС – 146, съдилищата в Благоевград, Русе, Плевен и Видин. Осем разрешения за следене на четирима души са дадени по искане на главния прокурор.

За тенденцията основна част от разрешенията да са на спецсъда, в доклада на бюрото се казва, че в това има и плюсове, и минуси: „Това от една страна води до повишаване на специфичната компетентност на съдиите , но от друга – до прекалено натоварване, което е предпоставка за допускане на грешки.“

От използваните способи за разследване са изготвени 1124 веществени доказателствени средства – най-малко от 2014 г. насам. За сравнение, миналата година са били 1714.

Най-често използваните способи са подслушване, наблюдение и проследяване, като те се прилагат предимно при разследване на организирани престъпни групи, дела за наркотици, акцизни стоки, кражби, подкупи и измами.

16
Коментирайте

avatar
Картинки
 
 
 
Аудио и видео
 
 
 
Документи и архиви
 
 
 
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
03 юли 2020 16:00
Гост

Специализираният мафиотски съд събира компромати за неудобните за олигархията магистрати. Така че когато някой от тях отсъди съгласно закона, а не в полза на Пеевската мафия, да подхвърлят компроматите на кафявите медии на Пеевски. Защото знаят, че почтените магистрати никога няма да отсъдят в тяхна полза, а това (все още поне) не е престъпление и затова остава единствено да ги „опраскат“ с лайн*метите на Пеевски.

фильо
фильо
02 юли 2020 17:35
Гост

И какъв е развоят на тези дела срещу съдии, прокурори и следователи?

Заки
Заки
02 юли 2020 17:36
Гост

Е, сега? Гешев се старае. Ще трябва да изчакаме.

Приятел
Приятел
02 юли 2020 17:21
Гост

Бойко Рашков е за арест,преди две години криеше незаконните СРС та,на СГС.

Чочо
Чочо
02 юли 2020 17:58
Гост

Да си подслушват, бе. Човек, който е с чиста съвест, няма от какво да се притеснява.

Велислава
Велислава
02 юли 2020 17:18
Гост

Невероятно е. Да се дават толкова нали купи

Kosta
Kosta
02 юли 2020 17:18
Гост

Безумно е. Безумно е. Не миля, че трябва да се дават толкова разрешителни

Опенхов
Опенхов
02 юли 2020 17:17
Гост

Е има си хас да не дават разрешителни братче… как не. И въпреки това пак накрая няма доказателста

Тути ди цаци
Тути ди цаци
02 юли 2020 18:00
Гост

Е, на такъв хал е досъдебното ни производство.

Гнувески
Гнувески
02 юли 2020 17:17
Гост

ДС си е тук. те тия същите работят сега там или са учени от кадри на ДС

Ян Богосян
Ян Богосян
02 юли 2020 17:16
Гост

БЕ тия давания на разрешения не мисля, че е ок да са на ишлеме

шест пъти не
шест пъти не
02 юли 2020 17:30
Гост

Зависи кого подслушват. Питайте Цветанов.

Велизара
Велизара
02 юли 2020 17:16
Гост

Е не трябва ли да се подсклушват не масово хората, а за тези, които има данни, че може да извършват престъпления

Емилиева
Емилиева
02 юли 2020 17:16
Гост

Ма да слушат бе. Какво лошо. Това са доказателства

Димитрова
Димитрова
02 юли 2020 17:15
Гост

Нормално. Слушаме още от Държавна Сигурност

Тръст
Тръст
02 юли 2020 17:15
Гост

Това с подслушването си го има от Борисово време преди