Янко Янев е преизбран за шеф на Апелативен съд-Велико Търново
За втори път ВСС не избира председател на ОС-Видин
Съдийската колегия не избра Люлин Лозанов за председател на окръжния съд във Видин. Лозанов бе единствен кандидат, а причините да не бъде подкрепен са три и бяха изложени от шефа на Върховния административен съд Георги Чолаков.
Първата е свързана с предходната, също провалила се, процедура за избор на ръководител на ОС-Видин. При нея се яви Анета Петкова, зам.-шеф на съда. По време на дискусията в СК на ВСС през лятото на 2020 г. стана ясно, че снаха ѝ Таня Кръстева е била назначена за пиар първо на РС-Видин, после е била повишена в окръжния съд и накрая се е преместила да работи в административния съд в града. Сред членовете на СК на ВСС се появиха съмнения, че Анета Петкова е спомогнала за кариерното развитие на своята близка и заради това тя не бе избрана (виж повече тук). В същото време в Съдийската колегия е постъпило писмо от трима магистрати от ОС-Видин, един от които е Люлин Лозанов, които отправяли серия от въпроси във връзка с назначаването на снахата.
По този повод днес Георги Чолаков отбеляза, че е останал с неприятно впечатление, че кандидатът Лозанов е предпочел да уведоми Съдийската колегия за назначаването, а не е задал същите тези въпроси към Петкова по време на изслушването ѝ от общото събрание. Според Чолаков е редно тези проблеми да се изясняват очи в очи, защото Лозанов работи с този колектив.
Тук Атанаска Дишева възрази като изтъкна, че трябва да се поощряват съдиите да сигнализират Съдийската колегия. Отбеляза и факта, че Лозанов се е подписал, не се е скрил.
Вторият мотив да не бъде подкрепен кандидатът е свързан с общото събрание на съда във Видин, на което е бил изслушан Люлин Лозанов. Чолаков се е впечатлил от факта, че е имало пълно мълчание и към него не са били задавани въпроси.
В този ред на мисли Олга Керелска подчерта, че не трябва това да се вменява като вина на кандидата. Тя сподели и едно свое усещане – че напоследък все повече има „широко безразличие, апатия“ на съдиите, по-активни били само софийските.
Третият аргумент, посочен от Георги Чолаков, е, че при представянето си днес Люлин Лозанов изнасял само статистически данни, без да може в 20 минути да структурира целите и идеите си.
Атанаска Дишева възрази отново като припомни, че е имало много други такива избори, но тогава никой не е обръщал внимание и не е изтъквал това като негатив.
В крайна сметка с два гласа „за“ и 11 „против“ Люлин Лозанов не бе избран за шеф на ОС-Видин.
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет преизбра Янко Янев за втори мандат като председател на Апелативен съд-Велико Търново. Решението беше взето единодушно.
Янев беше подкрепен от Цветинка Пашкунова, Вероника Имова, Боряна Димитрова, председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков, Даниела Марчева и Олга Керелска.
„Освен че го познавам лично и съм с прекрасни впечатления, колегата Янев е разумен, балансиран, консенсусен и отговорен. Той има пълната подкрепа на колегите си. Впечатлена съм от едно изказване от общото събрание на съдиите, което издигна кандидатурата на Янко Янев – „болезнено съпричастен към проблемите на съда и взима решения със сърце“. Колегата е отдаден изцяло на работата“, каза Пашкунова.
Вероника Имова изрази добрите си впечатления от професионалната подготовка, много доброто изпълнение на съдийските задължения на Янко Янев, както и от административната работа, която е свършил през първия си мандат като шеф на АС-Велико Търново. „Стриктно, точно, организирано и изключително компетентно се е справил с набора от правомощията, които чл. 106 ЗСВ предвижда. Нравствените качества на колегата показват висок стандарт на морал – и съдийски, и човешки“, каза Имова.
Както тя, така и други членове на колегията коментираха отговора на Янев на въпрос на Олга Керелска. Янев участва в конкурса за повишаване в Търговската колегия на Върховния касационен съд, а същевременно колегите му са го номинирали за втори мандат като шеф на АС-Велико Търново. Керелска поиска да научи дали той би изоставил позицията на председател, ако бъде класиран на избираемо място в ТК на ВКС (по този конкурс се очаква обявяването на класирането – бел. ред.).
Янко Янев обясни, че участва в конкурса като своеобразен тест за неговите знания и умения, иска да провери нивото, до което е стигнал. Янев допълни, че конкурсите не се обявяват толкова често и всеки съдия трябва да използва възможностите, когато се появят. „Участието в конкурс за върховно ниво не предполага спечелване. Когато се обявят конкурси на върховно ниво, има много желаещи, прави се стриктен подбор, местата са ограничени. Конкурсите продължават с години, като тук включвам и съдебният контрол. Трудно би могло да се предскаже колко дълго ще продължи конкурсът“, отговори Янев.
По този повод Вероника Имова отбеляза, че той е отговорил откровено на въпроса, като изтъкна неговия стремеж като съдия да се развива в професията. „Отговорите бяха честни и аргументирани. Колегата Янев се стреми да повиши нивото и да постигне лелеяната цел на всеки съдия – да стигне до върховното ниво. Това не е укоримо“, каза Имова.
Председателят на ВАС Георги Чолаков също заяви, че ще подкрепи Янев. Той отбеляза, че не вижда проблем в участието му в конкурса за ВКС, защото това са различни процедури като тази за Търговската колегия е неясна във времето и като резултат. Чолаков напомни още, че Янко Янев е номиниран от колегите си и е нормално да се яви в днешната процедура.
„Колегите му може би искат да си го запазят за административен ръководител и дори да бъде избран за ВКС, да се замисли дали да не остане председател на този съд“, пошегува се Севдалин Мавров.
Олга Керелска каза на свой ред, че ще подкрепи Янев, защото си е поставил съвсем конкретни цели, които са относими към работата на съда и са реализуеми. Важно обстоятелство е, че той е издигнат от колектива на съда, посочи още тя. Но заяви, че не е останала удовлетворена от отговора на Янев за конкурса за ВКС и се е надявала да „прояви по-голям патриотизъм“.
„Без резерви ще подкрепя колегата Янев“, заяви Боряна Димитрова. Тя допълни, че го познава отдавна и подчерта, че той е представил реалистична концепция, а не декларативна.
И Даниела Марчева посочи, че ще го подкрепи. Тя разказа, че Янев е член на работната група, която изготвя правила за определяне на допълнителните възнаграждения на магистратите от натоварените съдилища, където е взел активно участие и дори сам е предложил проект на правила. „Малко са административните ръководители, които след цял мандат и не се свенят да извършват работа, която обикновено се върши от подчинените му. Колегата не е загубил всички онези качества, които правят един юрист добър съдия“, каза Марчева.
Така с 13 гласа „за“ Янко Янев беше избран за шеф на АС-Велико Търново за втори мандат.
15
Коментирайте
Заслужава си го напълно. Браво!
Поздравления и успехи за в бъдеще.
Ръководител, който разбира важността на това да създадеш нормална обстановка, в която съдии и служители да работят спокойно и в добри отношения помежду си, без интриги, натегачество, страх и напрежение. Напълно заслужено ВСС му гласува доверие след първия мандат.
Успех и дълги години да се развива
Успех!
Щом са единодушни, значи си върши рабоата и е добър човек.
То да си добър човек си е най-важното качество
Да, но не е достатъчно за служебните му задължения.
Подкрпеям. Много стойностен човек.
Разумен и балансиран е, това е точно така.
Браво и успех в работата
Много адекватен човек е Янко. Поздравления.
Така е. Много се радвам за него.
Честито
Той наистина е разумен, балансиран, консенсусен и отговорен.